Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
Ashleytjuhh schreef:Leo schreef:Daar ben ik het ook wel mee eens. Honger en het niet hebben van een veilige omgeving is links of rechtsom nog steeds een actuele wereldramp...
Ik vind het afschuwelijk van de Notre Dame, maar moest vanmorgen wel slikken van die enorme bedragen die direct over de balk kwamen. Begrijpelijk, heel mooi ook, maar ook weer niet te relativeren.....
Bizar dubbel...
naast de super mooie donaties die ze doen. maken ze hier zelf natuurlijk ook gebruik van dus dat geld van donaties verdienen ze weer terug met publiciteit oa.
dus een dubbele win win situatie
denice schreef:Er zijn toch gewoon boomkwekerijen? Hout is een product dat verschrikkelijk veel gebruikt wordt. Het groeit niet alleen in bossen maar wordt ook gewoon geplant om te gebruiken. Ze gaan heus niet hele stukken natuur verwoesten voor de ND.
Citaat:Tot slot: de vergelijking van ellende op één plaats met het leed van anderen is begrijpelijk, maar een dubbeltje op zijn kant. Altijd eerst de grootste noden – voor zover we die rangschikking kunnen opmaken – aan de beurt laten, lukt niet. Niet alleen zouden we voortdurend moeten afwegen welk leed waar en wanneer het grootst is en wie het eerst steun verdient. Dat zou ons zeer waarschijnlijk verlammen.
Bovendien zou dat al snel leiden tot de verwaarlozing van heel wat andere – "minder erge" – zaken. En aangezien kunst en cultuur vaak als luxe worden beschouwd, zouden zij zeker tot de slachtoffers behoren.