goldenarrow schreef:Allereerst is er niemand in Nederland die financieel zo slecht erbij zit dat ze zichzelf moeten verkopen om rond te komen. Daar hebben we gelukkig genoeg oplossingen voor. Ik werk zelf in de verslavingszorg en daklozenopvang en veel van mijn cliënten (zowel man als vrouw) zijn sekswerkers. Hebben ze dit nodig om rond te komen? Nee, zij krijgen namelijk ook gewoon een uitkering, hebben een dak boven hun hoofd en krijgen te eten en drinken. Daarnaast hebben ze de mogelijkheid bij ons te werken voor een extra vergoeding en krijgen ze iedere week leefgeld. Dit is vaak alleen niet genoeg om hun verslaving te betalen en dus kiezen ze voor deze weg. Andere cliënten gaan juist weer bedelen of stelen fietsen oid. En dan heb ik het dus echt over sekswerkers die op een tippelzone staan, wat weer een heel ander segment is dan bijvoorbeeld de High Class Escorts en alles ertussenin.
Juist door het te legaliseren kan je zicht houden op sekswerkers. De dames op de tippelzone hebben een huiskamer waar ze even bij kunnen komen, waar ze voorlichting krijgen, gratis condooms kunnen halen. En wanneer ze aan het werk zijn is er altijd een toezichthouder voor als er vervelende klanten zijn. Wanneer je dit hele stuk weghaalt gaan deze vrouwen echt niet ophouden met het sekswerk, maar gaan ze met de mannen mee naar huis of worden ze door de bosjes getrokken. Dit gebeurt helaas nu al te veel, maar dit zal alleen maar toenemen. Daarnaast zullen ze veel vaker opgepakt worden door de politie, boetes krijgen die ze niet kunnen betalen, waarna ze weer een x aantal dagen moeten zitten. En dit kost de staat vervolgens ook weer een enorm bedrag.
Dus sekswerk verbieden vind ik een heel slecht plan. Het beter reguleren om gedwongen sekswerk terug te dringen ben ik uiteraard wel helemaal voor.
Mooi dat dat zo kan toch? Dit heet nu mensen helpen en ze in hun waarde laten. Verbieden is alleen je eigen zin door drammen en lost helemaal niets op (in tegendeel).