Bokt.nl

Shaggy09 schreef:

LoveGlove, ik zou niet zomaar overal rondbazuinen dat je contact met de geest van MJ hebt. Ook als jij dat wel zo voelt lijkt het me niet slim om dat te vertellen.

anjali schreef:

Shaggy09 schreef:

LoveGlove, ik zou niet zomaar overal rondbazuinen dat je contact met de geest van MJ hebt. Ook als jij dat wel zo voelt lijkt het me niet slim om dat te vertellen.

dat mag ze gerust vertellen. Als niemand meer iets bijzonders mag vertellen wordt het een saaie boel hier. En als niemand meer een afwijkende mening mag hebben ook. dan zouden de meeste topics al na een halve pagina gestopt zijn.

anjali schreef:

Shaggy09 schreef:

LoveGlove, ik zou niet zomaar overal rondbazuinen dat je contact met de geest van MJ hebt. Ook als jij dat wel zo voelt lijkt het me niet slim om dat te vertellen.

dat mag ze gerust vertellen. Als niemand meer iets bijzonders mag vertellen wordt het een saaie boel hier. En als niemand meer een afwijkende mening mag hebben ook. dan zouden de meeste topics al na een halve pagina gestopt zijn.

Jennifuur schreef:

Dat een psychiater het bestaan van contact met dode mensen niet ontkent en het ‘mooi vindt’ dat jij het kan, betekent niet direct dat ze het gelooft.
Waarschijnlijk valt dit onderwerp net buiten haar werkgebied en wilt ze je dan enigszins in je waarde laten. Niets meer en niets minder. Of loop je bij de psych vanwege het contact met entiteiten LoveGlove?

MarcoBorsato schreef:

Je maakte het zelf persoonlijk, maar ik vind dat we het moeten laten rusten.

Ygritte schreef:

Ik vind ook wel bijzonder hoe Safechuck en Robson’s houding geanalyseerd wordt. Eerst werd hier gezegd dat ze “te emotie-loos” waren terwijl ze praatten over misbruik (terwijl vooral Safechuck letterlijk zit te trillen en verdrietig en depressief overkomt op mij), nu is het dan weer verdacht dat ze wel emotie tonen en angstig kijken of wegkijken.

Zie je zelf niet in hoe raar het is om slachtoffers langs een ‘meetlat’ te leggen, met een oordeel “dit is hoe slachtoffers zich horen te gedragen”?

Ten eerste: er is veel onderzoek gedaan naar hoe slachtoffers zich gedragen na misbruik, en dat kan inderdaad zijn “zich emotioneel afsluiten” om ermee om te blijven gaan. En ten tweede: iedereen zal zich anders gedragen na misbruik of een andere traumatische ervaring, zeker als het misbruik verwarrend was omdat het aanvankelijk niet zo erg leek te zijn en ze de misbruiker zo aardig en tof vonden. Sommigen zullen dan blijven ontkennen, anderen zullen vooral boos worden, anderen zichzelf de schuld geven.. Dat is allemaal heel normaal en helemaal niet “verdacht”.

Ygritte schreef:

Het is nogal schadelijk voor ook andere slachtoffers van misbruik en ander trauma om te zeggen dat bepaalde emotionele reacties "fout" of "verdacht" zijn. Dat zorgt ervoor dat mensen denken dat ze niet geloofd zullen worden, of zelfs dat ze denken dat zij zelf ziek/abnormaal zijn.

LoveGlove schreef:

Jennifuur schreef:

Dat een psychiater het bestaan van contact met dode mensen niet ontkent en het ‘mooi vindt’ dat jij het kan, betekent niet direct dat ze het gelooft.
Waarschijnlijk valt dit onderwerp net buiten haar werkgebied en wilt ze je dan enigszins in je waarde laten. Niets meer en niets minder. Of loop je bij de psych vanwege het contact met entiteiten LoveGlove?

Nee dat weet ik. Maar dat zei ik ook. Dat ze heeft nooit gezegd of ze daar zelf wel of niet in gelooft.

Verder, ik wilde het ook niet zeggen dat ik contact heb met Michael. Het is Marco die het hier zomaar in het topic gooit. Ik ben er dan een die het niet zomaar gaat ontkennen, want dat vind ik ook weer zoiets. Ik heb her een keer in het paranormale topic gezegd, waar iemand anders met dezelfde gave me daarop heeft gewezen in een pb. Verder heb ik daar nooit open over gepraat op bokt. Alleen toen. En nu is het Marco die het weer naar boven haalt en dat vind ik dus ook niet leuk

Anoniem schreef:

Ik vind het nogal idioot dat LG continue wordt aangevallen op haar zienswijze (iedereen heeft recht op zijn eigen daarin) en daarbij was het aan LG gericht.

Furrow schreef:

Wat heeft dit plots met gelovig propaganda te maken. Ik volg even niet...