Bokt.nl

sasja0705 schreef:

Popstra schreef:

Ik snap ook niet dat als in je dorp want ja het zijn kleine dorpen, Wekerom en Otterlo...al dodelijke aanvallen geweest zijn je nog zo laconiek je beestjes zo laat lopen.
Vind dat je als eigenaar echt een lapzwans bent dan.
En of mensen hier dat dan victim blaming vinden of niet dat zij zo. Ik vind van niet namelijk.

En als je je paardjes geen onderdak kunt bieden ter bescherming van wat ook moet je dan uberhoupt paardjes nemen!?
Wat als er 1 heel ziek is, ook maar buiten laten lopen in weer en wind?
Geloof mij, gros van eigenaren met dit soort ponys boeit dat geen reet en mag het vooral niks kosten!

Amen... en nog erger: het gros hier houd schapen en Shets puur om een reden : lammeren en veulens voor de slacht.
En juist de lameren voor halal slacht... leuk hoor, keel doorsnijden en laten uitbloeden in volle bewustzijn..
En nee... het gros wordt nog steeds niet verdoofd zoals voorgeschreven... want dat zijn juist de kopers die even een euro meer betalen,hé?

En beschutting door bomen ... helpt erg veel als die geen bladeren dragen in de winter en je een kudde shets ziet die naar weken regen en kou alleenmaar nog rillen en geen fatsoenlijk gras meer te bekennen.
Kreupel lopen en vel over been - maar dat zie je ja niet onder het lange vacht...


En juist schapen niet weghalen maar precies daar laten lopen, waar een aanval al was... tja men krijgt ja vergoeding...
En : dat zijn de laconieke woorden van een "eigenaar" bij die schapen aangevallen werden..




Nee dus , die vlieger gaat niet op.

gillian schreef:

Nikass schreef:

Misschien eerder bedenken wat je nodig hebt om dieren te houden?
Het is niet dat de wolf gisteren is komen aan wandelen hè?
Waarom niet tien jaar geleden al een plan gemaakt?
Eerst wachten tot alle onbeheerde dieren worden opgevreten en dan het slachtoffer uit gaan hangen. In plaats van dat men zich schaamt dat ze dit met hun dieren hebben laten gebeuren.

Ja, er zijn uitzonderingen, mensen die alles gedaan hebben, en toch slachtoffer zijn geworden. Met die mensen heb ik zeker te doen, en ze moeten hulp krijgen van de overheid.
Maar een groot deel is zoals al beschreven: de handelaren die voor een dubbeltje op de eerste rang willen zitten.

Onbegrijpelijk deze reactie.
10 jaar geleden was er helemaal geen sprake van de wolf.
Ik dacht dat hier op bokt dierenliefhebbers zaten..maar dat valt blijkbaar vies tegen.
Ik wordt hier echt verdrietig van eerlijk gezegd.
Dierentuin omheining, anders geen dieren houden...

Elisa2 schreef:

...Dan de pony die als laatste aangevallen is. Die pony,s stonden nog geen week op hun nieuwe plek! Waarschijnlijk waren ze al verhuisd uit voorzorg. Maar zoals ik al eerder schreef was dit helemaal geen aannemelijke plek voor een Wolven aanval. Een stuk van het bos, bij een huis, aan een drukke weg. En ja, ik ken het hier ook goed. Want dit is twee straten verderop gebeurd van waar ik woon.

Nikass schreef:

Misschien eerder bedenken wat je nodig hebt om dieren te houden?
Het is niet dat de wolf gisteren is komen aan wandelen hè?
Waarom niet tien jaar geleden al een plan gemaakt?
Eerst wachten tot alle onbeheerde dieren worden opgevreten en dan het slachtoffer uit gaan hangen. In plaats van dat men zich schaamt dat ze dit met hun dieren hebben laten gebeuren.

Nikass schreef:

Elisa2 schreef:

...Dan de pony die als laatste aangevallen is. Die pony,s stonden nog geen week op hun nieuwe plek! Waarschijnlijk waren ze al verhuisd uit voorzorg. Maar zoals ik al eerder schreef was dit helemaal geen aannemelijke plek voor een Wolven aanval. Een stuk van het bos, bij een huis, aan een drukke weg. En ja, ik ken het hier ook goed. Want dit is twee straten verderop gebeurd van waar ik woon.

Wat maakte het geen aannemelijke plek?

DuoPenotti schreef:

Nee dat zijn ze niet, dat weten we nu, dat zeg ik toch

Als het toen echte experts waren geweest waren we gewaarschuwd.

Daarnaast pakte ze alleen wild, zeker geen grote dieren, waren ze schuw, zag je ze niet overdag enz enz enz enz enz

Hoe had ik dan in 2004 anders moeten afrasteren dan met al een gaas hekwerk om 3 hectare, dat was al heel uniek toen...

gillian schreef:

Nikass schreef:

Misschien eerder bedenken wat je nodig hebt om dieren te houden?
Het is niet dat de wolf gisteren is komen aan wandelen hè?
Waarom niet tien jaar geleden al een plan gemaakt?
Eerst wachten tot alle onbeheerde dieren worden opgevreten en dan het slachtoffer uit gaan hangen. In plaats van dat men zich schaamt dat ze dit met hun dieren hebben laten gebeuren.

Ja, er zijn uitzonderingen, mensen die alles gedaan hebben, en toch slachtoffer zijn geworden. Met die mensen heb ik zeker te doen, en ze moeten hulp krijgen van de overheid.
Maar een groot deel is zoals al beschreven: de handelaren die voor een dubbeltje op de eerste rang willen zitten.

Onbegrijpelijk deze reactie.
10 jaar geleden was er helemaal geen sprake van de wolf.
Ik dacht dat hier op bokt dierenliefhebbers zaten..maar dat valt blijkbaar vies tegen.
Ik wordt hier echt verdrietig van eerlijk gezegd.
Dierentuin omheining, anders geen dieren houden...

DuoPenotti schreef:

Ja nu valt het redelijk te voorspellen ja, als je je verdiept wat er in Italie enz gebeurt.
En als de wolven deskundige, zoals ze zichzelf noemen dat ook hadden gedaan waren we gewaarschuwd....
Maar die steken nog steeds de kop in het zand...

Ik heb wel eens schapen te logeren gehad van de buurman.
1. hij is gestopt, heeft geen schapen meer nadat ze zijn uit elkaar gereten door de wolf, achter oranje stroomraster.
Dus dat niemand er wat mee doet is dus daarom ook niet waar.

2. ik wil er geen meer... wil ze niet extra lokken.

Mijn paarden staan in de nacht op stal en ik heb nog de naive illusie dat ze overdag niet mijn wei in rennen onder/overhet heras hekwerk.

gillian schreef:

Nee, helaas. Anders had ik 10 jaar geleden een andere keuze gemaakt
Ipv mijn paard met pensioen te laten gaan en lekker in de wei met een vriendinnetje, had ik haar beter naar de slager kunnen brengen. Want ja, binnen 10 jaar zou het gevaar van de wolf opduiken en dan is 24/7 in de wei niet meer diervriendelijk

Nikass schreef:

DuoPenotti schreef:

Ja nu valt het redelijk te voorspellen ja, als je je verdiept wat er in Italie enz gebeurt.
En als de wolven deskundige, zoals ze zichzelf noemen dat ook hadden gedaan waren we gewaarschuwd....
Maar die steken nog steeds de kop in het zand...

Ik heb wel eens schapen te logeren gehad van de buurman.
1. hij is gestopt, heeft geen schapen meer nadat ze zijn uit elkaar gereten door de wolf, achter oranje stroomraster.
Dus dat niemand er wat mee doet is dus daarom ook niet waar.

2. ik wil er geen meer... wil ze niet extra lokken.

Mijn paarden staan in de nacht op stal en ik heb nog de naive illusie dat ze overdag niet mijn wei in rennen onder/overhet heras hekwerk.

Waar is jouw eigen verantwoordelijkheid in dit verhaal?

Soms moet je inderdaad tot de conclusie komen om geen schapen (in dit geval) meer te houden. Zo neem ik geen paard meer, omdat ik de pensionstallen niet vind voldoen. En ik neem geen paard als ik dat imo te weinig te bieden heb.

Dreamboy schreef:

Dus moeten we allemaal onze paarden maar weg doen? Zal druk worden bij de slachter.

Nikass schreef:

Dreamboy waar lees jij het woord "allemaal"?

DuoPenotti schreef:

Dreamboy schreef:

Dus moeten we allemaal onze paarden maar weg doen? Zal druk worden bij de slachter.

Daar houden we onze weidedieren toch voor als we de berichten bij artikelen moeten geloven....

Dreamboy schreef:

Nikass schreef:

Dreamboy waar lees jij het woord "allemaal"?

Als volgens jou je verantwoording nemen is om je paard weg te doen. Verkopen is geen optie want waar zijn ze nog wel veilig. In pension, als er al plek is, is je verantwoording afschuiven op de pensioneigenaar dus ja, dan blijft er weinig over want als je hem bij huis houd, dan neem ik mijn vetantwoordelijkheid niet volgens jou. Of heb jij een betere oplossing?