Bokt.nl

karuna schreef:

Ik denk dat er juist meer gewerkt wordt. Of in ieder geval mensen die nu niet werken gaan werken omdat ze nu financieel slechter worden door verlies van allerhande toeslagen. En dan loont het wel omdat je van elke gewerkt uur financieel meer overhoudt ipv inlevert.

Pandora2 schreef:

De zere plek is de zogezegde Green Deal 2030 die Europa onderschreven heeft en de industrie die moet gevrijwaard blijven.

Tango1979 schreef:

Het idee achter het basisinkomen (onbelast/gratis grld) is dan ook dat het inkomen uit werk en vermogen zwaarder belast wordt.

Jessix schreef:

Tango1979 schreef:

Het idee achter het basisinkomen (onbelast/gratis grld) is dan ook dat het inkomen uit werk en vermogen zwaarder belast wordt.

Nou dat is dan weer leuk.
Nee, geen voorstander van. Ik ben meer van je moet werken voor je eigen inkomen tenzij...
Wel zou ik dat hele toeslagen gebeuren wat simpeler willen zien, maar hoe zou ik ook even niet weten.

Janneke2 schreef:

Pandora2 schreef:

Die hele EU rommel moet misschien eerst eens eindelijk de corruptie in eigen rangen gaan aanpakken in plaats van boerkes bashen terwijl er over de grenzen stikstofnormen gelden die 1000x (! ) hoger zijn dan in NL en BE.

Trouwens hier in BE heeft de Boerenbond de boeren jarenlang echt aangezet tot uitbreiding. En nu krijgen ze het deksel op de neus.

Degenen die echt de boeren bashen zijn de leukerds van de agro industrie.
Je mag je blauw betalen voor een zogenaamd emissiearme vloer, en er komt een betonnen iets dat niet werkt.
"Niet goed, geld weg".

En groei en uitbreiding was ook jarenlang de norm, waar de bank ook driftig in stuurde.
Bank ook rijk.

In Nederland geldt dat we sinds 1987 een mestoverschot proberen weg te werken, maar wegens allerlei andere belangen kwam het er niet van.

Niet de schuld van de boeren en niet van Europa.
Laten we nou eens de vinger echt op de zere plek leggen.

Janneke2 schreef:

Maar dat Schiphol van ons denkt wel dat ze boven de wet staat.
(We hebben al ruim tien jaar een neoliberaal kabinet en het lijkt er op dat Schiphol een beetje aangepakt gaat worden...)

BaileyMix schreef:

Janneke2 schreef:

Maar dat Schiphol van ons denkt wel dat ze boven de wet staat.
(We hebben al ruim tien jaar een neoliberaal kabinet en het lijkt er op dat Schiphol een beetje aangepakt gaat worden...)

Ja... Ondertussen gaat Schiphol stilletjes naar een vierde aanvliegroute (wat de minister ook wil!)en hebben ze ook al kenbaar gemaakt in 2025 weer te willen gaan groeien. Hoop echt dat dit ook aangepakt wordt, maar zal wel niet.

Veronica2 schreef:

Dat bos, dat heette toch het Bulderbos of maakt mijn geheugen er een potje van?

Citaat:

De enige manier om Schiphol en haar vliegbewegingen te beperken is door niet meer te vliegen voor werk of vakantie en geen goederen meer te bestellen uit het buitenland.

Veronica2 schreef:

Dat bos, dat heette toch het Bulderbos of maakt mijn geheugen er een potje van?

De enige manier om Schiphol en haar vliegbewegingen te beperken is door niet meer te vliegen voor werk of vakantie en geen goederen meer te bestellen uit het buitenland.

Janneke2 schreef:

Help me even.

Ik heb destijds (plm 1995) actie gevoerd (onder andere door een bos aan te leggen) tegen het aanleggen van de 'Polderbaan', sommigen zeggen dat dit de vijde landingsbaan is, anderen de zesde.
(Aanleg van een vierde route kan ik niet plaatsen.)

En - ik val van mijn stoel bij een rechts kabinet - wordt er serieus rekening gehouden met het beperken van het aantal vliegbewegingen.

PS: praat mij geen onzin van 'ik hoop dat het tegengehouden zal worden maar dat zal wel niet'.
Als je het hoopt: ACTIE!
(Een deel van het bos staat er nog steeds, en legt tenminste kooldioxide vast...)

Cer schreef:

Omzigt had ook vragen gesteld over die brief zag ik..

mce schreef:

https://www.telegraaf.nl/nieuws/2060823 ... n-jewelste


citaat:
Het bewijst een zorgelijke ongevoeligheid voor wat er leeft in Nederland”, zegt Weber tegenover De Telegraaf. „De brief wordt gestuurd op een moment dat de Europese Commissie zich beter koest kan houden.”

De Duitse voorman van de grootste fractie in het Europarlement eist opheldering: „Wij willen weten wie deze brief allemaal heeft goedgekeurd en welke afspraken er zijn gemaakt met de Nederlandse regering hierover.”