Bokt.nl

Tieneke schreef:

En dat zoiets door zelfs vrouwen wordt geïnterpreteerd als zijnde 'uitnodigend'.

pmarena schreef:

Het doet mij altijd denken aan zo'n man die ergens de weg niet durft te vragen, en dat zijn vrouw dat ook niet mag doen

Tieneke schreef:

Als je zegt dat iemand z'n gulp open staat, is dat gewoon een mededeling van een feit. En dan wil je niet dat die persoon zichzelf voor schut zet.
Met jouw opmerking zet je imo net iemand voor schut.

pien_2010 schreef:

pmarena schreef:

Het doet mij altijd denken aan zo'n man die ergens de weg niet durft te vragen, en dat zijn vrouw dat ook niet mag doen

hier moet ik echt om lachen want indertijd binnen de vrouwenbeweging maakten we grapjes dat dankzij de Tom Tom (een vd 1ste navigatiesystemen) wij een enorme vrijheid hadden gekregen daar we fluitend overal naar toe konden rijden, zelfs in Parijs, en geen mannen meer nodig hadden die slecht of niet kaart lazen en de weg niet wilden vragen en de vrouwen dat niet mochten.

pmarena schreef:

Nou ik was vorig jaar in de supermarkt hier en de vrouw van de bakker was daar ook, die stond een poos gebukt met zo'n strakke kont in de lucht stekend en mijn handen jeukten hoor Hier in huis krijgt een ieder dan ook een lekker klinkende *klets* want dan ga je er gewoon voor staan zeg maar (ik krijg die dus zelf ook hè, even voor de duidelijkheid )

Ik moest grinniken en zei tegen haar dat mijn handen jeukten en ze de volgende keer als ze zo uitnodigend ging staan, ze er om vroeg en een klinkende klets op de billen zou krijgen hoor, haha. Gelukkig moest zij er ook wel om lachen Het was ook wel een tip natuurlijk ter besef dat ze er wel erg uitnodigend bij stond

poes schreef:

Ja bij veel die Dick picks sturen zal een bericht online hen weinig doen vrees ik… dat gaat ook echt om macht volgens mij.

Balenciaga schreef:

pmarena schreef:

Nou ik was vorig jaar in de supermarkt hier en de vrouw van de bakker was daar ook, die stond een poos gebukt met zo'n strakke kont in de lucht stekend en mijn handen jeukten hoor Hier in huis krijgt een ieder dan ook een lekker klinkende *klets* want dan ga je er gewoon voor staan zeg maar (ik krijg die dus zelf ook hè, even voor de duidelijkheid )

Ik moest grinniken en zei tegen haar dat mijn handen jeukten en ze de volgende keer als ze zo uitnodigend ging staan, ze er om vroeg en een klinkende klets op de billen zou krijgen hoor, haha. Gelukkig moest zij er ook wel om lachen Het was ook wel een tip natuurlijk ter besef dat ze er wel erg uitnodigend bij stond

What the f did I just read...

Popstra schreef:

Ik ken iemand die jaren terug vreemd ging en zijn vriendin een vriendin van haar had ingezet om hem uit z’n tent te lokken. Enyway dat lukte, Hij stuurde die vriendin van haar een dickpick.
Helaas voor hem zette zijn eigen vriendin die op zijn FB met het verhaal er bij. Het banketstaaf voor hem was hij een zeer bekend ruiter is en dus heel...heel veel vrienden uit dat wereldje op FB had die zijn jongeheer in vol ornaat gezien hadden en de foto ook rond gedeeld werd toen hij hem zelf al verwijderd had.

Ik moet er altijd aan denken als ik hem op wedstrijd zie.

pmarena schreef:

Je las gewoon een heel onschuldig geintje tussen bekenden die wel vaker grinniken om dingen.
En natuurlijk had ze die pets niet gekregen

Maar het is uiteraard niet Bokt proof weer dit want het wordt natuurlijk weer opgeblazen tot iets heel raars. Ben benieuwd of het plaatsen van de hele context nog verschil maakt of dat de raderen overuren blijven maken bij mensen zeg, djeez....

pmarena schreef:

Tjonge wat een drama wordt er weer gemaakt zeg, pffft. Volgens sommigen mag je blijkbaar zelfs onder elkaar nergens meer een geintje over maken, en worden dingen meteen in het seksuele getrokken. Dan draag je zelf ook wel bij hoor aan een maatschappij waar dingen ver-seksualiseerd worden.

Je durft toch verdorie toch al bijna niet meer tegen iemand te zeggen dat z'n gulp openstaat, want ojee dan zat je blijkbaar naar zijn kruis te kijken

Urbanus schreef:

pmarena schreef:

Je las gewoon een heel onschuldig geintje tussen bekenden die wel vaker grinniken om dingen.
En natuurlijk had ze die pets niet gekregen

Maar het is uiteraard niet Bokt proof weer dit want het wordt natuurlijk weer opgeblazen tot iets heel raars. Ben benieuwd of het plaatsen van de hele context nog verschil maakt of dat de raderen overuren blijven maken bij mensen zeg, djeez....

Ik vind het eigenlijk wel een heel goed voorbeeld van hoe iets voor de één heel normaal is en voor de ander dus echt niet.

Ik denk echt dat het daar wel vaker misgaat, het is bedoeld als een onschuldig grapje maar het valt verkeerd bij de ander.

Popstra schreef:

Ja zou ik ook niet doen. Hij stond bekend als vreemdganger dus tja, waar begin je aan!?

Popstra schreef:

Ik ken iemand die jaren terug vreemd ging en zijn vriendin een vriendin van haar had ingezet om hem uit z’n tent te lokken. Enyway dat lukte, Hij stuurde die vriendin van haar een dickpick.
Helaas voor hem zette zijn eigen vriendin die op zijn FB met het verhaal er bij. Het banketstaaf voor hem was hij een zeer bekend ruiter is en dus heel...heel veel vrienden uit dat wereldje op FB had die zijn jongeheer in vol ornaat gezien hadden en de foto ook rond gedeeld werd toen hij hem zelf al verwijderd had.

Ik moet er altijd aan denken als ik hem op wedstrijd zie.

Danique_G schreef:

pmarena schreef:

Tjonge wat een drama wordt er weer gemaakt zeg, pffft. Volgens sommigen mag je blijkbaar zelfs onder elkaar nergens meer een geintje over maken, en worden dingen meteen in het seksuele getrokken. Dan draag je zelf ook wel bij hoor aan een maatschappij waar dingen ver-seksualiseerd worden.

Je durft toch verdorie toch al bijna niet meer tegen iemand te zeggen dat z'n gulp openstaat, want ojee dan zat je blijkbaar naar zijn kruis te kijken

Seksueel of niet. Je blijft gewoon met je fikken van iemand af.
Hoe kun je in godsnaam uitnodigend staan ook? Je had van mij echt de wind van voren gekregen

Tieneke schreef:

Pien, wat een mooie actie van je vader. Een gentleman.

pmarena schreef:

Danique_G schreef:

Seksueel of niet. Je blijft gewoon met je fikken van iemand af.
Hoe kun je in godsnaam uitnodigend staan ook? Je had van mij echt de wind van voren gekregen

Je kan blijkbaar niet zo goed lezen, ik heb helemaal niemand aangeraakt.
Opgewonden standje zeg... ohnee dat mag ik ook niet zeggen natuurlijk

pien_2010 schreef:

Klopt pmarena, die context is zo heel erg belangrijk en jullie kenden elkaar dus dan weet je ook hoe de ander dat grapje zal ontvangen.

Als kind heeft mijn vader mij een keer aan het nadenken gezet en ik vergeet het nooit meer. We waren op het strand en een vrouw kwam van de toilet af en er was iets fouts gegaan met haar kleren, bikini rechttrekken en je zag dus een blote borst hetgeen zij niet door had. Overal waar ze langs liep zag je mensen zich een kriek lachen achter haar rug (ik zal 4 jaar geweest zijn of ietsjes ouder). Mijn vader sprong op, zei tegen mijn moeder→ "A. ik pak eventjes je badjas voor die mevrouw want dit is niet fijn voor haar, vind je dat goed→ natuurlijk J dat vind ik goed" en met de badjas holde hij naar die mevrouw en sprak haar aan om vervolgens voorzichtig de badjas van mijn moeder rondom haar schouders te leggen, waarop zij alles dicht deed en hij met haar mee liep en bleef wachten netjes voor het hokje tot ze weer volledig netjes eruit zag en haar de badjas terug gaf. Mijn vader was arts, dus blote vrouwen had hij wel vaker mee te maken gehad (dat is een eufemisme ) en ik weet nog de enorme fijngevoeligheid waarmee hij die actie deed en de enorme dankbaarheid van die mevrouw. Ik denk als je zoiets meemaakt als kind dat medebepalend is hoe je de wereld in kijkt.

Bv op dat overvolle strand waren er zat kinderen die datzelfde voorval meemaakten en zagen hoe hun ouders en omgeving, schik hadden om die blote borst van die mevrouw waar zij totaal geen erg in had dat die er per ongeluk uit bungelde. Die kinderen zullen een totaal andere perceptie van de wereld gekregen hebben nav dat voorval als ik denk ik zomaar→ of zeg ik nu iets raars cq onwaars?

Tieneke schreef:

Hoeveel mensen lachen trouwens niet iets weg maar zijn eigenlijk beschaamd? Daar zit imo trouwens ook een probleem van "toestemming geven", want onder druk kan ik me perfect zelfs een uitgesproken 'ja' inbeelden terwijl de diep vanbinnen iets helemaal mis voelt.

pmarena schreef:

pien_2010 schreef:

Klopt pmarena, die context is zo heel erg belangrijk en jullie kenden elkaar dus dan weet je ook hoe de ander dat grapje zal ontvangen.

Als kind heeft mijn vader mij een keer aan het nadenken gezet en ik vergeet het nooit meer. We waren op het strand en een vrouw kwam van de toilet af en er was iets fouts gegaan met haar kleren, bikini rechttrekken en je zag dus een blote borst hetgeen zij niet door had. Overal waar ze langs liep zag je mensen zich een kriek lachen achter haar rug (ik zal 4 jaar geweest zijn of ietsjes ouder). Mijn vader sprong op, zei tegen mijn moeder→ "A. ik pak eventjes je badjas voor die mevrouw want dit is niet fijn voor haar, vind je dat goed→ natuurlijk J dat vind ik goed" en met de badjas holde hij naar die mevrouw en sprak haar aan om vervolgens voorzichtig de badjas van mijn moeder rondom haar schouders te leggen, waarop zij alles dicht deed en hij met haar mee liep en bleef wachten netjes voor het hokje tot ze weer volledig netjes eruit zag en haar de badjas terug gaf. Mijn vader was arts, dus blote vrouwen had hij wel vaker mee te maken gehad (dat is een eufemisme ) en ik weet nog de enorme fijngevoeligheid waarmee hij die actie deed en de enorme dankbaarheid van die mevrouw. Ik denk als je zoiets meemaakt als kind dat medebepalend is hoe je de wereld in kijkt.

Bv op dat overvolle strand waren er zat kinderen die datzelfde voorval meemaakten en zagen hoe hun ouders en omgeving, schik hadden om die blote borst van die mevrouw waar zij totaal geen erg in had dat die er per ongeluk uit bungelde. Die kinderen zullen een totaal andere perceptie van de wereld gekregen hebben nav dat voorval als ik denk ik zomaar→ of zeg ik nu iets raars cq onwaars?

Dat is nou echt een heer Pien, je hebt het niet van een vreemde zo te lezen dat je als zo'n fijn persoon overkomt Ik vind dat ook, dat als iemand er onbewust bij loopt / zit / staat op een wat gevoelige manier waarvan je ziet dat het anderen opvalt, dat het netjes is om diegene daar bewust van te maken. Ook al is dat wat ongemakkelijk en zal je dan moeten besluiten op welke manier je daar het meest luchtig wat over kan zeggen.

En bij de ene persoon zal dat met een grapje zijn en de andere keer gewoon discreet met oogcontact met alleen die persoon wijzen zonder iets te zeggen, de andere keer weer anders.

En hoe dichterbij die ander staat, hoe "lomper" het kan. Maar dan kom je weer terug bij die discussie over "wat een lekker geil broekje" dat lang niet iedereen lijkt te snappen dat dat ook gewoon heel onschuldig, sarcastisch onder elkaar kan zijn zonder seksuele gevoelens erbij. De eerste die dat zei werd meteen in de pan gehakt

De ene groep mensen is nu eenmaal veel vrijer in hun doen en laten dan de andere groep, hier in de regio Rotterdam / om ons heen wordt er best veel uitgeflapt Maar als iemand van een meer behoudend groepje daarmee in aanraking komt zal die dat wellicht "zwaarder" ervaren dan het bedoelt wordt. Dat is soms best lastig.

Wat the Voice betreft vertaalt dat naar dat ik me goed kan voorstellen dat grenzen wat kunnen vervagen als je al jaren rondwaart op zo'n Gooise matras.... dat is natuurlijk geen goede zaak binnen een omgeving die professioneel zou moeten zijn en waar minderjarigen rondlopen.