Schemerdier schreef:Ik denk dat je je misschien eerder moet afvragen hoe het komt dat er zoveel geld is op de wereld en dat de 'kindjes in Afrika' nog altijd liggen te verhongeren. Het is gewoon verkeerd verdeeld.
Ik snap je redenering, maar ik kan de ouders heel goed begrijpen. Ze kunnen maar proberen.
Overigens in dit geval heeft het toch geen zin om geld aan onderzoek te doneren? Het medicijn is er, het is gewoon godsonmogelijk duur.
Dat een hielprik niet standaard is, althans niet in België (wij hadden recentelijk eenzelfde geval waarbij het geld ook doormiddel van een doneeractie is binnengehaald, baby Pia) vind ik echt onbegrijpelijk.
In 1985 was er Live Aid voor honger in Afrika, sindsdien wordt er gedoneerd aan Afrika. En nu 35 jaar later is er nog maar weinig veranderd. Het voelt inmiddels als water naar zee dragen. De regeringen aldaar zijn zo corrupt als wat ook.
Sunnda schreef:Ik vind dit topic heel naar, krijg er nare gevoelens bij dat mensen die waarschijnlijk terrasjes pakken met dit mooie weer, paardrijden en allemaal anderen luxe dingen van geld over anderen gaan oordelen om een doodziek kind.
Waarom niet meteen zelf al het geld dat je overhoudt na de betaling van je vaste lasten doneren aan arme mensen?
Ik zie hier nog geen veroordelingen als ik eerlijk moet zijn. Ik denk dat bijna iedereen de ouders wel snapt toch? En wat mensen met hun geld willen doen, dat is niet onze zaak, als zij met dat mooie weer een terrasje willen pakken, dan geef ik ze groot gelijk.
En wat ik overhoud nadat mijn vaste lasten zijn betaald, gaat naar mijn spaarrekening, ik voel me niet verantwoordelijk om anderen uit de armoede te helpen.