Bokt.nl

superpony schreef:

Er zijn ook grotere die netjes stoppen en spinnen. Lange stops en hard spinnen is spectaculair, maar correct stoppen en spinnen is veel belangrijker als je voor je plezier rijdt en je paard lang mee wil laten gaan. Dan hoef je echt niet iets te vragen wat voor je paard onmogelijk zou zijn. Maar mits zij gezond is van lijf en benen kan ze alle oefeningen in de basis prima aan.

Als ene jong paardje ziek is geweest, helpt het soms om ze gewoon zo een zelfde periode langer de tijd te geven om te groeien en in opfok te laten staan, want veel trekt prima bij. En je ziet het vanzelf. Als ze lekker gek doet in de wei, vrolijk is, speelt met vriendjes etc, gaat het allemaal goedkomen.

Op naam en of kleur fokken blijven van die dingetjes. Naam geeft je wel een goed idee van wat voor vlees je in de kuip hebt. Maar het is lang niet altijd een match met je merrie.

Bij Gunner kijken veel mensen naar het leuke witte koppie. Maar de ene merrie zal een fijne Gunner nakomeling geven, waar de ander loopt als een houten Klaas.
En naast dat; zet 2 paarden naast elkaar waar de een wel goede opfok heeft gehad en de ander niet en de verschillen zijn al te zien vaak. Als dat te lang duurt, halen ze het niet meer in helaas.

superpony schreef:

Is ook niet iets tekort komen, maar vaak een aanslag op het dier. Daar kom je gewoon niet onderuit. Maar een goed herstel is gewoon fijn voor later.

Er zijn reiners die heel oud worden zonder gebreken hoor. En er zijn heel veel all rounders die al snel kapot gereden worden. Vaak omdat ze net niet geschikt zijn voor het een of het ander. Of omdat er teveel voor de lol wordt gereden en er maar wat gedaan wordt.

Het serieuze trainen met echt geschikte paarden kijkt nauw in de reining en daar is men vaak echt wel zuinig op de dieren. Niet allemaal, maar als je de goede trainers en eigenaren ziet, ontbreekt het de paarden aan niks en gaat de training en het showen gewoon netjes en correct. Dat zie ik juist bij recreatie ruiters eerder mis gaan. Juist bij gebrek aan ervaring gaan er dingen mis bij de dagelijkse training, de juiste trainer keuze etc.

Er zijn heel veel toppaarden die het bij een mindere ruiter nooit zouden doen en veel ''gewone'' paarden die veel beter zouden presteren onder een goede ruiter. Het paard beoordelen is daarom soms lastig als het niet tot zijn recht komt, door slechte opfok, slechte training, slecht management etc.

Je moet ook een beetje mazzel hebben en kijken naar je paard en eigen wensen.

Gimme_Spurs schreef:

superpony schreef:

Is ook niet iets tekort komen, maar vaak een aanslag op het dier. Daar kom je gewoon niet onderuit. Maar een goed herstel is gewoon fijn voor later.

Er zijn reiners die heel oud worden zonder gebreken hoor. En er zijn heel veel all rounders die al snel kapot gereden worden. Vaak omdat ze net niet geschikt zijn voor het een of het ander. Of omdat er teveel voor de lol wordt gereden en er maar wat gedaan wordt.

Het serieuze trainen met echt geschikte paarden kijkt nauw in de reining en daar is men vaak echt wel zuinig op de dieren. Niet allemaal, maar als je de goede trainers en eigenaren ziet, ontbreekt het de paarden aan niks en gaat de training en het showen gewoon netjes en correct. Dat zie ik juist bij recreatie ruiters eerder mis gaan. Juist bij gebrek aan ervaring gaan er dingen mis bij de dagelijkse training, de juiste trainer keuze etc.

Er zijn heel veel toppaarden die het bij een mindere ruiter nooit zouden doen en veel ''gewone'' paarden die veel beter zouden presteren onder een goede ruiter. Het paard beoordelen is daarom soms lastig als het niet tot zijn recht komt, door slechte opfok, slechte training, slecht management etc.

Je moet ook een beetje mazzel hebben en kijken naar je paard en eigen wensen.

En dat is precies waarom ik wat afstap van de reining. Gewoon omdat ik zie dat Joy niet een hele nette reiningbouw heeft. Het hoeft het natuurlijk niet uit te sluiten, maar ik ga er niet krampachtig aan vast houden.

Gunners ben ik nooit zo'n fan van geweest .

Liever niet: Peek a Boom. Maar dat is eigenlijk vanwege het karakter. Ook dat is heel subjectief. Geldt overigens ook voor Burnt Starlight. Alhoewel ik daar weer een fantastische nakomeling van ken. Dus ook dat is geen garantie.

Gimme_Spurs schreef:

En dat is precies waarom ik wat afstap van de reining. Gewoon omdat ik zie dat Joy niet een hele nette reiningbouw heeft. Het hoeft het natuurlijk niet uit te sluiten, maar ik ga er niet krampachtig aan vast houden.

Emita schreef:

Interessant topic! Ik ga zeker volgen

gaucho schreef:

Leuk paardje Sirius. Vind het nog best lastig om van deze foto's zo iets te zeggen. Foto van voor staat ze denk ik niet recht waardoor de beenstand vertekent. Van opzij valt mij met name op dat ze een vrij kort kruis heeft met een steil achterbeen. Ik weet niet of dit typisch is voor jaarlingen en later nog bijtrekt. Je ziet het vaker bij met name halter paarden. Geeft over het algemeen wat minder soepele gangen en wat meer moeite met verzamelen en een verhoogde kans op spat.

Laatst zei iemand dat ook over mijn jaarling in een fototopic. Misschien was jij het ook wel, maar het kan ook een andere bokker geweest zijn. Wellicht is het toch een jaarling-dingetje? Ik vind het lastig in te schatten... Het was me namelijk nog nooit opgevallen maar toen het me eenmaal gezegd werd zag ik het wel meteen. Wat denk jij van deze bouw? Reining cutting gefokt (Like A Diamond x Spat Olena)

Op deze twee foto's is ze net 13 maanden:
[ Afbeelding ]

[ Afbeelding ]

En op deze foto is ze 1 jaar en 4 maanden (ze staat niet helemaal recht...) :
[ Afbeelding ]

xyzutu2 schreef:

Gimme_Spurs schreef:

En dat is precies waarom ik wat afstap van de reining. Gewoon omdat ik zie dat Joy niet een hele nette reiningbouw heeft. Het hoeft het natuurlijk niet uit te sluiten, maar ik ga er niet krampachtig aan vast houden.

Beetje off topic, maar puur uit interesse: waarom zou je? Dat is een beetje alsof een Engels rijdende recreatieruiter zegt geen dressuurwedstrijden te kunnen doen omdat het paard qua gangen en bouw nooit in de hoogste kader mee zal kunnen komen op Grand Prix niveau.

Reining is niet goed of slecht, en reining wedstrijden zelfs ook niet. Uiteindelijk is het niet meer of minder dan een gestileerde vorm van western gebruiksrijderij, net zoals FEI dressuur dat ook is. Als je niet geobsedeerd bent door winnenwinnenwinnen, dan is er geen enkele reden waarom je niet gewoon recreatief reining wedstrijden mee kunt pakken. Een paardenlichaam is niet gebouwd op extreem strakke en snelle spins, maar je kunt ook prima wedstrijden meerijden met een rustige spin of een relaxtere sliding. Wedstrijden rijden kan altijd, in elke western discipline, tenzij je echt alleen maar meedoet om het winnen, want dan word je door je mentaliteit beperkt tot alleen die disciplines waar je paard de perfecte bouw voor heeft, maar anders ligt de hele wedstrijdwereld voor jullie open.

xxwienekexx schreef:

Wat onwijs interessant dit, ik ga vanmiddag eens even recente fototjes van mijn reinertje opzoeken

Sirius_ schreef:

Gimme_Spurs schreef:

Gunners ben ik nooit zo'n fan van geweest .

Liever niet: Peek a Boom. Maar dat is eigenlijk vanwege het karakter. Ook dat is heel subjectief. Geldt overigens ook voor Burnt Starlight. Alhoewel ik daar weer een fantastische nakomeling van ken. Dus ook dat is geen garantie.

Niks mis met het karakter van mijn pab kleindochter

superpony schreef:

Als het om de bouw gaat, is ze zo niet te beoordelen. Nu ken ik haar en heb haar zelf juist vanwege haar achterbenen en bouw niet gekocht. Maar het is en blijft een heel leuk paard.

Je zou eigenlijk je paarden netjes neer moeten zetten en dan kun je ze zelf ook vergelijken. Als je dat ziet, kan je het met rijden en trainen ook herkennen. De een doet dat makkelijker of beter en de andere weer iets anders.