Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
troi schreef:Ik weet het ook niet, ben geen jurist. Maar zelfs nu staan er veulens van hem op martktplaats en ik betwijfel of hij het daarbij vermeld. Dat gaat zo tegen mijn ethische principes in!
ringelberg schreef:troi schreef:Ik weet het ook niet, ben geen jurist. Maar zelfs nu staan er veulens van hem op martktplaats en ik betwijfel of hij het daarbij vermeld. Dat gaat zo tegen mijn ethische principes in!
Ik heb hem een e-mailtje gestuurd of ik . als ik bij hem een veulen koop, ze ook mocht laten testen . Nooit antwoord gekregen..
Ik vind het ronduit schandalig dat hij ze gewoon willens en wetens verkoopt zonder erbij te vermelden dat zijn hengst pssm heeft gehad.
En over dat onderzoeksplicht; het gaat mij al aspirant kopen toch wel een hoop geld kosten in de zoektocht naar een gezond paard. Want wat als ik laat testen, rontgenen ect en het paard test positief, dan ben ik al een hoop geld kwijt voordat ik begonnen ben. Dat geeft niet als het een keer gebeurd, maar het kan zomaar 4 keer gebeuren(bij wijze van dan he)
Ik maak me best een beetje zorgen
IndianVegas schreef:Fuf is wel getest op het owls, tobiano, creme gen en röntgen.. Als je dat allemaal doet als fokker doe je toch ook een 5panel test? Of ben ik dan te kort door de bocht..
ringelberg schreef:Niet alleen 'bij wijze van'' er lopen genoeg bokkers rond die het aan den lijve bij diverse paarden hebben ondervonden.En over dat onderzoeksplicht; het gaat mij al aspirant kopen toch wel een hoop geld kosten in de zoektocht naar een gezond paard. Want wat als ik laat testen, rontgenen ect en het paard test positief, dan ben ik al een hoop geld kwijt voordat ik begonnen ben. Dat geeft niet als het een keer gebeurd, maar het kan zomaar 4 keer gebeuren(bij wijze van dan he)
Heeft ook geen zin, want een papier wordt bij de geboorte afgegeven en als er later getest wordt hoeft de eigenaar dit niet te doen bij een QPA/gelieerd lab c.q. komt er een nieuw papier bij.Citaat:Ook een verplichte vermelding op het stamboekpapier van genetische testen zal een hoop schelen.
.De AQHA heeft dit bij stemming geprobeerd met HYPP; N/N uitsluiten en N/H over flink wat jaren. Het 1e heeft het gehaald, het 2e is naar de prullenbak verwezen.Citaat:Het zou al heel veel schelen als dieren die homozygoot voor een aandoening testen uitgesloten worden van de fokkerij, als soort van 'eerste' keuring. En over een paar jaar, als mensen gewend zijn aan het idee van goedkeuring voor fokken, dan krijgen alleen paarden die negatief zijn op de 5-panel test nog stamboekpapieren