Gizeppie schreef:Lante schreef:Ik heb het ook geprobeerd, maar het is niet mijn ding.
Instructrice heb ik ervaren als erg vol van zichzelf en weinig opbouwend. Haar eigen paarden waren in mijn ogen conditioneel niet okay en rijtechnisch helemaal geen voorbeeld voor wat ik na wilde streven.
Met mijn vierjarige, net aangereden paard zou ze even laten zien hoe het moest, maar hij snapte er niks van en haar vaardigheden kwamen niet uit de verf. Dat lag aan het paard, want hij was volgens haar ‘dangerous’ (ik reed er buitenritten mee, was net wat begonnen met springen en was er alleen mee op pad met de trailer). Ik vond het weinig verfijnd met veel grote hulpen. Nu kan dat natuurlijk kleiner gemaakt worden naarmate het paard het gaat snappen, maar voor mij had ik het gevoel dat het niet echt iets toevoegde.
Ik heb het nadat ik gestopt ben nog wat gevolgd van de zijlijn, maar de mede cursisten waren erg anti dressuur, reden met touwhalsters en barebackpads op in mijn ogen halfkreupele paarden met holle ruggen en dat was allemaal wel heel ‘wonderfull’.. Misschien heb ik net de verkeerde instructrice getroffen, dat kan natuurlijk, maar het heeft mijn beeld wel wat negatief ingekleurd over het hele NH gebeuren.
Er zijn zoveel mensen in NH land. Ik zelf denk dat er maar een handje vol is die echt weet wat ze doen.
Het mooie is dat je aan het begin dingen aan het doen bent dat je denkt waar ben ik mee bezig, maar daarna wordt het een geheel. Het zijn zeven losse basis games die je later toepast in moeilijkere oefeningen, waardoor het een geheel wordt. Ik vind het alleen heel jammer dat mensen altijd zo zweverig doen.
Het grondwerk is ‘mental’ training geen lichamelijke training. Overigens denk ik dat er maar weinig grondwerk soorten het paard lichamelijk super goed trainen.. ik ben t eens dat paarden die alleen maar NH worden gereden/mee wordt gewerkt slechte bespiering hebben.
Grondwerk kan enorm nuttig zijn voor mentale training, maar je moet wel de juiste instructeur hebben.
Naar mijn idee worden er soms waardes aan de effecten toegekend die niet helemaal relevant zijn, dat komt ook door de zweverigheid die er aan hangt.
Maar heel concreet leert een paard al die basisdingen toch ook gewoon van andere paarden en van de mens tijdens de verzorging. Het is voor mij bijvoorbeeld heel logisch dat een paard voor mij aan de kant gaat en dat hij dat ook direct doet als ik dat vraag. Een paard gaat ook aan de kant voor zijn moeder of zijn tante en zodoende heeft hij dat begrip al. Hij hoeft wat mij betreft niet te weten welk been hij eerst moet bewegen, als hij maar gaat. BIj het voeren, poetsen, hoefsmid en alle andere basisregels leert je paard dit toch ook? Waarom moet je het dan onnodig vaag en ingewikkeld maken met games en attributen? Een carrotstick is een variant op een zweep, niks meer en niks minder.
Je stuurt en begeleidt een paard naar het juiste gedrag en dat beloon je, zo simpel is het.