Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
KiWiKo schreef:nah die van mij krijgt echt wel eens op zijn flikker hoor.......... maar de ruiten trillen eruit als ik aankom van zijn gehinnik........
en de band is super..........
het is heel simpel............ zo lief als kan, zo hard als moet....
nou ben ik wel zo dat ik eerst vriendelijk vraag, dan eis, en daarna houd het op....... dan moet het gebeuren, niet goedschiks dan wel kwaadschiks.
Ik laat me niet ondersteboven lopen, er wordt niet voor me uit gelopen, ik laat me niet bijten, pletten, slaan....... ik wordt niet meegetrokken naar een polletje gras...... .
Zolang als ik met het dier bezig ben heb IK het voor het zeggen, klaar......... en er is veel ruimte voor communicatie.... maar uiteindelijk bepaal ik, en niemand anders, zeker het paard niet.
En hoe je dat duidelijk maakt richting het paard, is per paard verschillend. Ligt totaal aan het type paard, en het karakter wat zo een beest heeft.
Marije1984 schreef:sanne83 schreef:Daarbij ligt het weer aan de interpretatie van de mens welk gedrag dan "lief" en welk gedrag "niet lief" is.
De interpetatie ligt altijd bij de mens, omdat zij de baas zijn. Ik bepaal wanneer mijn paard braaf of lief is. Dat bepaalt niet mijn paard of iemand anders. Als je consequent bent weet het paard vanzelf wanneer hij braaf of lief is. Dus wat jij zegt klopt niet.
runningkawa schreef:Je hebt paarden mensen en mensen met paarden
Daar zit hem het verschil...ja, je maakt bange paarden als je niet weet waarom en wanneer je een tik uitdeelt.
Weet je dat wel, komt er geen angst, maar juist duidelijkheid.
En een duidelijke leider wil elk paard, dan voelt hij zich veel fijner.
lonnie schreef:Afslaan en daar lol aan beleven is natuurlik iets heel anders, maar geloof niet dat veel mensen voor hun plezier hun paard gaan afslaan.
lonnie schreef:Ik bene rtegen om meteen naar hulpmiddelen te grijpen, maar ik zal mijn paard ook best een tik af en toe geven als dat nodig is