Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
malie schreef:ik vind slaan onnodig....ten eerste waarom zou je moeten slaan? als je al vanaf het begin duidelijk de baas bent dan lijkt mij nogal logisch dat je dan niet hoeft te gaan slaan. En zeker niet met een zweep
kamatz schreef:Die van mij heeft het gelukkig niet nodig want alleen mijn stem gebruiken en dan weet hij genoeg. Het woordje gvd kent hij ook heel goed en is daar ook echt van onder de indruk.
Cassidy schreef:Er is een opmerking die ik heel erg toepasselijk vind: zo zacht als het kan, zo hard als het moet. Als je met een echt dominant dier een aanvaring krijgt, is het niet voldoende om het paard te corrigeren (lees goed: corrigeren, en niet straffen) met een stemverheffing...daar is soms meer voor nodig, tot een echte fysieke confrontatie aan toe. Een hengst die je het leiderschap betwist is bloedlink en levensgevaarlijk, en als het betekend om een aantal rake klappen uit te delen om de overmacht te krijgen en het er eventueel levend van af te brengen, dan mag dat van mij.
Voor iedereen die het zielig vindt om een paard terecht te wijzen op het moment en in de gradatie die het nodig heeft: ik hoop dat jullie nooit, maar dan ook nooit een echte confrontatie moeten aangaan...ik vrees dan echt voor jullie leven.