western ruiters krijgen vaak commentaar op hun grote sporen. Die zijn echter wel vriendelijk dan deze dingetjes (even in perspectief zien natuurlijk) Mijn voorkeur gaat zeker niet uit naar die fijne dingetjes. Vroeger, in mijn penny tijd, toen sporen om hebben nog stoer was, heb ik ze wel gehad, en ik weet nog wel dat de wieltjes continu vast liepen. Dus elke keer opstappen, zand eruit friemelen, en rijden
Deze werken scherper in dan de grote wielen. In een blubberig buitenbakje vind ik ze niet zo'n succes vanwege dus idd makkelijk vastlopen. Ik heb wel een paar liggen die ik gebruikte in de tijd dat mijn paard wat moeite had met travers en de appuyementen en het verrekte om voor mijn been opzij te gaan omdat hij het zo moeilijk vond. Nadat ik hem daardoor heen had, ben ik weer terug gegaan naar knopspoortjes. Ze hebben hun doel goed gediend
Deze wieltjes schijnen sneller vast te gaan zitten en daardoor werken die scherpe puntjes dus lekker in. Die met grote wielen (tanden zijn veel stomper) blijven over het algemeen beter ronddraaien. Ik heb nooit met die fijne wieltjes gereden, maar als ik mag kiezen gaat mijn voorkeur dan uit naar zo'n groter wiel.
Ik denk dat jullie met een groter wiel een grof wiel bedoelen. Deze wieltjes zijn scherp (puntig) Grof wiel is afgerond. Ik ga ook voor de sporen met een grof wiel....
Ligt eraan, je hebt glad grof wiel, grof wiel met afgeronde punten, grof wiel met 'sterpunten'........ Door de grootte is de druk wat meer verdeeld over de huid, maar zeker niet bij alle sporen zijn de punten afgerond. Maar bij die kleine wieltjes is het ook niet de bedoeling dat je daar scherpe punten op hebt zitten, dan is het net een blikopenener....
het spoortje van het plaatje is erg scherp! en ja, ze lopen ook snel vast. groot prik-risico dus. misschien, zoals al voorgesteld, beter een spoor met een groot, grof, botgetand wiel (schutheiss van sprenger zijn erg fijn)? die rollen beter door, en zo kun je je paard niet per ongeluk prikken. succes!