Bokt.nl

Varekaj schreef:

De veiligheidsnorm in de US is niet dezelfde als die in de EU. De onze zijn strikter. Misschien ook wel een punt om bij stil te staan waarom ze ginds meer claimen.

kiki1976 schreef:

Ze garanderen dat het 5 jaar mee gaat. De testen voor de veiligheid zijn best streng.
Als ze bv een cap laten testen en deze wordt goed gekeurd en ze willen deze zelfde cap (welke dus al is goed gekeurd) met bv strass erop op de markt brengen. Ook dan moet deze eerst opnieuw gekeurd worden.
Een tijdje terug had je zo'n rage, je cap laten pimpen. Vele merken stonden niet meer achter de veiligheid van de caps. Ze konden namelijk niet meer garanderen dat de caps bij een val dan nog veilig waren.

germie schreef:

kiki1976 schreef:

Ze garanderen dat het 5 jaar mee gaat. De testen voor de veiligheid zijn best streng.
Als ze bv een cap laten testen en deze wordt goed gekeurd en ze willen deze zelfde cap (welke dus al is goed gekeurd) met bv strass erop op de markt brengen. Ook dan moet deze eerst opnieuw gekeurd worden.
Een tijdje terug had je zo'n rage, je cap laten pimpen. Vele merken stonden niet meer achter de veiligheid van de caps. Ze konden namelijk niet meer garanderen dat de caps bij een val dan nog veilig waren.

Maar ze bleven natuurlijk gewoon net zo veilig. Ik zie dat eigenlijk niet meer die advertenties om je cap te laten pimpen. Wordt dat niet meer aangeboden dan?

En zoals ik dus al schreef is die 5 jaar een minimum omdat mensen spullen slecht opslaan, in de zon leggen, enz. En er zijn echt plastics die wel snel verouderen hoor. Ik vond vorige week een houdertje voor een duikcomputer terug, van rubber. Nou, dat was helemaal gaan plakken omdat de weekmakers er uit kwamen. Soms zit de buitenschaal met tape op de binnenschaal vast, maar die tape wordt natuurlijk wel stugger. Maar bang dat een cap direct na 5 jaar onveilig is hoef je dus niet te zijn.

callippo schreef:

Omdat ik me afvroeg hoe mijn cap, waarvan de schokdempende werking geheel door polystyreen (piepschuim) verzorgd wordt, heb ik hier onderzoeken over gezocht.

O.a. dit abstract gevonden:

https://www.researchgate.net/publicatio ... le_Helmets

Conclusie: oud piepschuim is nog net zo goed als nieuw. Zelfs 20 jaar oud.

Wel is het zo, dat piepschuim maar eenmalig een klap kan opvangen, omdat het materiaal (plaatselijk) verpulvert en daardoor aan schokdempende werking verliest.

De buitenkant van mijn cap is een dun laagje flexibel kunststof (niet een harde schaal, zoals bij een motorhelm). En hoewel dat door UV licht aangetast zou kunnen worden, zit daarin niet "de werking van de cap".

Marije_jiplover schreef:

Mijn pony helpt mij met het tijdig vervangen van mijn cap, door me er voor die tijd wel weer een keer af te lanceren en mij met het hoofd met cap op de grond te laten vallen

Neon schreef:

Marije_jiplover schreef:

Mijn pony helpt mij met het tijdig vervangen van mijn cap, door me er voor die tijd wel weer een keer af te lanceren en mij met het hoofd met cap op de grond te laten vallen

Wat een vriendelijk dier... misschien kun je hem vragen of hij de cap in het vervolg even op de grond laat stuiteren zonder dat jouw hoofd erin zit dat zou namelijk net nog een stapje vriendelijker zijn