Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
Woody2015 schreef:Thnxs!
Ik heb 3 hafs en alle drie ontzettend verschillend, bij de andere 2 zou ik dit niet durven voeren die waar ik het aan wil voeren is echt wel wat snel uitgeblust en luier ....
Iemand ervaring met schuren erdoor?
De mijne is schuurgevoelig.
DreamGuide schreef:Zinzi_jewel schreef:Nee nooit gedaan
Omdat het echt een topping is , dus een aanvulling
Wellicht kan t prima met wat lucerne ofzo erbij
Vraag t eens bij pavo zelf na
Slim, ga ik meteen even doen.
Zinzi_jewel schreef:Nou wij van wc eend
Heb pavo advies toch als goed ervaren .
Zeker als je zelf al een idee hebt wat je wel en niet wenst in je voerrantsoen
Susanne schreef:Ik heb daar destijds contact over gehad met Pavo. Het werd mij toen afgeraden. Dit is wel al enkele jaren geleden, toen het pas op de markt was.
Mizora schreef:Bij havens, subli of marstall zie ik deze verandering toch veel minder. Pavo is over het algemeen van de traditionele merken veruit het meest vooruitstrevend. Havens heeft precies 1 krachtvoer onder de 30% zetmeel+suiker, namelijk gastro+ , maar die zit nog niet onder de 20% z+s. Subli gaat, marstall heeft vito en faser light, maar is verder zeer graangericht.
Als ik topsport met condition vergelijk zit het hoger in vitaminen, eiwit en vet en vergelijkbaar in mineralen.
http://www.voervergelijk.nl/vergelijken ... /topsport/
Ik zou er niet meer dan 0.5kg/100kg paard van voeren i.v.m. de vitamine a. Maar als je minder dan dat voert zou ik het wel naar die dosering aanvullen met pavo vital (iedere 0.5kg die je met topsport minder voert, compenseer je met 30g pavo vital). Pavo vital zit juist laag in vit. A, dus dat levert geen problemen op.
De reden dat pavo het afraadt is omdat je met meer dan 0.3kg/100kg paard wel erg veel eiwit voert. Dat is voor de meeste paarden niet nodig.