Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
Hutcherson schreef:nadcha schreef:Hoi allemaal,
Ben intussen naar equisound geweest.
Mijn paard heeft een mobiliteitsprobleem.
- hij is niet Ataxies.
-Castratie omgeving werd adhv ecobeelden onderzocht is ok.
Wat wel uit het interne IS onderzoek naar voor kwam dat hij milde- tot matige arthrose heeft aan de lliaqus en het rectum.
In equisound behandelen ze op een andere wijze die zone , zeggen ze… ervaringen?
Ook heeft hij een synovitis van C5-C7.
En wrsch aan occiput ook maar onmogelijk , zelf gesedeerd , hem daar te palperen of behandelen.
De maagzweren zou een vervolg zijn van pijn/ongemak en niet omgekeerd.
Ze vragen om binnen 3 weken terug te komen voor controle en hem te rijden.
Daarnaast zei de arts de moeten zien wat zal werken voor hem op lange termijn, dus zelf niet zeker dat de behandeling op zijn wijze gaat aan slagen :-/
Als iemand gelijkaardige situatie, arthrose rectum et lliaques gekent heeft mag je mij PM met mogelijke opties (supplementen, dokters , physios).
Dank je
Wat bedoel je met artrose iliacus en rectum?
Iliacus is een spier en rectum een stuk darm.
Maagzweren icm probleem rond C5-7 is heel logisch (n. Phrenicus) en waarschijnlijk slechts blokkade AO gewricht (occiput).
Mijn advies: goede osteo.
Babootje schreef:Ik heb wel een rechtszaak gevoerd met de verkoper. Omdat ik zo snel was met het stellen van een diagnose en alles goed gedocumenteerd had en een dierenarts die wilde verklaren dat de oorzaak trauma de meest waarschijnlijke was, heeft de rechter besloten dat we moesten schikken. Zo ben ik uit de onderzoekskosten gekomen. De verzekering heeft het paard uitgekeerd. Een scheur in de meniscus geneest niet en is daarom ook niet te dateren. Dus ik had eigenlijk geen "zaak". Wel een goede advocaat en een rechter die het door had.
Gedurende de rechtszaak heeft hij bij een kennis op het land gelopen. Precies einde weideseizoen was de uitspraak en kon het paard inslapen. Ik heb meermalen de vraag gehad of hij te koop was; het was een plaatje van een paard er was niks aan te zien op de wei. Maar ik wist wat er zat. Ik zei, hij is niet te koop, hij is stuk. En dat was het. Ik heb er veel van geleerd.
Dit is overigens mijn ervaring. Het hoeft natuurlijk niet te zijn dat dit bij het paard van Nadcha ook aan de hand is. Ik hoop voor jou Nadcha dat je duidelijkheid krijgt over je paard en een betere pronose.
nadcha schreef:Wow heftig . Wat mij afschrikt is dat ik hoor dat in de paardenhandel alles moeilijk te bewijzen is en het jaren kan duren in het gerecht. Was jouw advocaat iemand uit het hippisch recht?
MyWishMax schreef:Precies babootje. Een goede osteo, fysio en noem maar op zal dus niet behandelen zonder eerst uit te sluiten of er dingen zijn waarbij behandelen schadelijk is als het paard dus met serieuze klachten rondloopt. Een ontsteking in de hals moet je serieus nemen en behandelen. Laser kan je altijd daarna nog doen net als andere dingen, maar gewoon maar denken dat het geen kwaad kan is echt gewoon niet terecht en kan zelfs gevaarlijk zijn.
Je hoeft mij geen dingen te vertellen over ontsteking in de hals. Ik heb daar enorm veel ervaring mee, juist in de praktijk. Herstel daarvan is zeker niet gewoon lichaam maar zelf laten oplossen, dan is de kans op extra schade ook op andere plekken gewoon groot.
Babootje schreef:Grote kans dat er meer aan de hand is dan alleen maar kopschuw. Vervelend dat je dat niet kan onderzoeken. Paard kan in het verleden ooit flink zijn gaan hangen; schade in de weke delen zie je natuurlijk vrijwel alleen op echo. Maar om onder narcose dat gebied te gaan onderzoeken is ook weer zo wat...
@Hutcherson, beeldvorming vind ik echt wel heel belangrijk. Ik ben het ermee eens dat je met beeldvorming niet alles kan vinden maar moet wel weten of je kunt behandelen zonder extra schade toe te brengen.
Je moet toch aan de slag vanuit een goede diagnose.
Babootje schreef:Ik ben zo eigenwijs dat ik vind van wel. Een osteopaat komt niet aan mijn paard zonder dat ik een diagnose heb van een dierenarts.
Je kunt zeker wel iets 'kapotmaken' door een paard niet te behandelen voor de kwaal die het feitelijk heeft.
Hutcherson schreef:Babootje schreef:Ik ben zo eigenwijs dat ik vind van wel. Een osteopaat komt niet aan mijn paard zonder dat ik een diagnose heb van een dierenarts.
Je kunt zeker wel iets 'kapotmaken' door een paard niet te behandelen voor de kwaal die het feitelijk heeft.
Das t mooie van osteopathie. Je behandeld niet de kwaal maar juist de disbalans in het lijf om ervoor te zorgen dat het lichaam van binnenuit de kwaal kan oplossen. Mooi he . Niet eens een labeltje voor nodig. (neem dit met een korrel zout want soms is doorverwijzing en samenwerking met DA echt nodig)
Hutcherson schreef:Babootje schreef:Ik ben zo eigenwijs dat ik vind van wel. Een osteopaat komt niet aan mijn paard zonder dat ik een diagnose heb van een dierenarts.
Je kunt zeker wel iets 'kapotmaken' door een paard niet te behandelen voor de kwaal die het feitelijk heeft.
Das t mooie van osteopathie. Je behandeld niet de kwaal maar juist de disbalans in het lijf om ervoor te zorgen dat het lichaam van binnenuit de kwaal kan oplossen. Mooi he . Niet eens een labeltje voor nodig. (neem dit met een korrel zout want soms is doorverwijzing en samenwerking met DA echt nodig)
MyWishMax schreef:Hutcherson schreef:
Das t mooie van osteopathie. Je behandeld niet de kwaal maar juist de disbalans in het lijf om ervoor te zorgen dat het lichaam van binnenuit de kwaal kan oplossen. Mooi he . Niet eens een labeltje voor nodig. (neem dit met een korrel zout want soms is doorverwijzing en samenwerking met DA echt nodig)
En dit is dus gevaarlijk. Die ontsteking in de hals ga je niet door het lijf zelf laten oplossen. Het is namelijk niet onschuldig en de kans dat het weggaat heel erg klein. De kans dat er enorm veel blijvende schade achterblijft als je te lang wacht met behandelen is juist heel groot.
Ik heb niks tegen osteopathie en laat ze zelf ook komen. Maar wel of als onderhoud boj een gezond paard of na behandeling van een da als onderhoud met overleg met die da wat ze wel en niet kunnen en mogen doen. Degene die zulke dingen roepen en niet eerst uitsluitsel van da willen, heel ver vandaan blijven. Net als degene die denken diagnoses te kunnen stellen of uit te sluiten door alleen te voelen en je niet doorsturen en behandeling staken bij verdenking van iets.
Hutcherson schreef:MyWishMax schreef:
En dit is dus gevaarlijk. Die ontsteking in de hals ga je niet door het lijf zelf laten oplossen. Het is namelijk niet onschuldig en de kans dat het weggaat heel erg klein. De kans dat er enorm veel blijvende schade achterblijft als je te lang wacht met behandelen is juist heel groot.
Ik heb niks tegen osteopathie en laat ze zelf ook komen. Maar wel of als onderhoud boj een gezond paard of na behandeling van een da als onderhoud met overleg met die da wat ze wel en niet kunnen en mogen doen. Degene die zulke dingen roepen en niet eerst uitsluitsel van da willen, heel ver vandaan blijven. Net als degene die denken diagnoses te kunnen stellen of uit te sluiten door alleen te voelen en je niet doorsturen en behandeling staken bij verdenking van iets.
Een ontsteking in de hals kan het lichaam niet zelfstandig oplossen?!
Oke mij ben je kwijt.
Hutcherson schreef:MyWishMax schreef:En dit is dus gevaarlijk. Die ontsteking in de hals ga je niet door het lijf zelf laten oplossen. Het is namelijk niet onschuldig en de kans dat het weggaat heel erg klein. De kans dat er enorm veel blijvende schade achterblijft als je te lang wacht met behandelen is juist heel groot.
Ik heb niks tegen osteopathie en laat ze zelf ook komen. Maar wel of als onderhoud boj een gezond paard of na behandeling van een da als onderhoud met overleg met die da wat ze wel en niet kunnen en mogen doen. Degene die zulke dingen roepen en niet eerst uitsluitsel van da willen, heel ver vandaan blijven. Net als degene die denken diagnoses te kunnen stellen of uit te sluiten door alleen te voelen en je niet doorsturen en behandeling staken bij verdenking van iets.
Een ontsteking in de hals kan het lichaam niet zelfstandig oplossen?!
Oke mij ben je kwijt.
MyWishMax schreef:Nee, dat kan het niet in de meeste gevallen. In ieder geval niet zonder een enorm groot risico te nemen met de gezondheid van het paard en genoegen te nemen met blijvende schade. Een paard behandeling onthouden en dus met ongemak en pijn laten rondlopen valt voor mij ook gewoon absoluut niet onder goed voor een paard zorgen.
Het komt op mij vooral over alsof je het alleen in theorie kent en niet in de praktijk. En dat je absoluut geen idee hebt wat de gevaren zijn van de ontsteking niet behandelen.
Ts doet er juist goed aan om meteen te laten behandelen en nog na te laten kijken of het weg is straks. Bespaart heel veel extra ellende.
Goed van de maagzweren, ts!
nadcha schreef:MyWishMax schreef:Nee, dat kan het niet in de meeste gevallen. In ieder geval niet zonder een enorm groot risico te nemen met de gezondheid van het paard en genoegen te nemen met blijvende schade. Een paard behandeling onthouden en dus met ongemak en pijn laten rondlopen valt voor mij ook gewoon absoluut niet onder goed voor een paard zorgen.
Het komt op mij vooral over alsof je het alleen in theorie kent en niet in de praktijk. En dat je absoluut geen idee hebt wat de gevaren zijn van de ontsteking niet behandelen.
Ts doet er juist goed aan om meteen te laten behandelen en nog na te laten kijken of het weg is straks. Bespaart heel veel extra ellende.
Goed van de maagzweren, ts!
Zelf ben ik geen voorstander voor behandelen (in spuiten met ontstekingsremmers of hydra) maar hij liep al meer dan 6maand (dus voor mij aankoop) rond met die pijn. Volgens de DA zou het zeker nog meer dan 1 jaar geduurd hebben indien ik niet voor "de behandelingsmethode" koos om hem terug pijnvrij fysiek als mentaal krijgen.
Optie 2 was hem 1 jaar op wei zetten zonder te rijden en dan nog... geen garantie (verzuring spieren en spierverlies, kans op blessures, ...).
Zelf met behandelen staat er mij nu nog heel veel mentaal werk wachten .
het beestje loopt al lang zo rond met pijn dat vergeet ie niet zo maar.