Moderators: NadjaNadja, Essie73, Muiz, Maureen95, Firelight
saphira21 schreef:Perrokia, vind je wel erg stellig praat ondanks dat je het hele verhaal niet kent.
saphira21 schreef:De instructrice van het meisje zou bij de koop betrokken zijn geweest en hebben geoordeeld dat dit een goed paard zou zijn. En de verkoper is toch niet op de hoogte van de rijstijl van de koper, de instructrice wel.
En dat op wellicht een aantal protocollen opmerkingen over dominantieproblemen zouden staan, hoeveel kan de verkoper er tegenover stellen waar het niet op staat? Veel wedstrijdruiters zullen dezelfde opmerkingen wel een keer op een protocol tegenkomen.
saphira21 schreef:ik weet inderdaad meer van het verhaal af.
En nee, het zijn geen aannames.
russel schreef:Perrokai, alles goed bedoelt, maar gezien je berichten ken je de betrokkene niet, het paard niet, de rijstijl niet van de verkoopster en dat maakt nu juist het verhaal. Het topic hoeft niet op slot.
saphira21 schreef:De instructrice van het meisje zou bij de koop betrokken zijn geweest en hebben geoordeeld dat dit een goed paard zou zijn.
En de verkoper is toch niet op de hoogte van de rijstijl van de koper, de instructrice wel.
Perrokai schreef:russel schreef:Perrokai, alles goed bedoelt, maar gezien je berichten ken je de betrokkene niet, het paard niet, de rijstijl niet van de verkoopster en dat maakt nu juist het verhaal. Het topic hoeft niet op slot.
Volgens mij bedoel je mij met het bovenstaande niet, het klopt niet en ik heb het niet over een slotje gehad. Ik ben het namelijk met jou eens volgens mij...