Moderators: NadjaNadja, Essie73, Muiz, Maureen95, Firelight
woods schreef:@horseyfries:
sorry, ik haal twee dingen door elkaar. Heb ff te snel gelezen denk ik. Foutje!
Een veulen dat (mogelijk) drager is van het gen, noem ik niet echt vooruitgang in de fokkerij... Dan hou je toch de kans dat je die eigenschap in stand houdt. Een verstandige fokker zal dat veulen later niet laten dekken door een hengst die waterhoofd mogelijk doorgeeft, maar wat nu als het veulen verkocht wordt en er wordt niet verteld dat de moeder drager van het gen is? Mocht dat veulen toch het gen hebben geerfd, en de onwetende eigenaar dekt het veulen met een dragerhengst...