Bokt.nl

Kuggur schreef:

En weer een topic waaruit blijkt dat het met de de kunde van (en het respect voor) de verkeerswet van de meeste ruiters bar slecht gesteld is. Met zo´n attitude duurt het vast niet lang meer voor jullie met je "onvoorspelbare vluchtdieren" niet meer toegelaten worden op de openbare weg. En terecht.

Ikeje schreef:

Milly_ schreef:

heb ook eens meegemaakt dat mijn paard uithaalde naar een fietser, gelukkig reed hij op redelijjke afstand en hebben we hem niet geraakt... Achja dieren blijven dieren hé

Ik denk niet dat de fietser zo'n opmerking zou kunnen waarderen. Hoewel ik een groot voorstander ben van buitenritten vind ik dat de ruiter verantwoordelijk blijft voor zijn paard. Die man kiest er niet voor om te gaan fietsen op een ruiterpad, maar de ruiter wel om te gaan rijden op een fietspad. Met een opmerking als 'dieren blijven dieren' schiet niemand iets op. Hoe zorg je ervoor dat dit de volgende keer niet meer gebeurd.

oomens schreef:

Adil18 schreef:

Je kunt trainen wat je wilt, dit soort reacties krijg je er echt niet uit...Een paard is en blijft een vluchtdier, deze reacties zijn heel natuurlijk....

@Adil 18: Een paard is géén vluchtdier. Paarden kunnen van nature wel schrikachtig zijn, maar hoe een paard reageert op een schrikreflex, is gedrag, en staat zeker niet van tevoren helemaal vast.

CharleyT schreef:

Uithalen naar een fietser is geen vluchtreactie hoor, dan had ie de benen gewnomen en had de ruiter zelf problemen gehad. Hier wordt gemept door een paard naar een fietser, da's helemaal foute boel en heus te voorkomen. Als politiepaarden bij elke beweging van achter, uit zouden halen was de bereden politie al opgedoekt wegens TE GEVAARLIJK!
En dan nog wat: oude man of jonge gozer, oma of jonge blom, voor iedereen is het knap waardeloos als je zo opzij gesmakt wordt. En door een dier dat daar officieel niet eens hoort te lopen. HET IS EEN FIETSPAD!!!

amondi schreef:

Idd charleyT, een ruiter moet zijn paard onder controle kunnen houden! Ten alle tijden. punt! uit!

Het zou me niks verbazen als de ruiter een proces verbaal krijgt wegens artikel 5, het in gevaar brengen van mede weg gebruikers en zich op het fietspad bevinden, wat niet is toegestaan!

Asjemenauw schreef:

Ikeje schreef:

Ik denk niet dat de fietser zo'n opmerking zou kunnen waarderen. Hoewel ik een groot voorstander ben van buitenritten vind ik dat de ruiter verantwoordelijk blijft voor zijn paard. Die man kiest er niet voor om te gaan fietsen op een ruiterpad, maar de ruiter wel om te gaan rijden op een fietspad. Met een opmerking als 'dieren blijven dieren' schiet niemand iets op. Hoe zorg je ervoor dat dit de volgende keer niet meer gebeurd.

Uhhhh???
Dus als je ongelukkig genoeg bent om te wonen in een gedeelte van ons kikkerlandje waar geen of nauwelijks ruiterpaden zijn, mag je met je paard niet naar buiten?
Nederland is bijna geasfalteerd voor de fietsers! En de automobilisten natuurlijk.
De hond kan al bijna nergens meer even los van riem. Nu kan je met je paard ook al niet meer van de manege af. Moet toch niet gekker worden.

Iedere deelnemer aan het verkeer heeft zich aan de regels te houden. Een beetje respect zou ook niet verkeerd zijn. Vermogen om situaties goed in te schatten is helemaal gewenst. Maar dan nog ... Een dier is een dier en blijft een dier. Zolang de hersenen van het paard niet direct gelinkt zijn naar die van de ruiter ... is er geen manier om te voorspellen waar jouw dier wel of niet van gaat schrikken. Voorzichtigheid blijft geboden. En ongelukjes kunnen gebeuren.

Heel erg jammer voor de fietser. Hopenlijk is de man van de schrik bekomen en genezen zijn wonden voorspoedig.


Ik vind dat ruiters een tekst moeten dragen als ze buiten gaan rijden. Pas op: zwenkt uit! Rustig passeren! Afstand bewaren is ledenmaten besparen / voorkomt blikschade! Dat soort kreten. Dat lijkt mij voor de weggebruikers die helemaal nul verstand hebben van paarden (in het verkeer) wel zo handig.

Kuggur schreef:

Ik hoop van harte dat de ruiter uit de startpost aangeklaagt is en fors bestraft voor de schade die zij/hij veroorzaakt heeft.

Kuggur schreef:

En nog steeds een overvloed van goede argumenten (van ruiters en menners notabene) om paarden uit het openbare verkeer te weren.
Nee, je mag nergens met je paard op het fietspad...Als je voertuig (paard) onder bepaalde, in het openbare verkeer gangbare, omstandigheden oncontroleerbaar wordt (zoals hier door meerdere posters wordt beweerd), ben je een onacceptabel gevaar voor je medeweggebruikers.
Het is toch totaal van de pot gerukt om te argumenteren dat je met je knol veiliger bent op het fietspad en daar daarom tegen de verkeerswet in recht op hebt?! Motorrijders zouden dezelfde redenatie kunnen houden en ook op het fietspad gaan rijden.
Ik hoop van harte dat de ruiter uit de startpost aangeklaagt is en fors bestraft voor de schade die zij/hij veroorzaakt heeft.

Adil18 schreef:

amondi schreef:

Idd charleyT, een ruiter moet zijn paard onder controle kunnen houden! Ten alle tijden. punt! uit!

Het zou me niks verbazen als de ruiter een proces verbaal krijgt wegens artikel 5, het in gevaar brengen van mede weg gebruikers en zich op het fietspad bevinden, wat niet is toegestaan!

Oh ja? En wat als je een hond achter je aan krijgt en je hebt net een paard wat als de dood is voor honden? Je passeert een bouwgebied en op dat moment volgt een enorme knal door een metalen plaat die ze laten vallen? Je rijdt langs een stuk zeil dat net begint te wapperen als jij er langs rijdt? Je rijdt door een nieuwbouw langs een tuin waar net een sproei-instalatie begint te werken? Je maakt een buitenrit en vlak voor je schiet net een fazant omhoog?

Je rijdt langs een kadaver (van een dode koe voor mij paard, paarden zijn bang voor die geur) en net op dat moment wil jou iemand passeren, terwijl je paard een stap opzij zet, we van de dode koe...?

Daar sta je dan, denk je nu werkelijk dat je die kleine reacties onder controle hebt? Nee. Uiteindelijk ben jij maar een wezentje die 10 keer minder weegt en als het er op aan komt is gen mens opgewassen tegen de kracht van een paard. Als een paard er echt vandoor wil, of echt naar links wil springen om dat ene enge object uit te wijken, dan ben je nergens meer...

sflj schreef:

Als jij niet zeker bent dat je dat soort dingen onder controle hebt bij jouw paard, hoor je niet op de openbare weg.
En sowieso niet op het fietspad! Ook niet buiten de bebouwde kom; nergens.

sflj schreef:

klopt. Maar als die schrikken, rennen ze er niet ongecontroleerd vandoor. Ze schrikken dus wel maar hebben de reactie onder controle.
Dát moet je dus met je paard ook voorelkaar zien te krijgen, voor je de weg op gaat. Natuurlijk schrikt een paard en kun je onmogelijk echt alles oefenen. Maar je kan m wel leren dat ie naar je blijft luisteren, als hij geschrokken is en er niet met jou op z'n rug, vandoor gaat.

Manou schreef:

sflj schreef:

Als jij niet zeker bent dat je dat soort dingen onder controle hebt bij jouw paard, hoor je niet op de openbare weg.
En sowieso niet op het fietspad! Ook niet buiten de bebouwde kom; nergens.

En hoe zou dan een paard ooit kunnen leren dat bepaalde dingen niet eng zijn als hij pas naar buiten mag als je zeker weet dat hij het niet eng vindt?

Citaat:

En naar mijn idee bestaat volledige controle over je paard in ieder geval niet. Ik ging vroeger met met mijn verzorgpony en iemand anders met haar pony zo af en toe op buitenrit. Beide pony's waren niet bang voor honden, we hebben er wel eens een flink blaffend voor onze neus gehad. Maar toch schoten ze er een keer vandoor toen er ineens een hond uit de bosjes het ruiterpad op kwam. Betekent dat dat het onverantwoord is om met die pony's naar buiten te gaan?

Citaat:

Een paard kan een zeer gevaarlijk object in het verkeer vormen, maar dat kan een fietser, brommer, automobilist en zelfs een voetganger ook zijn.

Adil18 schreef:

oomens schreef:

@Adil 18: Een paard is géén vluchtdier. Paarden kunnen van nature wel schrikachtig zijn, maar hoe een paard reageert op een schrikreflex, is gedrag, en staat zeker niet van tevoren helemaal vast.

Volgens mij heb je een paar biologielessen gemist. Het paard is zeker wel een vluchtdier. De grote steppen waren vroeger zijn leefgebied, het enige wat een paard kon doen om zich te weren is zeer alert blijven en rennen in geval van nood. Dit zit nog steeds in een paard. Wanneer een paard zich bedreigd voelt, is vluchten voor de meeste paarden de enige optie. Sla elk boek er maar op na en je zult het vinden...

Ik ben nu ook bezig met mijn Basispass Pferdekunde (basispas paardenkunde) omdat ik o.a. mijn menbewijs wil gaan halen (voor verzekering etc. veel beter en makkelijker), ook hier wordt in het boek en tijdens de lessen er zo op gehamerd dat een paard een vluchtdier is met zeer scherpe zintuigen, vandaar ook de soms voor ons onverklaarbare reacties...

Nog even ter overtuiging een stukje uit de Paarden-encyclopedie :

"Als een paard iets doet volgens zijn instinct, bedoelen we daarmee dat een bepaald gedrag is aangeboren. Het is dus niet aangeleerd of gewijzigd door ervaring of ondervinding. Een voorbeeld hiervan is het vluchtgedrag van een paard. Van nature zijn paarden vluchtdieren. Als er gevaar dreigt, zullen ze zich willen redden door hard weg te rennen. Een paard dat schrikt, zal instinctief altijd wegrennen."

Ik denk dat als je lang genoeg met paarden om bent gegaan, dit ook een vaststaand feit is.

sflj schreef:

Valt me op dat mensen snel reageren in de trant van "Ja maar... bla bla enz" en dan toch maar vinden dat anderen rekening met hen en hun paard(en) moeten houden.
Valt me een beetje tegen.
Daarnaast moet je je eens verplaatsen in een andere verkeersdeelnemer (en dan met name een 'zwakkere' als fietser of voetganger) die niks van paarden weet en er misschien zelfs wel bang voor is...
Ben echt van mening dat wij als ruiter vooral rekening met de andere verkeersdeelnemers / omstandigheden moeten houden, i.p.v. andersom.

oomens schreef:

In dat geval zou ik heel graag willen weten in welke categorie het gedrag valt wat een haremhengst vertoont naar bijvoorbeeld aanvallende honden. (heel vaak geen vluchten, zeker niet wanneer de rest van de groep niet vlucht/kan vluchten)

Verder wil ik wel weten of (onbewust) gedrag dat gestuurd/veroorzaakt wordt door hormoonactiviteit (en dus niet meteen vanaf de geboorte wordt vertoond) ook tot het "instinctief" gedrag gerekend kan worden.

sflj schreef:

Waarom rent een paard van de politie niet weg?