Bokt.nl

Ninx schreef:

Hoe kan het zijn dat mensen zo hevig in verweer gaan hier terwijl we allemaal 'paardenvrienden' zeggen te zijn?
Zie dit nu gewoon eens als een hele goede eerste stap in de juiste richting, met de hoop dat meerdere zullen volgen.
Ik heb al gezocht of ik ergens mijn steun kon betuigen of een petitie kon tekenen of een bericht kon sturen aan Verburg (dit is nl wel degelijk mogelijk), maar ben er nog niet helemaal uit.
Een handtekeningenactie vanuit Bokt zou veel stemmen opleveren, en dus wellicht sneller actie afdwingen.
En om nu op voorhand te zeggen dat dit geen zin heeft is erg ontmoedigend. Wanneer iedereen zo laks was hadden we ook geen abortuswet, konden vrouwen niet stemmen en liepen honden nog steeds voor de wagen... om maar iets te noemen.

Ninx schreef:

Lees nog even het stuk goed voordat je met een mening komt.... Iedereen loopt zo te melken over de overheid, terwijl het niet de overheid is die met dit plan komt.
Arno8 heeft MEER dan gelijk.
En naast dit papiertje is strenger op regels nazien, en strenger straffen ook noodzakelijk.
Het is geen OF, OF, maar EN, EN... helemaal prima! Timmer maar lekker dicht, maak het mensen maar wat moeilijker! Dan denken ze nog eens 40x na voordat ze aan een paard beginnen. We moeten ergens beginnen, en dit lijkt me een prima start (hierna door voor regels omtrent alle dieren en kinderen, mijn dikke vette zegen hebben ze!)!
Veel leed komt nu eenmaal voort uit onkunde, dat blijkt alleen al iedere dag op dit forum... hoe kunnen jullie nu zeggen dat dit niet zo is?
We zien het hier iedere dag: paarden alleen 23 uur pd opgesloten in stallen van 3x3, mensen van 100 kilo op fragiele paardjes, slecht passende zadels, geruk in monden, als 3 maandjes manege-ruiter zijn een eigen paard aanschaffen, etc.... Nee hoor, geen onkunde op dit forum!
Mensen moeten hele duidelijke signalen krijgen voordat ze begrijpen wat echt niet door de beugel kan.
Zie de NL bevolking maar als een kleuterklas, het is tijd dat de meester ze eens wat harder aanpakt. Er is naar verhouding maar een zeer gering aantal mensen dat verstandige, weloverwogen keuzes maakt met respect voor de mensen en dieren om zich heen.... en dat is vaak gewoon dommigheid.

ps: en voor de mensen die zich hier openlijk zorgen maken over de toekomst van maneges met dit soort regels. Tja, dikke kans dat de huidige wijze waarop veel maneges gerund worden in de toekomst niet meer mogelijk is. Maar als dat het welzijn van paarden vergroot vind ik dat prima. Liever 20 zeer goede maneges, dan een eindeloze reeks 'afrag-fabrieken'.
En ergens de opmerking dat dieren tegenwoordig meer rechten lijken te hebben dan mensen in NL? Dat is kolder. Dieren trekken altijd aan het kortste eind, dat weet iedereen.

Ninx schreef:

@ Anya: dat is verontrustend nieuws.... Ik heb daar nog niets van gehoord. Maar vraag me tegelijkertijd af op welke grond ze dan een selectie maken? Alle bestaande manege's, bedrijven en particulieren mogen hun huidige praktijken voorzetten, en nieuwkomers worden wel aan de nieuwe regels onderworpen?
Dat lijkt me toch sterk... De vergelijking met het ruiterbewijs wordt vaak getrokken. En ook daarvoor geldt dat iedereen het moet halen (al heb ik deze nooit gehaald, volop de ruimte in friesland en het bewijs nooit nodig gehad.... nu in 't gooi helaas wel), en niet alleen de 'nieuwe ruiters'.
Toch vind ik de verzorging, omgang met paarden vaak zo belabberd dat ik al een gat in de lucht spring wanneer er iets van een aanpak aan de horizon lijkt te schitteren....

Ninx schreef:

Hoe kan het zijn dat mensen zo hevig in verweer gaan hier terwijl we allemaal 'paardenvrienden' zeggen te zijn?Zie dit nu gewoon eens als een hele goede eerste stap in de juiste richting, met de hoop dat meerdere zullen volgen.
Ik heb al gezocht of ik ergens mijn steun kon betuigen of een petitie kon tekenen of een bericht kon sturen aan Verburg (dit is nl wel degelijk mogelijk), maar ben er nog niet helemaal uit.
Een handtekeningenactie vanuit Bokt zou veel stemmen opleveren, en dus wellicht sneller actie afdwingen.
En om nu op voorhand te zeggen dat dit geen zin heeft is erg ontmoedigend. Wanneer iedereen zo laks was hadden we ook geen abortuswet, konden vrouwen niet stemmen en liepen honden nog steeds voor de wagen... om maar iets te noemen.

Citaat:

Ik zie er geen enkel kwaad in, als de overheid gaat controleren, of het eigenlijk el goed gaat met het welzijn van onze paarden/ponies. Te veel Shetties worden toch gezien als grasmaaiers ("ze redden zichzelf wel") . Te veel prachtige paarden worden gezien/gebruikt als "robots" (je moet luisteren . NU, of anders... en dan heel de dag in zo'n box...) Je zal het zelf maar zijn ....

sarabande schreef:

Ik zag in een krant dat een van de onderdelen van het programma was de mensen te leren dat paarden iedere 6 a 8 weken nieuwe hoeven nodig hebben .
In dat licht bekijk ik deze zoveelste oprisping van een partij die net zoals Wilders zich maar op een onderdeel focust en veel kamervragen wil stellen.

LDRD schreef:

Is het niet de voorloper van het verbieden van de paardensport?

terpentijn schreef:

Het lijkt mij juist heel goed, dat in zo'n klein land als Nederland, mensen zich eens realiseren, dat een paard CONTINU zorg nodig heeft. En niet alleen wil leven, en niet genoeg heeft aan een paddock (aka: stal met uitloop). Nou krijg ik zeker weer verhalen van mensen te horen die zeggen: maar mijn paard is heel gelukkig is zijn box/stal met uitloop. Dat kan. Maar een paard hoort a. in de wei en b. met soortgenoten samen.
En dit, van iemand, die dit alles dus eerst ook niet had begrepen. Met alle gevolgen van dien.
Ik zie er geen enkel kwaad in, als de overheid gaat controleren, of het eigenlijk el goed gaat met het welzijn van onze paarden/ponies. Te veel Shetties worden toch gezien als grasmaaiers ("ze redden zichzelf wel") . Te veel prachtige paarden worden gezien/gebruikt als "robots" (je moet luisteren . NU, of anders... en dan heel de dag in zo'n box...) Je zal het zelf maar zijn ....

terpentijn schreef:

Maar Nederland is heel klein. Ik, als zelfstandig ondernemer (kunstschilder, specialiteit dieren, en daarvan: paardenm: www. atelierterpentijn.com) hou ook totaal niet van al die regeltjes. zoals ik hier oook wel lees. Maar hebben wij niet makkelijk praten, WIJ, die dan beweren wel goed voor onze paarden te zijn? Kent niemand van jullie dan een schrijnend geval, op je stal, manege, waar dan ook, dat je dacht, in je hart: dit vind ik niks? Ga je dat dan zeggen tegen de verantwoordelijke mensen? Kennen jullie geen paarden, die 24/7 op stal staan, en er 1 x per dag uitgehaald worden om even "iets te doen"? Sorry hoor, maar ik vind dat er genoeg misstanden zijn, want dat betreft Nooit zelf gezien zeker? Of houden jullie er andere paardenwelzijnsnormen op na dan ik?

beantsje schreef:

.... Als zware verwaarlozing in dit land nog nauwelijks of niet bestraft wordt, wie zou dan een boete opleggen bij een misschien perfect verzorgd dier, wanneer de eigenaar vertikt dit belachelijke papiertje te halen?

Ik zie meer in strenge aanpak van verwaarlozing. Niks waarschuwing; iedereen die een dier heeft, wordt geacht te weten hoe je verantwoord voor zo'n dier zorgt. Dat mag je van volwassen mensen verwachten en daar mag je ze op aanspreken; papiertje of geen papiertje.

Kostolany schreef:

Tja de dierenbescherming heeft in dit land ook niet zoveel rechten gekregen. Ze moeten een halfdood paard vinden voor ze daadwerkelijk iets mogen doen en onteigenen. Zou willen dat ze een deel van de rechten kregen zoals de politie en iemand mogen arresteren enz. Zoals in Amerika in bepaalde staten! En ook dat ze mensen mogen verbieden dieren te houden die het niet willen snappen.