Elisa2 schreef:Nep verhalen worden niet geplaatst, als ze een klein beetje twijfelen of het is te vaag of te laat gemeld dan wordt er geen melding gemaakt.
Wat betekent dat er in feite nog veel meer gebeurd dan wat er gemeld wordt.
Maar wel een podium geven aan berichtgeving waar een schapenhouder en zijn schaapen als schlachtoffer neergezet worden... en waar die waarheid toch ietsjes anders is...
Ten eerste geen wolfweerdende hekken
Ten tweede verdomt die handelaar zijn schapen er daar weg te halen want ( en dat geeft ie zelf toe) de compensatie brengt meer op.
En dat er dan na 2 dagen weer op hetzelfde perceel schapen gegrepen worden is natuurlijk dan allemaal de schuld van de wolf - maar niet van de asociale dierenmishandelaar, die gewoon een MCsheep op na houdt...
Maat dat woordt uiteraard niet vermeld...
Eveneens ook niet het artikel over B.K. die wel veelvoudig in de media is maar wiens leugen via de wet van openbaarheid toch uitkomen - o.a. zijn " wolfwerend" omheining... die precis 53 cm en 2 stroomdraadjes is en de compensatie..
Zo dingen worden uiteraard bij de "gasten" van geen wolf gemeld...
En daarmee onstip ik weer, want ik heb vastgesteld dat in geen een topic over de wolf of "wolvenaanvallen" ruimte is om juist de foute dierhouders die mede veroorzakers zijn van "overlast" te benoemen....