Moderators: Muiz, Firelight, NadjaNadja, Essie73, Maureen95
Art_Ificious schreef:Femke_Tweety schreef:Art-ificious beter geen rechtstreekse berichten aan Henk van jou in dit topic.
We willen allemaal graag dat dit topic open blijft...
Er is geen andere manier. Ze reageren nergens meer op... Heb meermaals mails gestuurd, via fb, SMS etc... Als zij niet reageren. Dan doe ik het openbaar.
Art_Ificious schreef:Femke_Tweety schreef:Art-ificious beter geen rechtstreekse berichten aan Henk van jou in dit topic.
We willen allemaal graag dat dit topic open blijft...
Er is geen andere manier. Ze reageren nergens meer op... Heb meermaals mails gestuurd, via fb, SMS etc... Als zij niet reageren. Dan doe ik het openbaar.
Mondy schreef:Ff onder de meeleessteen uit.. maar vond t topic wel een wat zure wending krijgen zo.
Ik heb geen idee of evamarie een bepaalde connectie heeft buiten wat ze zelf heeft aangegeven maar er wordt hier wel nogal op dr ingehakt en gedaan alsof alles doorgespeeld gaat worden.
Ze heeft een andere kijk op, vraagt dingen af. Dat is nou net wat het meerendeel op fb en irl ook heeft toch. Een andere kijk erop.
Zij heeft tegenargumenten en jullie hebben die... laat elkaar toch in elkaars waarde.
Daarbij lezen ze sowieso mee op bokt en komen er genoeg dingen voorbij die ze gebruiken in hun eigen verdediging.
Imo zijn er nu meer op uit om t topic te laten sluiten op deze manier
Speel pzb lekker in de hand als mensen hier gaan inlezen en dit soort gedoe zien.
Denk dat weinig mensen met goede/of twijfelend zijn over hun ervaring dit dan durven delen.
Art_Ificious schreef:Femke_Tweety schreef:Art-ificious beter geen rechtstreekse berichten aan Henk van jou in dit topic.
We willen allemaal graag dat dit topic open blijft...
Er is geen andere manier. Ze reageren nergens meer op... Heb meermaals mails gestuurd, via fb, SMS etc... Als zij niet reageren. Dan doe ik het openbaar.
Art_Ificious schreef:Femke_Tweety schreef:Art-ificious beter geen rechtstreekse berichten aan Henk van jou in dit topic.
We willen allemaal graag dat dit topic open blijft...
Er is geen andere manier. Ze reageren nergens meer op... Heb meermaals mails gestuurd, via fb, SMS etc... Als zij niet reageren. Dan doe ik het openbaar.
Evamarie schreef:Dat staat allemaal duidelijk uitgelegd waardoor je weet waar je aan begint.
Voor 4000 vind je geen leuk recreatiepaard. De prijzen liggen tegenwoordig veel duurder. Of je hebt echt een mazzeltje, wat dan een uitzondering betreft.
Evamarie schreef:Voor 4000 vind je geen leuk recreatiepaard. De prijzen liggen tegenwoordig veel duurder. Of je hebt echt een mazzeltje, wat dan een uitzondering betreft.
Evamarie schreef:Dat staat allemaal duidelijk uitgelegd waardoor je weet waar je aan begint.
Voor 4000 vind je geen leuk recreatiepaard. De prijzen liggen tegenwoordig veel duurder. Of je hebt echt een mazzeltje, wat dan een uitzondering betreft.
BigOne schreef:Evamarie schreef:Dat staat allemaal duidelijk uitgelegd waardoor je weet waar je aan begint.
Voor 4000 vind je geen leuk recreatiepaard. De prijzen liggen tegenwoordig veel duurder. Of je hebt echt een mazzeltje, wat dan een uitzondering betreft.
Nee dat staat niet duidelijk uitgelegd, ze verwachten binnen drie maanden een weidemaatje te herplaatsen . Stel je hebt 750 euro gespaard en hiervoor gereserveerd en dan staat hij daar een jaar. Dan ben je in totaal 3000 euro kwijt voor de herplaatsing van je shet bvb.
Dus niks duidelijk omschreven, ja de kosten maar niet hoeveel.
Evamarie schreef:Dat staat allemaal duidelijk uitgelegd waardoor je weet waar je aan begint.
Voor 4000 vind je geen leuk recreatiepaard. De prijzen liggen tegenwoordig veel duurder. Of je hebt echt een mazzeltje, wat dan een uitzondering betreft.
Evamarie schreef:Als er staat dat ze verwachten het paard binnen drie maanden te plaatsen weet je automatisch dat het dus ook langer kan gaan duren. Je kunt er dus niet vanuit gaan max. 750 aan kwijt te zijn. Het paard moet in de tussentijd ook gewoon goed verzorgd worden. Aan het paard in pension of aan huis ben je maandelijks toch ook gewoon een x bedrag kwijt? Uiteraard kan het zijn dat dit niet 250 euro per maand is, maar met goed ruwvoer en management ga je toch al gauw die richting in. Wij zitten er zelfs flink boven aan wat wij betalen.
Blijkt afstaan aan PZB dus niet haalbaar, ben je ook vrij een andere oplossing te zoeken.
Evamarie schreef:Dat staat allemaal duidelijk uitgelegd waardoor je weet waar je aan begint.
Voor 4000 vind je geen leuk recreatiepaard. De prijzen liggen tegenwoordig veel duurder. Of je hebt echt een mazzeltje, wat dan een uitzondering betreft.
Evamarie schreef:Volgens mij zijn overeenkomsten bedoeld duidelijkheid te scheppen. Als 1 partij bijv. zichzelf volledig indekt en de andere gaat daar mee akkoord. Dan heeft die andere partij weinig nog om op te staan.
Meestal gaan overeenkomsten in wederzijds overleg. Bij PZB is de overeenkomst grotendeelds van te voren al vastgesteld en worden er kleinere uitzonderingen aan toegevoegd. (Wat ik begrijp v.d website)
Brainless schreef:Evamarie schreef:Volgens mij zijn overeenkomsten bedoeld duidelijkheid te scheppen. Als 1 partij bijv. zichzelf volledig indekt en de andere gaat daar mee akkoord. Dan heeft die andere partij weinig nog om op te staan.
Meestal gaan overeenkomsten in wederzijds overleg. Bij PZB is de overeenkomst grotendeelds van te voren al vastgesteld en worden er kleinere uitzonderingen aan toegevoegd. (Wat ik begrijp v.d website)
Ik kan je vertellen dat niet elk contract wettelijk ook houdbaar is.
Zoals eerder vermeldt zijn adoptiecontracten niet houdbaar en wordt de adoptant gewoon volledig eigenaar. Vandaar dat PZB hun contract heeft proberen aan te passen, maar met hun bruikleencontract zorg je ervoor dat de gebruiker het paard ten alle tijden (zonder opgave van reden) terug mag brengen en dat je ook geen "vrijwillig" adoptiebedrag hoeft te betalen.