Citaat:Moderatoropmerking:Op verzoek leeggehaald
Wat ik hier van vind is dat het niet netjes is ongevraagd video’s en foto’s van anderen te plaatsen met als doel ze te beoordelen
Moderators: NadjaNadja, Essie73, Muiz, Maureen95, Firelight
996981 schreef:Elisa2 schreef:In dit geval is het van een prof trainingsstal die het zelf deelt om mensen bewust te maken. Dat moet kunnen toch?
Als je het vraagt, weet je het. Zo simpel is het wat mij betreft
996981 schreef:Citaat:Moderatoropmerking:Op verzoek leeggehaald
Wat ik hier van vind is dat het niet netjes is ongevraagd video’s en foto’s van anderen te plaatsen met als doel ze te beoordelen
Babootje schreef:996981 schreef:Wat ik hier van vind is dat het niet netjes is ongevraagd video’s en foto’s van anderen te plaatsen met als doel ze te beoordelen
Ik zie het probleem niet. Het staat openbaar op YouTube tevens met de mogelijkheid om het te delen, met verschillende platforms.
Als dat dan naar whatsapp, via mail of FB kan, waarom zou je het dan niet mogen delen op bokt?
Babootje schreef:996981 schreef:Wat ik hier van vind is dat het niet netjes is ongevraagd video’s en foto’s van anderen te plaatsen met als doel ze te beoordelen
Ik zie het probleem niet. Het staat openbaar op YouTube tevens met de mogelijkheid om het te delen, met verschillende platforms.
Als dat dan naar whatsapp, via mail of FB kan, waarom zou je het dan niet mogen delen op bokt?
sanne83 schreef:Ik snap het probleem ook niet helemaal. Als je dingen openbaar zet, dan kunnen anderen het zien en delen. Als je dat niet wilt, moet je het niet openbaar zetten.
Citaat:Het auteursrecht is het recht dat een maker van een werk van rechtswege, of automatisch, verkrijgt. Het geeft de maker het uitsluitend recht om een werk openbaar te maken en te verveelvoudigen. Het verlenen van een licentie aan YouTube, heeft dus niet tot gevolg dat iemand het auteursrecht in zijn geheel overdraagt. De gebruiker geeft namelijk alleen toestemming aan YouTube voor het verveelvoudigen en het openbaar maken van het werk binnen het platform.
YouTube-content creators blijven dus rechthebbende van hun werk. Dit betekent dat de geüploade YouTube-video’s, niet zonder toestemming van de gebruiker mogen worden gebruikt door een derde
sanne83 schreef:Dat gaat toch over het gebruiken van de video op een ander platform of andere context, dus je mag de video niet van youtube afhalen en dan op je eigen website zetten of een deel ervan gebruiken in je eigen filmpje. Maar je mag wel gewoon een link naar youtube zelf maken.
sanne83 schreef:Ik snap ook oprecht niet wat dit met fatsoen te maken heeft Ben ik nou gek of is dit letterlijk waar social media voor gemaakt is Je deelt filmpjes en die worden dan bekeken en besproken door anderen. Waarom zou je anders iets openbaar zetten?
Fatsoen is voor mij de manier waarop ergens over gesproken wordt.