Moderators: Muiz, Firelight, NadjaNadja, Essie73, Maureen95
SophievdV schreef:Marieke: ze zijn wel in toom te houden, maar niet zoals een recreatiepaard of makke Haflinger. Met wat handigheid, geduld en consequent zijn kom je echt een heel end. Het past alleen niet bij iedere paardenliefhebber.
SophievdV schreef:Isabelle natuurlijk, maar de nuance ontbreekt hier en daar. We moeten niet roomser zijn de de paus. Dat geldt niet alleen voor de tuigpaardrijders, maar voor alle paardenliefhebbers.
Rivano schreef:Als je leest wat ze bij de Tennessee Walking Horses doen voor training dan ga je helemaal over je nek.
Dan ook onder zadel, maar gaat om hetzelfde show principe en "doel".
...
En als je een sterke maag (en hart) hebt, ook voor het Tennessee Walking Horse.
SophievdV schreef:Superpony dat zeg ik toch ook niet? Ik zeg juist dat het wel kan, maar wel met de juiste benadering.
Rivano schreef:Dit nieuwsbericht is gewoon dubbel erg.
Eerst dat D&R dit een onderzoeksrapport noemt en het als feitelijk/wetenschappelijk brengt. Terwijl er: 'ik denk", "ik verwacht" en "dat zouden we wetenschappelijk moeten onderzoeken" had moeten staan. Dit is een opiniestuk, geen wetenschappelijk onderzoeksrapport.
En het tweede (en belangrijkere deel), is dat de tuigsport gewoon teveel excessen heeft en dan hard wegrent zodra een overkoepelende organisatie wat welzijn wil brengen. En de KNHS is al te soft, kun je nagaan als DIE besluiten er wat meer diervriendelijke aanpassingen nodig zijn. .
Lolly5 schreef:Hmmm ik men nu sinds kort. Nou ja had les,pas examen gehaald en eigen pony nog te jong...
Maar ik.lees hier dingen....
Pff staartlepel.. oren vast zetten.
Ja dan snap ik wel waar ze over "zeuren"
Maar mag ik straks niet meer met mijn pony door het bos crossen en op zondag een ijsje halen met de kar?
Ik gebruik die spullen niet.
Ik heb een pony die loopt als een aardappel.... en dat vind ik prima.
Met stap komen we er ook wel...
SophievdV schreef:Marieke: ze zijn wel in toom te houden, maar niet zoals een recreatiepaard of makke Haflinger. Met wat handigheid, geduld en consequent zijn kom je echt een heel end. Het past alleen niet bij iedere paardenliefhebber.
superpony schreef:NatasjavE schreef:Gelderse Tuigpaarden bestaat niet. Je hebt het Nederlandse Tuigpaard en je hebt het Gelderse Paard. Beide een aparte fokrichting binnen het KWPN. En daar zit een exterieur en temperament verschil.
En ja ik weet dat ik de zeurkous van bokt op dit vlak ben. Maar ik vind het onderscheid echt belangrijk.
Het zeer temperamentvolle karakter van het Tuigpaard zit namelijk mijn inziens ook een stukje dierenwelzijn in de weg. Ik wil niet dat men denkt dat het gemiddelde Gelderse Paard zo’n heetgebakerd type is.
Overigens denk ik dat we even oud zijn. Ook ik heb de Hoogheid kinderen nog gereden.
Maar dat maakt echt niet uit. Het wezen paard blijft redelijk hetzelfde. Ervaren en kundige mensen weten hoe je het management rond een paard goed voor elkaar hebt, hoe je traint etc. Dat kost alleen soms meer tijd dan wat mensen willen.
Ook bij rijpaarden hoor ik vaak de vooroordelen over bepaalde rassen en bloedlijnen, maar het is ook een smoes van de mens. Door dergelijke dingen de schuld te geven, kan je eigen onkunde mooi goedpraten en als je het maar vaak genoeg blijft herhalen, gaat het grotere publiek het ook geloven en ernaar handelen.
Niet elk paard is voor iedereen geschikt nee. Maar dat gaat in de fokkerij en daarna al vaak mis. Dat wil niet zeggen dat als je mensen eens beter zou opleiden, ze niet meer leren over hoe je echt tot resultaten kan komen met paarden.
En nee, dat is niet met aaien en snoepjes. En ik hang ook geen vage goeroe's aan. Maar wordt wel heel me van de smoesjes en onkunde van de mens die in stand wordt gehouden.
Het is overal ellende en dat moet ook echt aangepakt worden. Maar nu gaat het om alles wat aangespannen is. Het is heel goed dat het opgepakt wordt, alleen niet op deze manier en denk ook niet door deze organisatie.
Maar anno 2020 zouden we toch iets fatsoenlijker met de dieren mogen omgaan. We weten en kunnen zoveel meer dan jaren geleden.
Kimley schreef:Lolly5 schreef:Hmmm ik men nu sinds kort. Nou ja had les,pas examen gehaald en eigen pony nog te jong...
Maar ik.lees hier dingen....
Pff staartlepel.. oren vast zetten.
Ja dan snap ik wel waar ze over "zeuren"
Maar mag ik straks niet meer met mijn pony door het bos crossen en op zondag een ijsje halen met de kar?
Ik gebruik die spullen niet.
Ik heb een pony die loopt als een aardappel.... en dat vind ik prima.
Met stap komen we er ook wel...
Het gaat ook niet over gewoon mennen.
Maar om het tuigen
Nico12 schreef:Een kleine doelgroep aanpakken. Laten ze beginnen met het sluiten van alle slachthuizen.
Nico12 schreef:Een kleine doelgroep aanpakken. Laten ze beginnen met het sluiten van alle slachthuizen.
DezeNaam schreef:Nico12 schreef:Een kleine doelgroep aanpakken. Laten ze beginnen met het sluiten van alle slachthuizen.
En dan? Vlees importeren vanuit landen waar er nog minder rekening gehouden wordt met het dierenwelzijn?
Denk dat dieren er nog meer aan hebben om in goede omstandigheden op te groeien en dan geslacht te worden op een 'diervriendelijke' manier (voor sommige mensen zal het nooit diervriendelijk zijn natuurlijk) in plaats van je hele leven in de stress voor zo'n dom karretje te moeten lopen. (Waarmee ik niet wil zeggen dat dieren die voor vlees gehouden worden het goed hebben... Dat kan nog steeds véél beter.)
Realistische doelstellingen zullen je veel meer opbrengen.
bigone schreef:Nico12 schreef:Een kleine doelgroep aanpakken. Laten ze beginnen met het sluiten van alle slachthuizen.
Geintje zeker, verdiep je maar even wat er in USA met de paarden gebeurt nadat alle slachthuizen dicht moesten of geen paarden meer mochten slachten.
Shenavallie schreef:In elke tak van de paardensport heb je de extremen zitten: dressuur, western, springen, aangespannen, etc. Goed dat ze deze extremen willen aanpakken. Zodra je met hulpmiddelen moet werken om iets voor elkaar te krijgen, dan klopt er in mijn ogen al iets niet.