Bokt.nl

tienus63 schreef:

Amy223 schreef:

Ik heb nog nooit een chauffeur de nummers zien lezen of controleren.
En het gebeurt ook wel eens dat er een koe met maar 1 oormerk aan de weg ligt omdat de ander verloren is.

Ik vraag me dus wel af of het überhaupt gecontroleerd wordt.

Die laten ze tegenwoordig liggen.
Boer moet of verloren nummer terug vinden of vervangend nummer aanvragen.
Net als bij kentekenplaten van auto’s is dan in een oogopslag te zien dat het om een duplicaat gaat.

superpony schreef:

Registreren zou niet moeilijk moeten zijn. Als je een quarter koopt moet die op de naam van de verkoper staan. Je krijgt dan een transfer rapport mee en dat stuur je incl papier op naar de AQHA. Daarna stata het paard op jouw naam. Zonder transfer kan het in principe niet overgeschreven worden.

Kinke schreef:

Maar als je paard staat ingeschreven bij een Stamboek, dan kun je toch gewoon even een belletje/mailtje doen dat het dier is overleden? Heb bij mijn Fries het paspoort opgestuurd, keurig weer teruggekregen

Kinke schreef:

ik ben gewoon verbaasd dat paardeneigenaren niet zelf even actie ondernemen om het stamboek te informeren
Kan me niet voorstellen dat hier een waterdicht systeem voor gaat komen. Het merendeel betreft particulieren, gaat vast heel lastig, zo niet onmogelijk worden om iedereen zo gek te krijgen

tienus63 schreef:

Amy223 schreef:

Ik heb nog nooit een chauffeur de nummers zien lezen of controleren.
En het gebeurt ook wel eens dat er een koe met maar 1 oormerk aan de weg ligt omdat de ander verloren is.

Ik vraag me dus wel af of het überhaupt gecontroleerd wordt.

Die laten ze tegenwoordig liggen.
Boer moet of verloren nummer terug vinden of vervangend nummer aanvragen.
Net als bij kentekenplaten van auto’s is dan in een oogopslag te zien dat het om een duplicaat gaat.

Blackberry28 schreef:

Volgens mij is het doel dat het paard ( door middel van de chip) als overleden geregistreerd kan worden, in het stukje staat namelijk ook dat als het paspoort niet wordt terug gestuurd dat het dan aan de hand van de chip toch geregistreerd kan worden. Dus de registratie van dode dieren in de databank, heeft dus niets met de eigenaar te maken of wie er in het paspoort vermeld staat. Bij mijn weten kun je dit zelf trouwens ook doen bij de NDG als je daar je dier geregistreerd hebt. https://ndg.nl/

Jade schreef:

Kinke schreef:

ik ben gewoon verbaasd dat paardeneigenaren niet zelf even actie ondernemen om het stamboek te informeren
Kan me niet voorstellen dat hier een waterdicht systeem voor gaat komen. Het merendeel betreft particulieren, gaat vast heel lastig, zo niet onmogelijk worden om iedereen zo gek te krijgen

ik heb destijds braaf geinformeerd of ze het wilden hebben, ja graag, was het antwoord, ging me wel 45euro kosten ik heb de paspoorten dus ook nog. dat het verplicht zou zijn heeft niemand mij over geinformeerd.

Brainless schreef:

superpony schreef:

Registreren zou niet moeilijk moeten zijn. Als je een quarter koopt moet die op de naam van de verkoper staan. Je krijgt dan een transfer rapport mee en dat stuur je incl papier op naar de AQHA. Daarna stata het paard op jouw naam. Zonder transfer kan het in principe niet overgeschreven worden.

Maar als je een quarter niet op naam wilt/hoeft hebben, heb je niet zo'n papier te nodig.
ook hoeft hij wettelijk gezien niet op naam van de verkoper staan.

Als je hem op naam wilt hebben zal je blijkbaar een papier van degene moeten hebben die op het paspoort/papieren staat.
Maar zonder mogen ze best verkocht worden.

Miran schreef:

Maar dit zou ook betekenen dat een paard dus op de rechterkant aan de weg gelegd zou moeten worden?

Ik heb vorig jaar na het inslapen van mijn paard het stamboek gemaild met de melding dat ze er niet meer was, nooit wat terug gehoord. Zal er nog eens achteraan gaan. Ik wil het paspoort ook graag houden...

BarbaLala schreef:

Kinke schreef:

Maar als je paard staat ingeschreven bij een Stamboek, dan kun je toch gewoon even een belletje/mailtje doen dat het dier is overleden? Heb bij mijn Fries het paspoort opgestuurd, keurig weer teruggekregen

Natuurlijk kan dat. Dat is ook hoe het tot nu toe wordt gedaan.
Maar dat dit geen waterdicht systeem is spreekt voor zich.

Het lijkt mij een goed plan als de Rendac de afmeldingen gaat doen, maar ik pleit er ook voor dat andere instanties dit dan ook gaan doen als de Rendac niet wordt ingeschakeld, zoals bijvoorbeeld bedrijven die dode paarden ophalen voor crematies.
Anders blijf je houden dat dieren niet afgemeld worden.

superpony schreef:

Dat was dus toen ik belde voor hij was ingeslapen om af te spreken voor het ophalen. Dan lees je het chip nummer uit je paspoort voor.
Of dat dus klopt is weer een andere vraag.

Onali schreef:

superpony schreef:

Dat was dus toen ik belde voor hij was ingeslapen om af te spreken voor het ophalen. Dan lees je het chip nummer uit je paspoort voor.
Of dat dus klopt is weer een andere vraag.

Ik belde een aantal dagen vantevoren voor het op laten halen. Vrijdag gebeld, maandag inslapen.
Maar ik mocht pas terugbellen en daadwerkelijk de afspraak maken als hij dood was.

Ja leuk dacht ik, nu ben ik 'normaal' straks loop ik over van emotie en moet ik allerlei gegevens geven.
Verbaasde me aan de ene kant wel dat ze op adres en naam na geen verdere gegevens hoefden te hebben.

Kendra schreef:

Rendac controleert bij schapen in ieder geval niet, maar koppelt wel het dier aan jouw UBN. Afmelden gaat via RVO en daar wordt wel de koppeling gemaakt met Rendac (dat zie je terug in de administratie). Bij schapen en koeien is er ivm veeziektes een sluitende registratie. Er moet altijd bekend zijn waar een schaap of een koe is. Ook als je die tijdelijk ergens anders laat lopen (als je bv een dekram van iemand huurt in de herfst).
De Rendac is daarbij niet de ingewikkeldste partij.....
Wij melden een paard trouwens ook bij Rendac via dat UBN nummer.

superpony schreef:

Dat wil Rendac al doen. Toen ik belde in December vroeg ze dus het chip nr. Was een buitenlands nummer, dus ze kon er niks mee. Of ik hem dan zelf wilde afmelden. Anders had zij dat dus gedaan. Dat was dus toen ik belde voor hij was ingeslapen om af te spreken voor het ophalen. Dan lees je het chip nummer uit je paspoort voor.
Of dat dus klopt is weer een andere vraag.

Kinke schreef:

ik ben gewoon verbaasd dat paardeneigenaren niet zelf even actie ondernemen om het stamboek te informeren
Kan me niet voorstellen dat hier een waterdicht systeem voor gaat komen. Het merendeel betreft particulieren, gaat vast heel lastig, zo niet onmogelijk worden om iedereen zo gek te krijgen

Mindim schreef:

superpony schreef:

Dat wil Rendac al doen. Toen ik belde in December vroeg ze dus het chip nr. Was een buitenlands nummer, dus ze kon er niks mee. Of ik hem dan zelf wilde afmelden. Anders had zij dat dus gedaan. Dat was dus toen ik belde voor hij was ingeslapen om af te spreken voor het ophalen. Dan lees je het chip nummer uit je paspoort voor.
Of dat dus klopt is weer een andere vraag.

Ik heb 1 januari 2020 mijn paard in laten slapen, rendac gebeld en er werd niet gevraagd naar een chipnummer. Zullen ze het steekproefsgewijs vragen?