Moderators: NadjaNadja, Essie73, Muiz, Maureen95, Firelight
Gini schreef:CharleyT schreef:Lastig soms, maar ik vraag iets, geef dan antwoord ipv verhandeling wat ik zou moeten en zou menen.
Ik antwoord op jouw vraag, maar misschien niet het antwoord dat jij in je hoofd gefantaseerd had. Dat mijn antwoord steek houdt en je er dus niet zo gemakkelijk met je eigen mening overheen kunt bulldozeren, frustreert je blijkbaar?
CharleyT schreef:Gini schreef:
Ik antwoord op jouw vraag, maar misschien niet het antwoord dat jij in je hoofd gefantaseerd had. Dat mijn antwoord steek houdt en je er dus niet zo gemakkelijk met je eigen mening overheen kunt bulldozeren, frustreert je blijkbaar?
:):) Met alle respect hoor, maar of je het geloofd of niet: geen gefantaseerd antwoord in mijn hoofd en al helemaal geen eigen mening die ik er overheen wil bulldozeren en gelukkig voor mij: ook geen frustratie
Rebecca schreef:Gok dat de paarden dan wel in hondenvoer belanden , niet geschikt voor menselijke consumptie heb ik ergens opgevangen maar dat waren Koniks in Groningen . Gok dat het ook geld voor deze dieren , slacht is geen ramp ..
Cayenne schreef:LukieBradley schreef:Ben ik nou de enige die het bijzonder vind dat die dieren vermenselijkt worden
Lees anders het topic even terug
fransje23 schreef:CharleyT schreef:Ik lees de verschillende reacties, van slacht tot redden. Stel je bent een Konik, heb je leven in(semi)vrijheid doorgebracht.
Wil je dan ''gered'' worden,misschien zadelmak/betuigd met alle gedoe aan en op je lijf dat daar bij hoort. Nog jaren dienstbaar zijn aan de mens, minder/weinig vrijheid. Of kies je voor een onverwachte dood en klaar?
Stel ik ben een Konik dan denk ik aan de dagelijkse dingen en heb ik alleen kennis van dingen die ik ooit gezien en meegemaakt heb.
Filosoferen over een toekomst met opties waar ik geen weet van heb zal ik dan ook niet doen.
LukieBradley schreef:ga jij maar eitjes tellen
Cherdenise schreef:Goed van paard in nood. Ze bieden tenminste nog plek aan voor deze dieren, semi wild.
Vind de ssb/overheid erg kortzichtig hoe ze met de zogenaamde natuur omgaan. Natuur met een hek erom. Schandalig.
Achterom schreef:Cherdenise schreef:Goed van paard in nood. Ze bieden tenminste nog plek aan voor deze dieren, semi wild.
Vind de ssb/overheid erg kortzichtig hoe ze met de zogenaamde natuur omgaan. Natuur met een hek erom. Schandalig.
Wat is er precies goed aan dit initiatief?
Gaan ze binnenkort zeker weer bedelen voor meer geld omdat ze alle paarden niet kunnen voeden zeker....
fransje23 schreef:In plaats van een Konik kan er ook een Spaans paard gered worden. Want er zit een grens aan de aantallen die je kunt redden.
Maar dit levert waarschijnlijk meer landelijke publiciteit op.
loriene schreef:fransje23 schreef:In plaats van een Konik kan er ook een Spaans paard gered worden. Want er zit een grens aan de aantallen die je kunt redden.
Maar dit levert waarschijnlijk meer landelijke publiciteit op.
Deze hengsten hebben ze gewoon natuurreservaaten voor.
Plaats genoeg.
Mankeren niets dus die redden hun wel.
Een spaans paard is weer een ander verhaal
LukieBradley schreef:Ben ik nou de enige die het bijzonder vind dat die dieren vermenselijkt worden
Is hetzelfde als mijn huisdieren, ze hebben het meer dan goed, maar er komen er ook van de straat af en toen ik ze even kwam redden kwamen ze ook niet naar mij toe gescheurd van oohhhhhh: daar hebben we het goed daar wil ik absoluut wonen.
Integendeel, ze weten het niet dus ze gaan niet ineens anders denken.
Ze zijn tam geworden (katten) en heel lief maar als ik ze op straat zou laten zijn ze evengoed foetsie
Achterom schreef:Cherdenise schreef:Hoe denk je dat een stichting werkt?
Sommige stichtingen hebben een gezond financieel beleid, ze sparen voordat ze een aanbod doen. En rekenen dat door enzo.
Rakkie123 schreef:LukieBradley schreef:Ben ik nou de enige die het bijzonder vind dat die dieren vermenselijkt worden
Is hetzelfde als mijn huisdieren, ze hebben het meer dan goed, maar er komen er ook van de straat af en toen ik ze even kwam redden kwamen ze ook niet naar mij toe gescheurd van oohhhhhh: daar hebben we het goed daar wil ik absoluut wonen.
Integendeel, ze weten het niet dus ze gaan niet ineens anders denken.
Ze zijn tam geworden (katten) en heel lief maar als ik ze op straat zou laten zijn ze evengoed foetsie
Nou, ik vind niet dat ze het zo goed hebben gehad, wellicht het laatste jaar.
Maar de hongersdood die velen zijn gestorven, is pure dierenmishandeling, dat zouden wij niet hoeven doen, zonder dat de dierenbescherming er zou zijn.
Verder denk ik wel dat ze beter af zijn bij de slacht dan een eindeloos gezeul met dieren.
Maar om humane maatstaven te hanteren voor dieren vind ik niet meer dan normaal.
En humaan is, in mijn optiek, als je dieren ergens achter een hek zet, ben je verpilcht er goed voor te zorgen, uiteindelijk kunnen ze niet weg.
Maar als je het hebt over de mensen die de paarden ( en runderen tam willen maken, dan vindt ik wel dat je gelijk hebt )
Achterom schreef:Cherdenise schreef:Goed van paard in nood. Ze bieden tenminste nog plek aan voor deze dieren, semi wild.
Vind de ssb/overheid erg kortzichtig hoe ze met de zogenaamde natuur omgaan. Natuur met een hek erom. Schandalig.
Wat is er precies goed aan dit initiatief?
Gaan ze binnenkort zeker weer bedelen voor meer geld omdat ze alle paarden niet kunnen voeden zeker....
fransje23 schreef:Stel ik ben een Konik dan denk ik aan de dagelijkse dingen en heb ik alleen kennis van dingen die ik ooit gezien en meegemaakt heb.
Filosoferen over een toekomst met opties waar ik geen weet van heb zal ik dan ook niet doen.