Adelaide71 schreef:Ze hebben niemand 'aangevallen' en verzonnen verhalen de wereld in helpen, maakt het niet beter.
Gelukkig beroepen de extremisten zich ten alle tijden op feiten ipv verhalen die de wereld in zijn geholpen.
Moderators: NadjaNadja, Essie73, Muiz, Maureen95, Firelight
magda_90 schreef:Adelaide71 schreef:Ze hebben niemand 'aangevallen' en verzonnen verhalen de wereld in helpen, maakt het niet beter.
Gelukkig beroepen de extremisten zich ten alle tijden op feiten ipv verhalen die de wereld in zijn geholpen.
sneeuwpop schreef:Doe ik niet, echter kan ik er niet mee zitten...
Mensen zoeken verklaringen en hebben vooroordelen. Is niet gek wanneer je je aangevallen voelt (en ook daadwerkelijk bent)
magda_90 schreef:Euhms... Ik heb zelden een daadwerkelijk feit gehoord afkomstig uit die groep. Meen je dat nu dus serieus?
Dan doel ik ook op acties zoals bij de varkenshouderij.
sureido schreef:Voelt een ruiter zich aangevallen dan? Ik denk dat de meeste topruiters dit behalve Houtzager alweer vergeten zijn en al een ander concours achter de rug hebben.
Het willen verdedigen snap ik wel want ze zegt dat paardrijden slavernij is. Dus in principe valt ze wel alle ruiters aan.
Adelaide71 schreef:Ze hebben niemand 'aangevallen' en verzonnen verhalen de wereld in helpen, maakt het niet beter.
Janneke2 schreef:hier word ik betrapt: ik had geen zin in het filmpje.
Blijft natuurlijk staan dat het feit dat ze van alles over zichzelf vertelt haar kwetsbaar maakt - en zo lees ik al die bladzijden reactie.
Ik ben groot voorstander van practise what you preach
walk your talk
...maar ze is toch geen wedstrijdruiter op dit moment?
xxCYNNxx schreef:Adelaide71 schreef:Ze hebben niemand 'aangevallen' en verzonnen verhalen de wereld in helpen, maakt het niet beter.
Iets zegt mij dat die mensen die die varkensboerderij in Boxtel beheren daar toch heel anders over denken, over dat niemand aangevallen en verzonnen verhalen. Beiden waren daar ook aanwezig.
En dan verzonnen in de zin; dat ze naderhand met een lijst van geregistreerde misstanden kwamen die niet eens die boerderij betroffen, maar die door de vader van de eigenaar zijn begaan op andere locaties. Maar werd gebracht alsof het allemaal dat bedrijf in Boxtel betrof.
Adelaide71 schreef:k doelde op dat er door mensen hier op Bokt dingen toegevoegd worden aan het verhaal over deze meid, waarvan we niet weten of dat waar is
fransje23 schreef:Ayasha schreef:Ik hoef verder niks schoon te spoelen. Ik zou niet weten wat.
Door de manier waarop je reageert vraag ik mij juist af of er ook niet ergens een vinger op een zere plek wordt gelegd.
Overigens hoef je dingen niet zelf te doen. Zwijgen over misstanden staat na gelijk aan toestemmen.
Pipodipo schreef:Nee, maar zoals Ayasha al aangaf, was de actievoerster daarin weinig succesvol.
Avalanche81 schreef:Hun punt is: dieren zijn gelijkwaardig aan mensen, en hebben daarmee er recht op om van zichzelf te zijn en niet iemands bezit, en het houden van paarden is dus slavernij. Persoonlijk vraag ik me af hoe je een situatie waarin dieren niet iemands bezit zijn, en alles dus wild is, wilt realiseren, zonder dat de dieren alsnog gevangen worden en gehouden door iemand.