Bokt.nl

brokjes schreef:

MarjanB schreef:

Hoe komt ze aan d’r geld om van te leven als ze fulltime activist is?

Doet dat er allemaal toe?

dees_daan schreef:

Ik vind het een beetje zorgwekkend dat je in 2017 nog met je paard naar de Burger King gaat en in 2019 half naakt een springwedstrijd gaat verstoren met een veganclubje.. Dat je veganistisch wordt of niet meer wil rijden tot daar aan toe maar als je in zo'n korte tijd zo'n grote verandering maakt dat je van leuk paardrijden en even naar de Burger King naar zoiets extreems gaat dan vraag ik me af of zo'n meisje niet gewoon heel onstabiel is en hier de (verkeerde) aansluiting vind.
Meestal gaat het toch geleidelijker en verdiepen mensen zich in wat zij wel en niet willen en kan dat zich verder uitbreiden maar dit is wel heel snel "geëscaleerd"..

MarjanB schreef:

Nou ik als werkende betaal waarschijnlijk haar uitkering zodat zij van dit soort onzin uit kan vreten. Terwijl ze waarschijnlijk goed bij machte is om zelf geld te verdienen.

MarjanB schreef:

brokjes schreef:

Doet dat er allemaal toe?

Nou ik als werkende betaal waarschijnlijk haar uitkering zodat zij van dit soort onzin uit kan vreten. Terwijl ze waarschijnlijk goed bij machte is om zelf geld te verdienen.

Ayasha schreef:

Overigens is ze niet 1.5 jaar geleden "gestopt" met rijden. Ze gaat er nog steeds opzitten en ze doet nog steeds VD met 'm. Dus een beetje hypocriet blijft het wel.

MarjanB schreef:

Hoe komt ze aan d’r geld om van te leven als ze fulltime activist is?

bigone schreef:

Amber , je leest blijkbaar nog steeds mee op bokt aangezien je net nog online was, wat vind jij er van wanneer mensen zeggen dat extremisten maar een weg kennen namelijk hun eigen en totaal niet openstaan voor andere meningen??

elnienjo schreef:

Een 19-jarige staat nog aan 't begin van haar studietijd waarschijnlijk.

Ayasha schreef:

J0anieke schreef:

Ze geeft in het filmpje zelf aan dat ze pas 1,5 jaar geleden is gestopt met paardrijden. Niet zo gek dus dat ze in 2017 nog een topic heeft kunnen maken dat ze zelf op het paard zit...

Dat is niet wat bevestigd is want dat zag ik idd in het filmpje.

Wel het typische verhaal van zelf kl*ten met rijden en het bit en i.p.v. wat aan zichzelf te doen dat geklommel dan maar projecteren op de rest van de paardenwereld.

Avalanche81 schreef:

Ayasha schreef:

Ik zou het wel waarderen als ze iig mijn proeven niet komen verstoren...

Ik ook. Tuurlijk. Ik ben het met hun hele punt niet eens. Maar dat maakt nog niet dat het paard in gevaar was.

@Nessie: ik ben het niet met ze eens, maar mijn punt is dat je sowieso al niet sterk staat door met dingen aan te komen die niet kloppen.
Ik vind bijvoorbeeld bitloos rijden niet perse paardvriendelijker, en dat onderbouw ik met beelden waarop op een totaal onvriendelijke manier bitloos aan het rijden zijn. En dat wil niet zeggen dat het niet vriendelijk kan, het zegt alleen dat het dat niet per definitie is. Ik denk niet dat je per definitie een dierenbeul bent als je met bit rijdt, of wedstrijden rijdt, en dat ook nog op een leuk niveau doet. Ik denk dat in bepaalde gevallen een en ander best wat diervriendelijker kan, en er zijn ook ruiters op topniveau waar ik heel blij van word.

Maar als ik nu zeg: ik heb een probleem met bitten, want daar worden paarden hyperactief van, dan ben ik mezelf onderuit aan het schoppen, want het is gewoon iets wat simpelweg niet waar is. En dat is dan niet zo handig, want daarmee versterk je de positie van de ander.

Er zijn een heel aantal videobeelden gemaakt, en je kunt idd stellen dat ze de proef (of hoe je dat noemt bij springen) verstoort. Dat doet ze ook. Maar je kunt niet op basis van die beelden zeggen dat ze het paard in gevaar brengt. Ik heb er een gezien, gefilmd met iemands mobieltje, en de officiele beelden van bovenaf gefilmd, en op die beelden komt ze geen moment bij het paard in de buurt.

Tenzij ze meerdere keren de ring in is geweest, ga ik er dus uit van wat ik heb gezien, en op die beelden komt ze neit bij het paard in de buurt.

Ayasha schreef:

Overigens is ze niet 1.5 jaar geleden "gestopt" met rijden. Ze gaat er nog steeds opzitten en ze doet nog steeds VD met 'm. Dus een beetje hypocriet blijft het wel.

Eens

sneeuwpop schreef:

elnienjo schreef:

Een 19-jarige staat nog aan 't begin van haar studietijd waarschijnlijk.

Handig om dan zo'n smet op je C.V te zetten.
Wereld is klein en komt toch echt wel weer uit, vooral wanneer het niet uit komt. Zeker nu met internet, zal dit haar blijven achtervolgen...domdomdom.
Ik vind dit geen onschuldig tienerdingetje.
Maar ben blij dat zulke acties consequenties hebben voor de schuldige IPV de onschuldige die ze lastig moest vallen

Ayasha schreef:

Dat zegt ze in het filmpje hier gepost. Ik meende ook dat ze ergens beweerde voor grote stallen gewerkt te hebben ofzo iets. Dat ze daar ‘veel gezien’ had. (Altijd vaag ook, ook in het filmpje meen ik bij de voorstelling van zichzelf). Daar geloof ik op basis van dat itp topic toch geen bal van. Hoogstens een grote manege.

Kinke schreef:

tja, dat vroeg ik me ook af bij die activisten in die varkensstal in Boxtel. 's avonds op tv vol trots vertellen dat ze een big had 'gered' door het diertje water te geven....Waarop die varkensboer zei: "een big mag helemaal geen water, die moet biest hebben". Nou...het diertje was er toch ontzettend van opgeknapt

fransje23 schreef:

Tjonge blijft bijzonder dat mensen nog steeds argumenten tegen een persoon kunnen verzinnen. Ineens is ze een steuntrekker met een psychiatrische aandoening Nou ja als ze werkelijk een aandoening heeft is die uitkering misschien ieder geval terecht

fransje23 schreef:

Tjonge blijft bijzonder dat mensen nog steeds argumenten tegen een persoon kunnen verzinnen. Ineens is ze een steuntrekker met een psychiatrische aandoening Nou ja als ze werkelijk een aandoening heeft is die uitkering misschien ieder geval terecht

sneeuwpop schreef:

fransje23 schreef:

Tjonge blijft bijzonder dat mensen nog steeds argumenten tegen een persoon kunnen verzinnen. Ineens is ze een steuntrekker met een psychiatrische aandoening Nou ja als ze werkelijk een aandoening heeft is die uitkering misschien ieder geval terecht

Ach als je hoort waarom de meeste met zulke akties meedoen is ook niet op de feiten/waarheid berust.

Als je met dit soort akties andere wat aan doet,(en ook de dieren die je probeert te redden ) dan kun je daar reacties terug van verwachten.
En ik heb daar geen medelijden mee. Vind de akties die ze doen echt hersenloos en vraagt om een negatieve reactie terug.