Chantalll schreef:BD: Die dravers met uitzondering van Eowyn in mijn profiel ... vind je ze er slecht uit zien ? Of hun werk zonder plezier doen ?
Volgens mij niet ...
Ik zeg toch ook niet alle dravers????
Moderators: NadjaNadja, Essie73, Muiz, Maureen95, Firelight
Chantalll schreef:Binky Omdat JIJ het zo laat overkomen .... is toch verrekte logisch met je uitspraken ...
1: Heb je weleens mee gelopen op een entrainement ? Nee
2: Weet je uberhaupt hoe deze dieren beleert worden ? Niet geheel, snap ook niet wat dit ermee te maken heeft.
3: Heb je er zelf weleens achter gezeten ? Nee wel erop toen ze uitgekoerst waren.. Vaardaar mijn minder positieve gedachte over uitgerende dravers...
4: Heb je uberhaupt ooit een draver/Renpaard in bezit gehad ? Zoals je kunt lezen heb ik een tijdje met een handelaar mee gelopen waar er vele voorbij zijn gekomen.
5: Heb je weleens een training bijgewoont ? Ik ben meerdere keren op de drafbaan geweest.
knooopje schreef:Binckydenice
weet je waarom ik in dit soort topic wat fel uit de hoek kan komen?
omdat de drafsport verpest word door mensen zoals jij.
ze wijn nog nooit op een renbaan/drafbaan geweest!
maar kunnen wel vertellen hoe het leven van een draver/volbloed er uit ziet!
net als deze menneer van de dierentuin.....
en dat maakt deze takt van sport kapot,en dat vind ik zo zonde!
wat de draf en rensport in nederland is niet zoals jullie zeggen dat het is!en het jammere is dat degen met het stomme commentaar ook nog te eigenwijs is om daadwerkenlijk te gaan kijken bij een dravers stal...
nou ik nodig bokkers bij deze uit!
vind jij dat dravers mishandelt worden en weet je zeker dat ze naar de slager gaan???
stuur mij maar een pm.
dan neem ik je een dagje mee dravers kijken!
edit ow ja en de menneer van de dierentuin is ook van harte welkom!
Marjoow schreef:Oh asjeblieft, wat heeft het voor zin om hier een discussie over te gaan voeren? Het topic gaat niet eens over de draf en rensport! Het gaat over de vergelijking met stierengevechten.
Wat heeft het voor zin om hierover door te gaan? Iedereen heeft er andere gedachtes over.
arno8 schreef:detour schreef:Hiermee iimpliceer je da de gemiddelde leeftijd omlaag wordt gehaald door te jong ingereden paarden. Vind dat een nogal gewaagde uitspraak. bewijs?
Ik denk dat het bull is.
Ik denk dat veel paarden idd teveel slijten maar dat dat vooral door de aanpak zelf, verkeerde training is, en dat particulieren daartoe veel vluggger in staat zijn dan professionele trainers.
van mijn osteopate weet ik dat sportpaarden tegenwoordig enorm groot zijn en rond hun 5de al enorm moeten presteren, teveel voor wat het lijf aankan. Juist dressuur!
En tsja, dan zijn ze vlug op. Zij kaartte die jonge renpaarden en dravers niet eens aan..
Het bewijs dient zich iedere donderdagochtend bij de slagerij in Warder aan, neem eens een kijkje zou ik zeggen.
Juist professionele trainers zorgen voor veel leed, omdat die ten koste van het paard hun brood moeten verdienen. Wat is goedkoper? Een paard zo snel mogelijk naar ZZ schoppen en het dan duur verkopen, of een paard eerst acht jaar een paardenleven laten hebben en dan pas gaan trainen?
En nu we het over de 'professionele' mensen hebben... Iemand die Deurne heeft gedaan, is die professioneel? Iemand die les heeft gehad op een school die geen weilanden voor de paarden heeft? Leer je daar hoe je een paard hoort te houden? Volgens mij houdt iemand die een heel klein beetje logisch kan nadenken zijn paard vaak al een stuk beter dan iemand die dat niet kan en wel Deurne heeft gedaan.
Fijn dat je naar dressuur wijst, maar dat is iets wat alle takken van sport doen: "Nee, onze tak is prima in orde, maar die andere tak... daar is het mis!" Ik geloof best dat paarden in de draverswereld beter worden gehouden en getraind. Maar 'beter dan de slechtste' betekent niet meteen 'goed'.
arno8 schreef:Het bewijs dient zich iedere donderdagochtend bij de slagerij in Warder aan, neem eens een kijkje zou ik zeggen.
arno8 schreef:detour schreef:Hiermee iimpliceer je da de gemiddelde leeftijd omlaag wordt gehaald door te jong ingereden paarden. Vind dat een nogal gewaagde uitspraak. bewijs?
Ik denk dat het bull is.
Ik denk dat veel paarden idd teveel slijten maar dat dat vooral door de aanpak zelf, verkeerde training is, en dat particulieren daartoe veel vluggger in staat zijn dan professionele trainers.
van mijn osteopate weet ik dat sportpaarden tegenwoordig enorm groot zijn en rond hun 5de al enorm moeten presteren, teveel voor wat het lijf aankan. Juist dressuur!
En tsja, dan zijn ze vlug op. Zij kaartte die jonge renpaarden en dravers niet eens aan..
Het bewijs dient zich iedere donderdagochtend bij de slagerij in Warder aan, neem eens een kijkje zou ik zeggen.
Juist professionele trainers zorgen voor veel leed, omdat die ten koste van het paard hun brood moeten verdienen. Wat is goedkoper? Een paard zo snel mogelijk naar ZZ schoppen en het dan duur verkopen, of een paard eerst acht jaar een paardenleven laten hebben en dan pas gaan trainen?
En nu we het over de 'professionele' mensen hebben... Iemand die Deurne heeft gedaan, is die professioneel? Iemand die les heeft gehad op een school die geen weilanden voor de paarden heeft? Leer je daar hoe je een paard hoort te houden? Volgens mij houdt iemand die een heel klein beetje logisch kan nadenken zijn paard vaak al een stuk beter dan iemand die dat niet kan en wel Deurne heeft gedaan.
Fijn dat je naar dressuur wijst, maar dat is iets wat alle takken van sport doen: "Nee, onze tak is prima in orde, maar die andere tak... daar is het mis!" Ik geloof best dat paarden in de draverswereld beter worden gehouden en getraind. Maar 'beter dan de slechtste' betekent niet meteen 'goed'.