Moderators: Muiz, Firelight, NadjaNadja, Essie73, Maureen95
Judje schreef:Wel goed.
Het is inderdaad jammer dat je vast zit aan dure abonnementskosten om je paard op naam te hebben, maar dat komt omdat het nu bij het stamboek gebeurd.
Imo zou je een ander centraal registratiepunt moeten hebben en dat je dan alsnog de keus kan maken om je wel of niet in te schrijven bij het stamboek.
Het registratiepunt zou dan denk ik alle paarden moeten bevatten en je zou denk ik naast het paspoort, net zoals met auto's, een soort van deel 1/2 moeten hebben (paspoort is bijv. deel 1 endan nog deel 2 eigenaarspapieren oid).
Couperen en branden is inderdaad verboden, maar zolang deze paarden bijv. bij de trekpaardkeuringen nog altijd bovenaan eindigen zal dit niet snel veranderen.
Caesar schreef:Zolang ze nog steeds (imo) hoge bedragen rekenen voor het omzetten van een dier op naam van een nieuwe eigenaar en daarbij geen "verplichtingen" of "voordelen" aanhangen zullen ze ook zelf hun systeem aan moeten passen.
ElCid schreef:Adriana schreef:Ik vind het knap waardeloos dat het brandmerken afgeschaft wordt. Ja in Nederland mag het al niet meer en in Duitsland wordt er in juni/juli waarschijnlijk voor het laatst gebrand. (zoals de plannen nu zijn).
Ik vind een lichaamsvreemd voorwerp plaatsen vele malen erger dan een brandmerk.
Eerlijk gezegd zie ik als ik moet kiezen ook liever een brand ( of vries) merk dan die rot chips. 2 van onze paarden zijn om die reden ook niet gechipt maar DNA getypeerd en chippen weiger ik.
Prikkeldraad moet inderdaad opgeruimd worden en dan niet alleen voor paarden, maar ook voor koeien. Ik heb wel eens meegemaakt dat een koe met de uier er in terecht kwam, die mocht naar de slacht. Er zijn meer dan genoeg ( betaalbare) alternatieven die wel veilig zijn voor dier ( en mens!).
Adriana schreef:Wat zou jij er van vinden als ze een chip in jouw pols plaatsen en hij bij de heup weer wordt terug gevonden?
Het kan best zijn dat het uitzonderingen zijn, maar ik hoor een beetje teveel van die uitzonderingen en ik heb nog nooit een brandmerk zien zweven.
jacobus schreef:Maar bij zo n jong veulentje zonder enige verdoving een stalen pijp in de hals te slaan waar die chip doorheen geduwt moet worden vind ik barbaars en past niet binnen onze beschaving. Je ziet het gat nog dagen zitten. Je maakt mij niet wijs dat dat zomaar altijd goed gaat. De veulentjes blijven natuurlijk ook altijd braaf staan.. Maar ja een buitenstaander ziet geen rook en ruikt geen brandlucht en dan zal het ongetwijfeld veel diervriendelijker zijn.
ImkeTarek schreef:jacobus schreef:Maar bij zo n jong veulentje zonder enige verdoving een stalen pijp in de hals te slaan waar die chip doorheen geduwt moet worden vind ik barbaars en past niet binnen onze beschaving. Je ziet het gat nog dagen zitten. Je maakt mij niet wijs dat dat zomaar altijd goed gaat. De veulentjes blijven natuurlijk ook altijd braaf staan.. Maar ja een buitenstaander ziet geen rook en ruikt geen brandlucht en dan zal het ongetwijfeld veel diervriendelijker zijn.
Nou, ik vind dat je nu wel een beetje overdrijft..
Ik geef toe dat de naald waar de chip doorheen moet idd dik is.. Maar om het nou een stalen pijp te noemen.. Gok dat zo'n naald zo'n 3 á 4 mm in doorsnee is..
En diezelfde soort chip word óók gebruikt bij kleine hondjes en jonge poesjes.. Dus denk dat het bij een veulen echt geen kwaad kan (het eventuele rondzwerven niet meegerekend)!
En vandaag heb ik nog een chip gezet bij een kat (ik loop stage op een DA-praktijk, kat was verdoofd, DA stond naast me) en ik heb geen gat gezien hoor, waar ik de chip heb gezet!
Adriana schreef:Ik heb chippen nu bij een paar paarden meegemaakt en branden bij zo'n 5 jaar achter elkaar bij 500 veulens. Het chippen wat ik heb gezien leverde meer stress op dan branden.
Oo jacobus dat is een te groot karwei... maar Zangersheide heeft er o.a. over gepubliceerd met foto's.
WinBinChes schreef:Suzanne F. schreef:Brandmerken wordt al niet meer gedaan in Nederland toch??
Nee maar je kan in het buitenland nog wel je dier laten merken en couperen. Veel koudbloed paarden logeren om deze reden in Belgie, om vervolgens met merk en een konijnen staart weer thuis te komen.
Judje schreef:Wel goed.
Het is inderdaad jammer dat je vast zit aan dure abonnementskosten om je paard op naam te hebben, maar dat komt omdat het nu bij het stamboek gebeurd.
Imo zou je een ander centraal registratiepunt moeten hebben en dat je dan alsnog de keus kan maken om je wel of niet in te schrijven bij het stamboek.
Het registratiepunt zou dan denk ik alle paarden moeten bevatten en je zou denk ik naast het paspoort, net zoals met auto's, een soort van deel 1/2 moeten hebben (paspoort is bijv. deel 1 endan nog deel 2 eigenaarspapieren oid).
Couperen en branden is inderdaad verboden, maar zolang deze paarden bijv. bij de trekpaardkeuringen nog altijd bovenaan eindigen zal dit niet snel veranderen.
Judje schreef:@Kyrina: Volgens mij is dat bij meer stamboeken wel het geval, maar er zijn natuurlijk ook een hoop paarden, die niet voor de fokkerij gebruikt worden (ruinen & niet-fokmerries) en een hoop paarden, die niet bij een stamboek zijn ingeschreven.
Voor deze paarden zal het verplicht op naam hebben bij fokken dus geen invloed hebben, al vind ik het een heel goed initiatief!
kazary schreef:Dan geloof je niet dat een paard dat ik ken door 3 lagen prikkeldraad is gegaan omdat hij in paniek was. Niet in paniek door een ander paard trouwens. Hij stond op ongeveer 1,5 hectare, met 1 andere. Toch koos hij ervoor om door de prikkeldraad en sloot te gaan zo de weg op. Moet ik vertellen hoe mooi hij er daarna uit zag?
Je hoeft ook niet te geloven dat een paard stond te slapen bij de draad, ineens leek alsof hij door iets gestoken werd, daardoor naar voren kapte met zijn voorbeen over de draad en hoe dat er daarna uitzag zal ik ook niet hoeven vertellen.
Idem verhaal bij 1 maar die kapte omdat ze boos was op een paard dat over de weg voorbij kwam. (pismerrie)
Deze had overigens geluk dat ze wel haar voet optilde met het eruit komen en die echt alleen een paar sneetjes had.
Dan zal ik ook niet hoeven vertellen dat hoe een ander eruit zag aan zijn hoofd toen hij naar andere sprietjes op zoek was maar toen met zijn vel bleef haken achter een prikkel?
En dat in een tijdsbestek van 1,5 a 2 jaar. Prikkeldraad was 3 jaar oud, dus nog perfect strak gespannen.
Maar omdat die man ook koeien had verandere het niet.
MarjonTampon schreef:Dat klopt. Maar ik laat de prikkeldraad nog steeds waar ie is. Mocht ik om wat voor reden dan ook de omheining moeten vervangen, dan zou ik iets anders overwegen.