Bokt.nl

Pipo schreef:

Judje schreef:

Aimee geeft zelf aan daar regelmatig te komen/geweest te zijn, dus ga ik uit van haar informatie dat de dekhengsten iig dus niet samen op de wei oid komen. En dat was één van de welzijnspunten, die de DB hiermee wou aangeven, vandaar dat ik het apart vind ja.

De dekhengsten...............nee gelukkig komen die niet samen in de wei. Veel beweging krijgen ze echter wel.

Volgens mij is het al enige tijd geleden dat Aimee daar is geweest, het kan best zijn dat er het een en ander veranderd is.

Maar neem gerust aan dat dekhengsten nog steeds in hun eentje in de wei lopen. Wel zo verstandig ook.

Kaja schreef:

[
PIPO

Vertel jij de penny's hier eens WAAROM dekhengsten niet met de anderen in de wei mogen?

En niet te bruut, want 'we' vinden het namelijk ook zielig als er een dier afgemaakt moet worden vanwege verwondingen....

casanova schreef:

ik geef anky gelijk,haar paarden zijn topatleten,ze komen minimaal 3 x per dag de stal uit,krijgen echt genoeg,stevige beweging en sommige hebben een minipaardje als gezeldschap.bonfire komt nu ook dagelijks in de wei.
haar paarden zijn veel waard en er staat veel op het spel om het risico te nemen dat ze uit hun dak gaan en zichzelf of anderen blessures brengen.

Citaat:

De geadviseerde vier uur vrij lopen in de wei is ook niet voor elk paard zaligmakend. Je moet voor ieder paard afzonderlijk de juiste balans proberen te vinden. Je hebt nou eenmaal te maken met totaal verschillende paarden. Je hebt sobere, sterke soorten zoals shetlandpony's of Fjorden, terwijl KWPN-gefokte paarden veel gevoeliger zijn. En dan zijn er ook nog eens allemaal doelgroepen, zoals recreatie, de fokkerij, sport of topsport. Per paard en per situatie is het belangrijk om vast te stellen hoeveel beweging er nodig is.

zij bedrijft topsport,zij is olympische kampioene!!

haar paarden komen mischien niet ''los''(wel grazen aan de hand/stappen),maar aan de rest denk ze wel:aandacht,training,voer,beweging,de beste medische zorg,frisse neus,rust op zijn tijd e.d...

Judje schreef:

Aimee geeft zelf aan daar regelmatig te komen/geweest te zijn, dus ga ik uit van haar informatie dat de dekhengsten iig dus niet samen op de wei oid komen. En dat was één van de welzijnspunten, die de DB hiermee wou aangeven, vandaar dat ik het apart vind ja.

Judje schreef:

@Kaja: ik zou het prettig vinden als je op rustige wijze reageert.

Daarnaast heb ik meerdere dekhengsten gezien, die wél met soortgenoten stonden, vandaar dat ik dat ook aangeef.
Met school ben ik ook naar meerdere hengstenhouders geweest en één liet de merries voor de zomer komen en zette de betreffende hengst bij hen in de wei.

Daarnaast zeg ik ook niet dat het altijd kan, maar nooit vind ik ook overdreven.

Judje schreef:

@Kaja: ik zou het prettig vinden als je op rustige wijze reageert.

Daarnaast heb ik meerdere dekhengsten gezien, die wél met soortgenoten stonden, vandaar dat ik dat ook aangeef.
Met school ben ik ook naar meerdere hengstenhouders geweest en één liet de merries voor de zomer komen en zette de betreffende hengst bij hen in de wei.

Daarnaast zeg ik ook niet dat het altijd kan, maar nooit vind ik ook overdreven.

Blunneke schreef:

Wat ik wel altijd merkwaardig vind is dat wanneer men zijn/haar paard een 'sportpaard' vindt, dat dit dier meteen al zijn/haar vrijheid wordt afgenomen.

Judje schreef:

@Kaya en Aimee: het is jammer dat jullie mij beiden persoonlijk aanspreken op mijn mening, zonder het over mijn mening te houden.

Het topic gaat over Anky in combinatie to deze campagne. Dat zij haar dekhengsten niet samen laat staan, moet ze helemaal zelf weten en natuurlijk snap ik dat de economische risico's daarvan te groot zijn. (Ik zou zelf alleen nooit op die wijze paarden willen houden om geld te verdienen.)

Waar het mij om gaat is dat Anky nu als boegbeeld van de DB aangeeft dat paarden minimaal 4 uur per dag met soortgenootjes buiten horen, terwijl ze haar paarden datzelfde niet biedt.
Ik snap ook dat Anky de grootste naam is in Nederland als het om paarden gaat en dat het daarom slim is om haar te kiezen.

Ik zou zelf alleen dit niet kunnen promoten, terwijl ik weet dat ik hier zelf ook niet aan voldoe. Het gaat me dus niet om de hengsten, maar om het voordoen dat dat het beste is voor de paarden, terwijl je dat zelf niet biedt.

Citaat:

Of dat mensen bepalen dat ze hun paard op stal laten staan, omdat de regen met bakken uit de hemel komt. Dat is een misvatting, je kan hem beter een frisse neus laten halen.

Kaja schreef:

Daarmee sla je de plank volledig mis, volgens bovenstaand artikel ( pagina 1) zegt Anky dat voor ieder paard een balans gevonden moet worden, de DB spreekt van minimaal 4 uur weidegang en sociaal contact.
Anky zegt nergens dat al haar paarden mét soortgenoot elke dag 4 uur buiten komt, nee zij zegt "VOOR ELK PAARD MOET JE EEN BALANS KUNNEN VINDEN".

Daarbij word Anky nu van alle kanten aangevallen omdat zij dus niet zou voldoen aan de 4 uur weidegang en sociaal contact, dat is de opzet dus niet....

anneliesdj schreef:

[

Een goede balans vinden heeft ze helemaal gelijk mee en dat kan idd goed betekenen dat haar paarden geen 4 uur lang samen in de weide staan maar je kunt niet zeggen; ik heb voor mijn 30 paarden de juiste balans; 22,5 op stal, 3 kwartier onder het zadel en 3 kwartier in de stapmolen, anders kan het echt niet.
Het kán wel anders, maar ze wíllen niet anders.

.

Pipo schreef:

anneliesdj schreef:

[

Een goede balans vinden heeft ze helemaal gelijk mee en dat kan idd goed betekenen dat haar paarden geen 4 uur lang samen in de weide staan maar je kunt niet zeggen; ik heb voor mijn 30 paarden de juiste balans; 22,5 op stal, 3 kwartier onder het zadel en 3 kwartier in de stapmolen, anders kan het echt niet.
Het kán wel anders, maar ze wíllen niet anders.

.

Waar haal jij al deze aannames en onzin vandaan zeg? Heb je zelf de planning gedaan? Nee, want dan zou je weten dat het dagritme er totaal anders uitziet en dat de topsportpaarden NIET in de molen komen.
Wees maar gerust, Anky der paarden komen vaak genoeg van stal en ook voor een frisse neus.

Je kunt je beter inzetten maken voor andere paarden, die NIET goed verzorgt worden.

Kaja schreef:

We hebben het toch over Anky haar dekhengsten? Waarom haal jij de dekhengsten van de plaatselijke pennyclub er dan bij?
Heb jij überhaupt enig idee wat deze hengsten kosten, zo niet wat zij als kostwinnaar voor een eigenaar betekenen?

No offence, maar de vergelijking tussen TOPSPORT dekhengsten en die van het Fjorden/shetland/huistuinenkeuken stamboek, dat was er toch één die niet te maken is??