Bokt.nl

Echwel schreef:

Ach dan zijn er nog altijd genoeg afgekeurde dravers die voor een prikkie weg gaan

En ik wil juist mijn haflinger door een arabier of nrps'er laten dekken ....

Lois28 schreef:

suleilitha schreef:

Dus, met andere woorden, een paard zou dan niet meer zijn weggelegd voor de arbeider die wel een lapje grond heeft en een stal erop maar net niet genoeg budget om een duur paard te kunnen aanschaffen.
Jij hebt daar geen problemen mee Lois, maar er zijn genoeg mensen die dat wel hebben. We zijn niet allemaal rijk namelijk.

Dit slaat meer op het feit dat er steeds meer mensen een paard kopen voor een prikkie op de markt die geen verstand van paarden hebben. Ik ken gevallen dat een pony wordt "opgesloten" in een garagbox van een flat in de randstad omdat die mensen het zo'n leuk huisdiertje vinden en het voor een prikkie konden kopen en ik ken zo nog wel meer gevallen. Kijk als de prijs van een paard omhoog gaat, kopen dit soort mensen minder snel een paard/pony. En de echte liefhebber spaart er toch wel voor, dus het heeft niets met arm of rijk te maken, in onderhoud kosten ze allemaal geld.

suleilitha schreef:

Nog nooit gehoord van een verzekering, Lois? Je kunt in dit vrije land je paard verzekeren tegen torenhoge dierenartsrekeningen namelijk
Verder is er niks ergs aan de slager.

Lois28 schreef:

Echt?
Ja en die mensen die met veel pijn en moeite net een paardje kunnen betalen en maandelijks nog net kunnen onderhouden, kunnen ook echt die torenhoge premies betalen hè? Want het kost behoorlijk geld als je je paard all-risk wilt verzekeren tegen da-kosten.

Juliette86 schreef:

Lois28 schreef:

Echt?
Ja en die mensen die met veel pijn en moeite net een paardje kunnen betalen en maandelijks nog net kunnen onderhouden, kunnen ook echt die torenhoge premies betalen hè? Want het kost behoorlijk geld als je je paard all-risk wilt verzekeren tegen da-kosten.

tenminste 1 persoon hier heeft het licht gezien!! Had jij niet de vriend/man van adel? *gaat even terug lezen* Correctie; dat was Winnie_Smit

Terug naar de 19de eeuw paardrijden als vrijetijdsverdijf / statussymbool van de elite!

Het voetvolk is maar arm en kan nooit goed voor een 2derangs betaalbaar paardje zorgen.

aad1990 schreef:

Ja, gadverdamme wat een zwart/wit visie heb jij. Dus er zijn alleen mensen die een heel duur paard kunnen betalen of mensen die net een goedkoop paardje kunnen betalen en amper kunnen onderhouden. Denk jij dat er geen mensen die gewoon van het paardrijden genieten maar geen sporttalent hoeven omdat daar hun interesse niet ligt dus bedanken voor een paard van 15 000 euro en liever een gezond recreatiepaard willen van 10 000 euro minder.

Lois28 schreef:

Maar de meeste mensen die bv een fries uit een kwpn'er fokken kijken niet naar de voorouders (en hebben uberhaupt geen idee waar ze mee bezig zijn) en dan krijg je vaak een paard dat exterieurmatig niet correct is of een k** karakter heeft, en wat gebeurd er dan mee? Als je het voor jezelf houdt, prima, maar meestal belandt zo'n paard uiteindelijk bij de slager.

Wat betreft het rijden van hengsten, zoals ik al aangaf, vind ik dat alleen hengsten die goedgekeurd zijn voor de dekdienst, hengst mogen blijven en dan komen die automatisch bij de profs terecht. Met als reden dat er geen dekkingen op MP komen te staan voor 25 euro. Als een hengst niet is goedgekeurd bij een stamboek, wat moet je er dan mee???

Kijk de eisen aan paarden worden steeds hoger, en als blijkt dat paarden een bepaald niveau niet aankunnen (bv door exterieurmatige tekortkomingen) of zelfs als recreatiepaard niet geschikt blijken te zijn en uiteindelijk bij de slager terechtkomen, dan vind ik dat er moet worden ingegrepen..

Naast het feit dat ik een gezond dosis verstand heb ben ik ook een liefhebber, in mijn geval van kwpn'ers. Ik zelf heb ook een kwpn merrie (ster en prok-gecertificeerd)

fokfanaat schreef:

[EHK] [H]Hengstenkeuze voor kruizing fries x haflinger
zoiets voorkomen!

iemand schreef:

Ik heb een kruising merrie (fries x haflinger) die ik toch graag zou laten dekken
Ze heeft dus geen papier ofzo en wil dus niet al te veel geld spenderen.

[***] schreef:

Fokfanaat: niet iedereen wil een sportpaard.
Moet ze voor een godsvermogen een KWPNer aanschaffen en duizenden euro's aan dekgeld, stamboekkosten e.d. gaan betalen terwijl topsport helemaal het fokdoel niet is?

Het project in Engeland is om bewustwording te kweken onder de bevolking. Niet om fokken te verbieden, of fokken alleen mogelijk te maken voor sportpaarden. Er is een groeiende groep mensen die helemaal niet op een hete KWPNer, gefokt voor topsport, zit te wachten. Dat zie je wel op het wedstrijdterrein, in de basissport zie je steeds meer Tinkers, Friezen e.d. En dan is er nog een hele groep mensen die gewoon recreatief wil rijden/mennen.
Van mij mag iedereen een veulen fokken als ze er zelf de zorg en verantwoordelijkheid voor nemen.
En het is je ethische plicht om een zo gezond mogelijk paard te fokken, of het nou wel of geen papier heeft. Er lopen genoeg rotte KWPN fokmerries waar het ene na het andere veulen uitgetrokken wordt.

En er belandden net zo goed paarden met papier bij de slager als paarden zonder papier. Bovendien: dat vind ik pas een penny idee, dat een paard niet geslacht zou mogen worden. Nou en, who cares, zolang er paardenvlees gegeten wordt, worden er ook paarden geslacht.

[***] schreef:

Fokfanaat: niet iedereen wil een sportpaard.
Moet ze voor een godsvermogen een KWPNer aanschaffen en duizenden euro's aan dekgeld, stamboekkosten e.d. gaan betalen terwijl topsport helemaal het fokdoel niet is?

suleilitha schreef:

Klopt Pipo, en hoe vaak komt het voor dat een hengst het eerst in Nederland niet redt, daarna naar het buitenland verkast, zich daar laat zien in de sport en alsnog wordt toegelaten tot de dekdienst in Nederland. Prestige VDL is zo'n voorbeeld.

ElCid schreef:

Al die arme dieren die in 1e instantie voor een paar cent gefokt worden, daarna voor een paar cent verkocht worden en vervolgens voor een paar cent gehouden worden, want de kennis en kunde ontbreekt in 8,75 van de 10 gevallen.

fokfanaat schreef:

wie heeft het over kwpn?
Ik denk dat als je met een kruising fries/haflinger sowieso niet moet gaan fokken omdat je echt geeen idee hebt hoe dat eruit komt te zien, en waarvoor het gebruikt kan gaan worden.
BVovendien vind ik een hengst zoeken met als voornaamste ciriteria de prijs echt belachelijk, ik zou altijd een gekeurde hengst willen hebben, puur omdat je daar genetisch meer van weet, en deze aan de gestelde eisen voldoen.

[***] schreef:

Gezondheid en karakter staan boven een papier wat mij betreft in het geval van een meisje wat voor zichzelf een recreatiepaard wil fokken.

[***] schreef:

ElCid schreef:

Al die arme dieren die in 1e instantie voor een paar cent gefokt worden, daarna voor een paar cent verkocht worden en vervolgens voor een paar cent gehouden worden, want de kennis en kunde ontbreekt in 8,75 van de 10 gevallen.

En die arme dieren die bij de geboorte hun gewicht in goud al waard moeten zijn, terechtkomen bij de elite die paarden voor de show heeft, het duurste paard incl spullen kopen voor hun verwende dochter, op de duurste pensionstal zonder weidegang 24/7 in een box zetten? Hoe zit het daar dan mee? Mensen met geld kunnen geen gebrek aan kennis en kunde hebben? Zo kan je wel 100 voorbeelden bedenken.

Misstanden komen in alle lagen van de paardenhouderij voor.

fokfanaat schreef:

wie heeft het over kwpn?
Ik denk dat als je met een kruising fries/haflinger sowieso niet moet gaan fokken omdat je echt geeen idee hebt hoe dat eruit komt te zien, en waarvoor het gebruikt kan gaan worden.
BVovendien vind ik een hengst zoeken met als voornaamste ciriteria de prijs echt belachelijk, ik zou altijd een gekeurde hengst willen hebben, puur omdat je daar genetisch meer van weet, en deze aan de gestelde eisen voldoen.

Als iemand een recreatiepaard wil fokken, zou ik niet weten waarom dat niet zou mogen. Over genetisch ergens meer van weten en gestelde eisen: je kan ook stellen dat je een grotere kans hebt op een gezond paard met een Fries x Haflinger dan met een Fries x Fries ivm de inteeltproblematiek. En het meisje in het topic vraagt niet om een niet goedgekeurde hengst, alleen een KWPNer van 1500 euro zou weggegooid geld zijn om een recreatiepaard te fokken. Maar ze kan best bij het NRPS of bij de Groningers kijken, om een voorbeeld van goedkoop dekgeld en goedgekeurd te noemen.

Een beter milieu begint bij jezelf. Als fokker probeer je een zo goed en gezond mogelijk paard of pony te fokken dat beantwoord aan je fokdoel (en dat is een persoonlijk iets). Als je dit naar eer en geweten doet, hoef je niet een ander te gaan vertellen wat die wel of niet zou mogen fokken.

Ik heb paarden met papier en fok ook met goedgekeurde hengsten, maar ik snap niet waar sommige van jullie de arrogantie vandaan halen om te zeggen dat iemand niet met zijn merrie mag fokken, terwijl het gewoon een leuk en gezond dier is.
Gezondheid en karakter staan boven een papier wat mij betreft in het geval van een meisje wat voor zichzelf een recreatiepaard wil fokken.

Citaat:

En wie geeft haar de garanties dat er idd een gezond paard uit komt met een goed karakter? Grote kans dat er een paard uitkomt met ernstige tekortkomingen, waardoor die zelfs als recreatiepaard niet meer geschikt is, en dan?

Cayenne schreef:

http://www.horsetalk.co.nz / Nieuwsredactie

De Britse paardenbescherming zal later dit jaar beginnen met een campagne genaamd Verantwoord Fokken. Deze actie zal worden gehouden omdat er jaarlijks enorme aantallen paarden en pony's gefokt worden in Engeland.

De organisatie maakt zich zorgen over de hoeveelheid fokkers die veulens fokken zonder na te denken over de toekomst van de dieren. De paardenbescherming kan steun verwachten van een aantal Engelse verzekeringsmaatschappijen.

De recessie zorgt er voor dat het overmatig fokken van paarden nog eens extra onder de loep wordt genomen. De paardenmarkt ligt nagenoeg stil en rusthuizen en opvanghuizen raken overvol. Er leven ongeveer 1.35 miljoen paarden en pony's in Engeland, en de dierenbescherming is van mening dat er simpelweg niet genoeg ervaren mensen zijn die de paarden op kunnen vangen.

Daarom willen zij iedereen die met paarden te maken heeft nog eens op het hart drukken om goed na te denken voordat men overweegt een veulen te fokken, omdat je het probleem alleen nog maar groter maakt.