Moderators: NadjaNadja, Essie73, Muiz, Maureen95, Firelight
Xander schreef:Bij een dergelijke opmerking (het bij het KWPN onderbrengen) moet ik even terug in de historie, waarbij er enkele jaren geleden contacten zijn geweest met het KWPN. Hierbij is naar vorengekomen dat het KWPN mogelijk wel interesse had voor het Groninger paard naast het Gelderse paard, maar dat eerst de 3 clubs met Groninger paarden het met elkaar eens moesten worden.
Als dit laatste inmiddels gelukt zou zijn, is er - met een goed bestuur, inspectie en stamboekadministratie - wellicht nu ook geen directe aanleiding meer om onder de hoede van het KWPN te willen komen. De ervaring vwb Groninger paarden met het toen nog WPN leidde juist tot de erkenning van de Vereniging Het Groninger Paard als zelfstandig stamboek in 1985. Met het wegstappen van de voorganger van het IHW in 1991 en het daarvan later weer afsplitsen van het NeWP (voor beide waren toen best wel argumenten) is de huidige situatie ontstaan. De argumenten van toen gelden eigenlijk niet meer, zeker niet als mensen het belang van het Groninger - Oldenburger paard bovenaan stellen.
Xander
Groninger paard - er zijn nog wel wat stappen te zetten !
stoffel schreef:Een aantal van de gelderse en tuigpaard hengsten zijn reeds afgewezen bij het KWPN. Deze hengsten zijn dus niet goed genoeg . Het heeft dus ook geen zin om deze aan te bieden.
De reden waarom is per hengst verschillend,en dat gaat dus een hele waslijst worden waar ik niet aan begin.
Karl66 schreef:Dit topic gaat over de bestuurscrisis binnen het IHW. Op dit moment gaat de discussie, op een vervelende manier, behoorlijk offtopic. Graag terug naar het onderwerp dus.
albertje schreef:Dit moet je niet willen! Kijk maar hoe de geldersen bij het KWPN ondergewaardeerd worden.