Bokt.nl

wiezewoes schreef:

Antoiinette schreef:

Ja weet niet;-), maar ze deden het vooral bij het belgische trekpaard omdat hij de staart over de leidsels heen sloeg, ze hem niet meer konden besturen, en dat de staart in de ploeg e.d. zou blijven hangen.. dat lijkt me ook niet bepaald lekker als zn haren vast zitten in een ploeg

Was het niet ook makkelijker voor het dekken van de merrie's?
Ik meen dat ik dat ook eens gehoord heb maar weet het niet zeker.
Maar de staartjes mogen er van mij nu wel aan blijven is toch wel sneu om een dier zomaar van iets te beroven,germ..........

Benfan schreef:

of ik het nou mooi vind of niet of een paard een staart eraf heeft heeft er niet mee te maken of ik het vind kunnen. Ikzelf ben voor staart aan een paard, dat vind ik nou eenmaal mooi en dat maakt mij geen mindere liefhebber voor het paard in het algemeen dan iemand die een belg zonder staart mooier vind. Tegen een verbod zijn en het niet willen inzien dat het puur cosmetisch is, is een ander verhaal, daarmee kan ik het niet eens zijn.

DebjeDopje schreef:

Benfan schreef:

of ik het nou mooi vind of niet of een paard een staart eraf heeft heeft er niet mee te maken of ik het vind kunnen. Ikzelf ben voor staart aan een paard, dat vind ik nou eenmaal mooi en dat maakt mij geen mindere liefhebber voor het paard in het algemeen dan iemand die een belg zonder staart mooier vind. Tegen een verbod zijn en het niet willen inzien dat het puur cosmetisch is, is een ander verhaal, daarmee kan ik het niet eens zijn.

ik vind het bij sommigen hondenrassen 'mooier' met een kort gecoupeerd staartje, maar dat neemt niet weg dat ik het zielig vind hoe ze het doen. dan maar naar mijn mening een iets minder 'mooiere' hond met een wel leuke kwispelende lange staart dan een kort frotje...

edit: nu ik dit heb getypt begin ik die rassen toch nog mooier te vinden mét staart dan zonder staart(gecoupeerd frotje)

Miss_Malfoy schreef:

Ik kom ook nog even om het hoekje kijken, als trekpaardfan.

Bij mij op het eiland zijn aardig wat mensen die hun trekpaarden op een traditionele manier gebruiken. En dan zit die staart dus echt in de weg... Mogen zij dan ook niet meer aan keuringen meedoen?

En ja, ik vind het 100000 keer zo mooi, een trekpaard met mooie stevige, blote billen.
Maar daarom ben ik nog niet tegen het verbod. Ik snap ook wel dat het in 99 procent van de gevallen verschrikkelijk onnuttig is, maar die ene procent dan die z'n paarden nog wel echt gebruikt?

Miss_Malfoy schreef:

Ik kom ook nog even om het hoekje kijken, als trekpaardfan.

Bij mij op het eiland zijn aardig wat mensen die hun trekpaarden op een traditionele manier gebruiken. En dan zit die staart dus echt in de weg... Mogen zij dan ook niet meer aan keuringen meedoen?

En ja, ik vind het 100000 keer zo mooi, een trekpaard met mooie stevige, blote billen.
Maar daarom ben ik nog niet tegen het verbod. Ik snap ook wel dat het in 99 procent van de gevallen verschrikkelijk onnuttig is, maar die ene procent dan die z'n paarden nog wel echt gebruikt?

DebjeDopje schreef:

hehe omdat het ook veel risico's meebrengt om een veulen te fokken
en ik kan niet geloven dat steenrijke boeren juist met een paard nog op het land werken