Moderators: NadjaNadja, Essie73, Muiz, Maureen95, Firelight
HenrietteM schreef:Opmerkelijk trouwens hoe de stemming hier omslaat als de koper zich ineens meldt. Worden jullie ook zo vriendelijk als de verkoper hier opduikt?
annymo schreef:KiWiKo schreef:maar als je nou je tanden poetst in de ochtend, en je kijkt jezelf aan........ voel je je dan nog steeds zo een winnaar?
dus je hebt wel geld voor een dure instructeur maar je kan geen geld neertellen voor een degelijk paard?
wie zegt dat ik dat niet kan????? hebben jullie geen leven of zo??? ik ben toch de winnaar??? heb een topper voor een prikkie??? of ben je jaloers???
annymo schreef:wie zegt dat ik dat niet kan????? hebben jullie geen leven of zo??? ik ben toch de winnaar??? heb een topper voor een prikkie??? of ben je jaloers???
KiWiKo schreef:mindim........... iedereen weet dat als je wat koopt beneden de gangbare prijs.............. dat er dan iets mee is
alles wat te mooi is om waar te zijn is dat ook
suleilitha schreef:De winnaar? Een topper? Dus het was een spelletje van winnen en verliezen? Als het zo'n topper was, dan span je toch geen rechtzaak aan????
***snapt niks meer van de wereld die tegenwoordig paard heet***
HenrietteM schreef:KiWiKo schreef:ik ga met suleilitha mee..........
ik persoonlijk vind het een groot drama!.... een koper die absoluut nooit een paard had moeten kopen en een verkoper die als kenner dit "mankement" had moeten zien..........
maar laten we eerlijk zijn, de verkoper had dit paard nooit kunnen verkopen als de koper niet voor een duppie op de eerste rang had willen zitten........... en dan ook nog eens dat duppie in termijnen betalen.........
tis gewoon te gek voor woorden
ik moet er bijna van overgeven maar ik ben het met Kiwiko en Sarabande eens
Opmerkelijk trouwens hoe de stemming hier omslaat als de koper zich ineens meldt. Worden jullie ook zo vriendelijk als de verkoper hier opduikt?
stalnijmegen schreef:mn shoonzusje heeft vorige week een pony daar gekoght...
sorry maar heb me kosterlijk vermaakt gisteren voor de buis
Marjo_x schreef:Het was toch geen topper? Ik dacht dat ie te wild voor je was.
Nu snap ik het dus serieus echt niet meer
Ikima schreef:De verkoopster was fout wat betreft die 400,-, dat blijkt wel uit haar mail. Verkoopverhaal was ook vaag, ze had ook de merrie en ruinen apart kunnen doen. Er had ook een kind van 4 jaar op gezeten, tuurlijk, pappie hield haar stevig vast. Een castratie voor 198,-? 15 jaar geleden kostte een normale castratie al 500 gulden, ik vraag mij af bij welke Beun de Haas zij hem dan laat castreren.
Wat de koopster betreft, de pony is duidelijk in een impuls gekocht, ze had niet het geld om het in 1 keer te betalen. De aankoop is vaak niet het probleem, dit is (meestal) eenmalig, hoe moet het als er een dierenarts bij moet komen, het is juist het onderhoud en onverwachte dingen die het zo duur maken.
De pony was in het begin niet zo, waar en wanneer is het fout gegaan? Ik denk niet dat dit de schuld van de pony is maar door onkunde.
Volgens mij had ze beter nog even op een manege kunnen blijven rijden. De pony maakte een paar jolige bokkesprongen door de bak, wordt er meteen gezegd: kijk maar hoe wild hij is. Nou, ik wou dat die van mij af en toe zo gek deed, komt alles weer lekker los. De test van de stalhoudster sloeg ook nergens om, de "wilde" pony zat te kijken van: goh kom je gezellig buurten? Dat paard buiten de box stond te gillen en te trappen en die arme pony knalt van schrik met zijn hoofd tegen de balk.
Bij de kliniek liep hij superbraaf de trailer uit en liep gemoedelijk mee terwijl het op vreemd terrein was.
Verkoopster zat fout met deze handel maar koopster ook, die is nog lang niet toe aan een eigen pony.
Eerlijk gezegd dat ik dat ze 15 jaar was.
annymo schreef:jammer he dat ik op kwam dagen ! hoe zou jij het vinden als jan en alle man allemaal bullshit over jou schreven???