Bokt.nl

elnienjo schreef:

Avalanche81 schreef:

Nu loop je gewoon te trollen. Je vergelijkt het leven van een paard met dat van een mens, op mijn reactie daarop reageer je totaal niet, en nu doe je net alsof school een kwelling is voor een kind en kindermishandeling. Je gebruikt woorden als indoctrinatie en dwang........ Echt, dit is te belachelijk voor woorden.



Ik ga ook niet meer op je in, trouwens. Als je niet te moeite neemt met redelijke argumenten te komen, weiger ik de moeite te nemen om op je te reageren.

Ik meen elk woord wat ik zeg. Ik ben een paar jaar terug gediagnositeerd met autisme, dus ik heb school echt als gevangenis ervaren.

Mazida schreef:

Vind het goed dat dierenactivisten dit doen. Heel veel Bokkers keuren dit soort acties goed als het tegen de veehouderij is gericht, hopelijk worden ze er nu van doordrongen dat dieractivisten tegen het gebruik van alle dieren zijn, dus ook tegen de paardensport, dierentuinen, het Dolfinarium, blindengeleidehonden en valkerij zijn. Het gaat extreme dieractivisten helemaal niet om welzijn, maar om rechten op een vrij leven voor alle dieren.

Loretta schreef:

Ik had ook een pesthekel aan school. Maar het alternatief zou nog veel en veel slechter zijn. School is niet voor niets uitgevonden.

elnienjo schreef:

Mazida schreef:

Vind het goed dat dierenactivisten dit doen. Heel veel Bokkers keuren dit soort acties goed als het tegen de veehouderij is gericht, hopelijk worden ze er nu van doordrongen dat dieractivisten tegen het gebruik van alle dieren zijn, dus ook tegen de paardensport, dierentuinen, het Dolfinarium, blindengeleidehonden en valkerij zijn. Het gaat extreme dieractivisten helemaal niet om welzijn, maar om rechten op een vrij leven voor alle dieren.

Ik ben ook enorm tegen de acties tegen de veehouderij. Ga lekker thuis sla en kikkererwten eten en knuffel je boom (want kamerplanten is natuurlijk ook mishandeling, die horen in de natuur thuis) en bemoei je niet met andermans manier van dieren houden of gebruiken.
Snap ook niet wat jij op een paardenforum doet als je sympathiseert met die radicale club.

sureido schreef:

Mazida schreef:

Vind het goed dat dierenactivisten dit doen. Heel veel Bokkers keuren dit soort acties goed als het tegen de veehouderij is gericht, hopelijk worden ze er nu van doordrongen dat dieractivisten tegen het gebruik van alle dieren zijn, dus ook tegen de paardensport, dierentuinen, het Dolfinarium, blindengeleidehonden en valkerij zijn. Het gaat extreme dieractivisten helemaal niet om welzijn, maar om rechten op een vrij leven voor alle dieren.

Wat doe jij op bokt?

Ayasha schreef:

Als je de illusie koestert dat als dat dier echt "nee" zegt, jij 'm kan dwingen. Dan ga je voor een hele harde verrassing komen te staan vroeg of laat denk ik.

Ayasha schreef:

Ik zeg nergens dat er geen dwang gebruikt wordt. Niemand, noch mens noch dier, leeft zonder dwang. En weet je wat? Onderling oefenen ze ook dwang uit. Dat is precies wat ik wil zeggen. Zo onnatuurlijk is "dwang" niet.

De enige met oogkleppen op zijn de mensen die denken dat alleen wij het principe "dwang" en "conditionering" kennen. Ze doen het onderling ook. Mijn ruin drijft zijn vriendin regelmatig weinig subtiel naar de plek waar hij haar wil, veel minder subtiel dan ik haar meestal mee neem naar de plek waar ik haar heen wil. Veelal gaat ze daar gewoon in mee maar het maakt het niet minder dwang van mijn ruin uit.

Diezelfde merrie hebben we wel eens te voet naar huis gebracht omdat ze niet de trailer op wilde. Niet. En dan mag je een leger verzamelen; als die nee zegt is het nee. Dat is precies wat ik bedoel met dat er verschillende niveau's van "dwang" zijn. Ik heb nooit geroepen dat dwang niet helpt. Ik roep dat het relatief is.

Avalanche81 schreef:

Mazida schreef:

Vind het goed dat dierenactivisten dit doen. Heel veel Bokkers keuren dit soort acties goed als het tegen de veehouderij is gericht, hopelijk worden ze er nu van doordrongen dat dieractivisten tegen het gebruik van alle dieren zijn, dus ook tegen de paardensport, dierentuinen, het Dolfinarium, blindengeleidehonden en valkerij zijn. Het gaat extreme dieractivisten helemaal niet om welzijn, maar om rechten op een vrij leven voor alle dieren.

Wat doe jij op bokt?

pien_2010 schreef:

Askja schreef:

Dat moet helemaal niet de reden zijn om je daarvan te weerhouden. Je moet er gewoon boven staan en je niet verlagen tot onbeschaafd, gewelddadig gedrag, punt. Dan ben je zelf namelijk net zo erg.

Ik vind het ook zwaar onder de maat dat meneer Van Lieren in zijn rol als commentator ook nog eens aanzet tot dergelijk gedrag met zijn 'rij haar omver' e.d. Die mag weleens heel goed nadenken over zijn voorbeeldfunctie. Ik had hem hoger ingeschat, hoezeer ik de emotie erachter ook begrijp.

Blijft staan dat ik het een kansloze actie vind, vooral ook omdat het zijn doel compleet voorbijschiet.

Dat vind ik dus ook.

De innerlijke beschaving, de rem zetten op de (begrijpelijke) emoties van beiden kanten lijkt meer en meer afwezig te zijn. Dat zie je op allerlei vlakken binnen de maatschappij en dat vind ik een zorgelijke ontwikkeling.

Natuurlijk mag je top sport niet OK vinden en daar actie tegen voeren. Doe dit dan binnen de kaders van de wet, want daar is hij voor.
Natuurlijk mag je niets met veganistische actie voerders hebben, maar accepteer anders denkende en doeners en blijf gewoon beschaafd.

Die innerlijke beschaving lijkt onder druk te staan. De beheersing van emoties, beheersing van handelen naar die emotie. Ik vind dat heel jammer want daardoor krijgen de "lagere ": gevoelens→ "maak haar dood of nog erger kapot, rijd haar omver" de overhand. Ik vind dus een aantal dingen:
1. Kritisch kijken naar hoe wij met onze sport omgaan in het bijzonder en dieren in het algemeen een goede zaak. Daar kunnen de dieren en de mensen alleen maar beter worden;
2. Kritisch kijken naar hoe wij op komen voor onze idealen en op welke manier we dit willen uiten, kunnen we allemaal alleen maar beter worden;
3. Kritisch kijken naar hoe wij reageren op mensen die anders denken en doen dan wijzelf een goede zaak. Want ook daar kan de wereld alleen maar liever en beter van worden.

elnienjo schreef:

Mazida schreef:

Vind het goed dat dierenactivisten dit doen. Heel veel Bokkers keuren dit soort acties goed als het tegen de veehouderij is gericht, hopelijk worden ze er nu van doordrongen dat dieractivisten tegen het gebruik van alle dieren zijn, dus ook tegen de paardensport, dierentuinen, het Dolfinarium, blindengeleidehonden en valkerij zijn. Het gaat extreme dieractivisten helemaal niet om welzijn, maar om rechten op een vrij leven voor alle dieren.

Ik ben ook enorm tegen de acties tegen de veehouderij. Ga lekker thuis sla en kikkererwten eten en knuffel je boom (want kamerplanten is natuurlijk ook mishandeling, die horen in de natuur thuis) en bemoei je niet met andermans manier van dieren houden of gebruiken.
Snap ook niet wat jij op een paardenforum doet als je sympathiseert met die radicale club.

sureido schreef:

Mazida schreef:

Vind het goed dat dierenactivisten dit doen. Heel veel Bokkers keuren dit soort acties goed als het tegen de veehouderij is gericht, hopelijk worden ze er nu van doordrongen dat dieractivisten tegen het gebruik van alle dieren zijn, dus ook tegen de paardensport, dierentuinen, het Dolfinarium, blindengeleidehonden en valkerij zijn. Het gaat extreme dieractivisten helemaal niet om welzijn, maar om rechten op een vrij leven voor alle dieren.

Wat doe jij op bokt?

sureido schreef:

Maar Marc houtzager wist dat ie gefilmd werd, had al even om tot bedaren te komen en is een ‘voorbeeld’. Iemand uit het publiek heeft niet door dat die gefilmd wordt en reageert binnen een seconde zonder tijd om tot bedaren te komen.

bigone schreef:

Wanneer je op Facebook de reacties leest op veel zaken , bvb een moeder die knallende ruzie met haar vader heeft omdat pa een krentenbol ging eten in HAAR huis met haar zoon en zij hem duidelijk maakte dat dit absoluut niet kon want daar zat melk en ei in en haar kinderen moesten vegan zijn, dan denk ik, het word nog veel erger want ze gaan allemaal bij elkaar klieken . Het is nog erger dan de antivaxxers .

sureido schreef:

Maar Marc houtzager wist dat ie gefilmd werd, had al even om tot bedaren te komen en is een ‘voorbeeld’. Iemand uit het publiek heeft niet door dat die gefilmd wordt en reageert binnen een seconde zonder tijd om tot bedaren te komen.

sureido schreef:

Maar Marc houtzager wist dat ie gefilmd werd, had al even om tot bedaren te komen en is een ‘voorbeeld’. Iemand uit het publiek heeft niet door dat die gefilmd wordt en reageert binnen een seconde zonder tijd om tot bedaren te komen.