Cheveyo schreef:wat je wil Moniek, het is maar een vraag en dat is ook weer voor ieder anders denk ik.
Bedoelde het niet aanvallend hoor
Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
Cheveyo schreef:wat je wil Moniek, het is maar een vraag en dat is ook weer voor ieder anders denk ik.
Cheveyo schreef:Dat verandert mijn zicht er op idd. Maar toch blijft het de keus van KIM, toch?
Zep schreef:Overigens heel verstandig die lijn te volgen gezien het gemiddelde advies op boktIk denk niet dat Kim zich zal laten tegenhouden doordat welke bokker ook het een slecht idee vindt wat zij doet...
Moniek schreef:@pava ben het daar ook zeker met je eens.
Vind het al super dat je het ook erkent dat je het gevaar ziet en het daarom dus niet doet.
Dat voorkomt een hele hoop narigheid.
Zijn er zat die zeggen ach dat doe ik wel even en dan loopt het helemaal verkeerd af.
SuperPepeijn schreef:Zep schreef:Overigens heel verstandig die lijn te volgen gezien het gemiddelde advies op boktIk denk niet dat Kim zich zal laten tegenhouden doordat welke bokker ook het een slecht idee vindt wat zij doet...
Paraat schreef:Naast een hoop gebekvecht is het nog niet langs gekomen of het überhaupt
wettelijk toegestaan is met een gesedeerd paard in het verkeer deel te nemen. Een auto besturen onder invloed van een stof die rijvaardigheid beïnvloedt is immers ook niet toegestaan.
Cheveyo schreef:en dat is het verschil, sommigen zoeken het juist op om er mee om te leren gaan en te leren waarom het dier zo reageert en waarop het reageert, de anders zal het altijd blijven vermijden om het maar niet op te hoeven zoeken. De reden is daarvan is natuurlijk persoonsgebonden of paardgebonden dat kan ook.
Als KIM bereikt heeft wat ze wil en gewonnen heeft wat ze wil, wat ze al meerdere keren heeft geschreven dan is het toch haar recht om daar happy mee te zijn.
Snap werkelijk nog steeds niet waarom sommigen zo moeilijk moeten doen hierover. Meningen verschillen, gelukkig wel!!
Of die stress nu bij jezelf zit en uiteindelijk gevoeld wordt door het paard of dat het alleen bij het paard zit en de ruiter en minder stressgevoel geeft, dat maakt toch niet meer uit?
Huertecilla schreef:Ok, ik zal de hamvraag dan toch maar stellen: waarom klimt Kim eigenlijk op dit paard?
Voor de lol ervan of om het op te leiden?
Binnen is het opgefokt buiten gedrogeerd. In beide gevallen staat het niet open voor positieve leerervaringen en leidt het rijden alleen tot negatieve bevestiging.
Van opleiden is derhalve geen sprake en zowel voor ruiter als paard en dit is verre van leuk dus de lol ervan kunnen we ook wegstrepen.
Wat is dan het doel?
HC
Billy schreef:Ik vind de conclusies ook wel een beetje overtrokken moet ik zeggen
Twee streepjes Sedalin is nog geen dierenmishandeling
Misschien moet HC eens op Toronto rijden, kan hij kijken of het een blij paard is