Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
Effy schreef:doniaxxsiske schreef:Ik geloof best dat je met een zachte hand rijdt, en dat is ook alleen maar fijn. Maar ik merk gewoon dat Siske zonder zweep en sporen beter op mij reageert, maar ik denk ook dat dat komt omdat zij nooit het positieve heeft ervaren van een zweep en sporen. En ik snap jullie doen en laten er nu ook wel mee!! en toch elk paardje is anders
Het gaat mij er niet om dat je gelooft dat ik met een zachte hand rijd, ik zag alleen niet wat voor verband dat zou moeten houden met wel of niet met sporen/zweep rijden...? In je bericht komt het namelijk over alsof het één onlosmakelijk verbonden is met het ander:doniaxxsiske schreef:Nu ik haar rij ZONDER ZWEEP ZONDER SPOREN gaat het PERFECT. Siske is een pony die een zachte hand nodig heeft. buiten zetten ze altijd haar bit vast doordat ze aan teugel moest. Toen ik haar aan losse teugel liet lopen schrok ze minder, en deed ze alles wat ik haar vroeg ook haar bit vast zetten doet ze niet meer!!!. ook als ik haar in de bak rij reageert ze beter op mij als ik zonder beugels rij als met. Zei reageert dus heel goed op een zachte hand en zo krijg ik haar vertrouwen!!!
Maar al rijd je zonder zweep en sporen, dan nog kun je een strenge hand hebben. Maar goed, denk dat dat meer aan de opbouw van je bericht lag, dan dat je het zo bedoeld had.
Agnes75 schreef:Als de pony van voren naar achter is gereden, in plaats van van achter naar voren, dan zie ik de link wel tussen sporen, zweep en een harde hand. De harde hand dwingt het paard in een houding, creert spanning en belemmert zo de voorwaartse beweging. Hierdoor wordt de pony sloom of kort in zijn beweging en worden de sporen en zweep uit de kast gehaald om het dier vooruit te krijgen. Tenminste dat denk ik als ik dit zo lees.... Mijn paard is vroeger ook zo gereden. Nu rijden we van achter naar voren en naar de hand toe. Nog wel met een spoortje, omdat ze niet zo heel gevoelig is en ik anders met rijden vaak mijn zweep moet gebruiken, waardoor mijn handen weer teveel bewegen en ik haar stoor in de mond. Bovendien stompt ze zo ook af op de zweep. Heb het wel eens zonder sporen geprobeerd en na 2 weken deed ze stap-galop zonder sporen, dus het kan wel...
WildWings schreef:Zweepje heb ik er altijd bij vanwege het volgende:
1x drijven > geen reactie = nog 1x drijven.
Dan na de 2de keer drijven weer geen reactie = tikje.
Dat is minder vervelend voor de pony dan dat je steeds in z'n zij blijft porren
Sporen rijdt ik niet mee, kortweg omdat ik ze niet nodig heb om mijn hulpen te verfijnen, zo ver ben ik nog niet. (Daar zijn ze dus voor bedoeld: Je hulpen verfijnen, NIET versterken!)
Effy schreef:Agnes75 schreef:Als de pony van voren naar achter is gereden, in plaats van van achter naar voren, dan zie ik de link wel tussen sporen, zweep en een harde hand. De harde hand dwingt het paard in een houding, creert spanning en belemmert zo de voorwaartse beweging. Hierdoor wordt de pony sloom of kort in zijn beweging en worden de sporen en zweep uit de kast gehaald om het dier vooruit te krijgen. Tenminste dat denk ik als ik dit zo lees.... Mijn paard is vroeger ook zo gereden. Nu rijden we van achter naar voren en naar de hand toe. Nog wel met een spoortje, omdat ze niet zo heel gevoelig is en ik anders met rijden vaak mijn zweep moet gebruiken, waardoor mijn handen weer teveel bewegen en ik haar stoor in de mond. Bovendien stompt ze zo ook af op de zweep. Heb het wel eens zonder sporen geprobeerd en na 2 weken deed ze stap-galop zonder sporen, dus het kan wel...
Maar het één is niet onlosmakelijk met het ander verbonden, daar ging het mij om.
Marliesje schreef:Ik rij eigenlijk altijd met zweep, als ie niet gebruikt wordt heeft het paard er toch geen last van, maar heb je hem een keertje nodig dan heb je hem iig bij.
Want als je hem dan nog moet gaan halen ben je te laat.
Schimmelig schreef:Nooit sporen eigenlijk... zweepje voor mijn eigen veiligheid (tegen automobilisten en ander vervelend tuig)