Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
manubres schreef:Het blijkt maar weer hoe lastig het is een echte goede piaffe te rijden. En wat is goed? Er zijn verschillende meningen. Eerder dacht ik ook dat er een driehoek te zien moest zijn in de piaffe. Voorbeen wat onder de massa en achterbeen ook...Maar later heb ik geleerd van een kenner (van de oude stempel) dat het voorbeen recht onder de massa moet blijven en het achterbeen door het kantelen van het bekken en het wat gaan zitten onder de massa komt. Heb nog even gezocht en deze piaffe vind ik toch dichtbij mijn ideaalbeeld komen: op 2.54u Mooi ritme, actief van achteren, neus en halshouding goed, kantelt bekken en gaat iets zitten. Laatste mag mss nog iets meer maar dat is dan voor een 9
https://youtu.be/go49c2endp8
Volgens mij doet Indian Rock ook een mooie piaffe, maar kan daar geen filmpje van vinden.
Sizzle schreef:Wat ook nogal belangrijk is, is dat je met het aanleren van de piaffe niet per ongeluk de stap of het halthouden „kapot maakt“. Zeker bij ijverige paarden kan je dan zomaar ineens een aanknop gemaakt hebben die je bijna niet meer afgevloeid krijgt.
Dus inderdaad het liefste met iemand die deze risico‘s kan inschatten.
manubres schreef:Ik eigenlijk altijd piaffe. Als ze niet heel groot bewegen kun je in theorie ook eerst passage doen maar ik vind de piaffe een meer gecontroleerde beweging voor ze en als ze daarin sterker worden dan wordt de passage ook vanzelf makkelijker.Vraagje Katja...wat leer jij een paard eerder...de passage of de piaffe?
Elisa2 schreef:Ze moeten heel klein en verzameld stappen met voldoende impuls. Dat stukje goed krijgen is al een hele fijne oefening op zichzelf. En het fijne daarvan is dat ze geen zweefmoment hebben dus makkelijker balans kunnen houden.Interessant Katja, ik vraag me dan af of ze wel actief genoeg zijn/ blijven in die super langzame stap? of maak je de stap dan heel erg klein en verzameld?
pluisje88 schreef:Elisa2 schreef:Dat is wel heel erg kort door de bocht, het gaat er niet om dat je ze aan de hand een kunstje leert..dat sloeg alleen op het feit dat het dier niet verzameld was. Persoonlijk ben ik van mening dat er met grondwerk ook een boel bereikt kan worden, wel per methode en paard verschillend.
Ik wordt echt wel blij van een Dalera in piaffe.
[ Afbeelding ]
Bij de oude rijmeesters zie ik juist vaak dat het paard zich opdrukt aan de voorkant, want de meeste paarden komen helemaal niet achter de loodlijn als je ze meer gaat verzamelen maar drukken zich graag op en de rug wat weg.
Tja dit paard huppelt in een soort van berggeit. Schuift totaal over de voorbenen heen met z’n gewicht. Het spijt me zeer maar ik wordt hier totaal niet enthousiast van en ben het dus niet met je eens.
Katja schreef:manubres schreef:Ik eigenlijk altijd piaffe. Als ze niet heel groot bewegen kun je in theorie ook eerst passage doen maar ik vind de piaffe een meer gecontroleerde beweging voor ze en als ze daarin sterker worden dan wordt de passage ook vanzelf makkelijker.Vraagje Katja...wat leer jij een paard eerder...de passage of de piaffe?Elisa2 schreef:Ze moeten heel klein en verzameld stappen met voldoende impuls. Dat stukje goed krijgen is al een hele fijne oefening op zichzelf. En het fijne daarvan is dat ze geen zweefmoment hebben dus makkelijker balans kunnen houden.Interessant Katja, ik vraag me dan af of ze wel actief genoeg zijn/ blijven in die super langzame stap? of maak je de stap dan heel erg klein en verzameld?
Er is soms wel iets voor te zeggen om het vanuit halt of draf te doen omdat ze dan makkelijker de diagonale beweging op kunnen pakken.