Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
nps schreef:Mindim schreef:Even van de site van PS Sweden, ik noem de vrouw op de eerste foto curvy, brede heupen, prachtig trouwens. De mevrouw op de andere foto vind ik dan overgewicht hebben, ik noem dat niet meer curvy? Het is is ook maar wat je onder het woord verstaat.
[ [url=m/Cko7Ip.jpg]Afbeelding[/url] ]
[ [url=m/WHGeZJ.jpg]Afbeelding[/url] ]
Ze heeft best een achterwerk maar proportioneel niet eens zo'n breed bovenlijf. Ik vind de bovenste vrouw niet eens zo curvy. Ik denk ook dat "Obese People Line" niet zo lekker bekt . Klopt het dat jij vnd jij dat deze mevrouw niet op een paard mag rijden en dat deze maat niet beschikbaar zou moeten zijn dan?
DuoPenotti schreef:Deze foto's heb ik niet eerder gezien.
Maar die bovenste vrouw is curvy, maar zou niet weten waarom daar geen passend paard voor zou zijn.
Vind haar echt een prachtige vrouw.
En als we het dan over blubber vet hebben, waar dan?
Want dit soort vrouwen heb ik in gedachte.
DuoPenotti schreef:Maar je hebt het wel over flubber vet, ik mag toch hopen dat je dat niet ziet bij die eerste.
En over dat soort mensen hadden we het toch dat deze nog zouden rijden?
Vandaar dat ik zeg, kom op is niet zo.
Die tweede, heeft overgewicht, maar hoeveel ze weegt, geen idee, want ze kan 160 groot zijn dus zal het mee kunnen vallen.
Is ze 175 krijg je weer en andere gewichtsklasse.
Daarom kan ik niet zeggen of er voor haar gewicht geen passend paard is.
Voor haar kont denk ik niet. Klinkt rot, maar goed.
DuoPenotti schreef:Maar je hebt het wel over flubber vet, ik mag toch hopen dat je dat niet ziet bij die eerste.
En over dat soort mensen hadden we het toch dat deze nog zouden rijden?
Vandaar dat ik zeg, kom op is niet zo.
Die tweede, heeft overgewicht, maar hoeveel ze weegt, geen idee, want ze kan 160 groot zijn dus zal het mee kunnen vallen.
Is ze 175 krijg je weer en andere gewichtsklasse.
Daarom kan ik niet zeggen of er voor haar gewicht geen passend paard is.
Voor haar kont denk ik niet. Klinkt rot, maar goed.
DuoPenotti schreef:knip
Die tweede vrouw is ook een mooie vrouw, maar of ze met haar bips in een zadel past twijfel ik over.
En voor mij is een passende handbreedte achter een zadel een punt dat moet kloppen.
Ook daar geen blubber vet voor wat ik zeker weet.
We hebben het nogmaals niet over zeer zware obese mensen.
Hoeveel % zal die van het filmpje zijn 30 +
Kidde schreef:MCE schreef:wie van deze twee modellen zou de meest onafhankelijke zit hebben??
het beste zitten en de meeste souplesse hebben,
Ik blijf dit altijd zo'n dooddoener vinden. Te zwaar is gewoon te zwaar
Kidde schreef:MCE schreef:wie van deze twee modellen zou de meest onafhankelijke zit hebben??
het beste zitten en de meeste souplesse hebben,
Ik blijf dit altijd zo'n dooddoener vinden. Te zwaar is gewoon te zwaar
MarlindeRooz schreef:MCE schreef:wie van deze twee modellen zou de meest onafhankelijke zit hebben??
het beste zitten en de meeste souplesse hebben,
Al zit je als Anki dan nog word je er niet minder zwaar door.
Sintara schreef:Nou, dit is wel waar ik het over had inderdaad, de vrouw van de tweede foto en sommige van haar collegas. Ik heb echt geen probleem ermee dat ze dit figuur heeft, en zou niet zomaar iets zeggen over haar gewicht. Gaat mij geen bal. Maar wat betreft broekmaat betwijfel ik of iemand met haar figuur wel kan passen op een paard. Ik heb het opgezocht, dames broekmaat 3xl of 46 is 113-117 cm heupomtrek. Billen van dus bijna 60cm doorsnede.
En dat is de maat tot waar de meeste merken gaan, nu is de trent om tot een stuk groter dan dat te gaan produceren onder de nom van 'curvy', omdat blijkbaar (hier in dit topic ook) veel mensen vinden dat in deze maten ook nog een hoop mensen zijn die moeten kunnen rijden. En dat denk ik dus niet...
Ik denk dat er misschien nog een paar grensgevallen /uitzonderingen tussen zitten maar meer niet.
Nogmaals, bóven die maat 46
Gini schreef:Maar dat is toch een gekke vraag? Hoe weten wij dat nu? Voor hetzelfde geld zijn het allebei zwemsters en hebben ze nog nooit een paard van dichtbij gezien?
Gini schreef:MCE schreef:wie van deze twee modellen zou de meest onafhankelijke zit hebben??
het beste zitten en de meeste souplesse hebben,
Ik gok dat mevrouw 2 op de lepel van praktisch ieder zadel zal zitten en dan maakt souplesse niet meer echt uit.
DuoPenotti schreef:
Valt niet van een foto te zeggen.
Iemand die dikker is zit niet perse meer verkeerd. Heel foute aanname.
Ik ken genoeg slanke mensen die in het zadel ploffen.
Die blijkbaar nooit anders geleerd hebben.
ER zullen zeker ook dikkere mensen in een zadel ploffen.
En inderdaad als je dan gaat zeggen beiden ploffen zeg ik, ja de zwaardere zal meer belasten.
Maar het is geen gegeven dat een zwaarder iemand slechter zit en een slankere beter, kan maar hoeft niet.
Mindim schreef:MCE schreef:
Afschuwelijk, je ziet ook duidelijk het geflubber waar hier eerder in het topic over werd gesproken.
Ik vind dit gewoon dierenmishandeling. Ze lijkt vanaf achter breder dan het paard? Serieus dit kan toch niet.
nps schreef:Gini schreef:Ik gok dat mevrouw 2 op de lepel van praktisch ieder zadel zal zitten en dan maakt souplesse niet meer echt uit.
Je beseft dat er best een hoop verschillende zadelmaten zijn (ook groter dan 18 inch? ?
Sintara schreef:DuoPenotti schreef:ik heb maat 46 in rijbroeken.
Ja, kort gezegd val je dus niet in de doelgroep maar er nog onder . Maar zeg nou zelf, als je twee maten zou groeien.. Hoe zou je er dan naar kijken wbt rijden?
Het gaat me in elk geval niet specifiek om jou dp, ik hoop dat je dat weet