Janneke2 schreef:Je kunt stijf lopen, een paard kan met de hoeven slepen, een paard kan dribbelen. Podhajsky zegt dat een geschoold paard 'should walk with brilliance' (The complete training of horse and rider.)
Ik ben geneigd te zeggen dat de brilliance een vorm van Schwung is, de voorbeelden die ik noemde zijn uiteraard voorbeelden van de afwezigheid van Schwung.
Citaat:
Schwung wil zeggen dat de training correct is geweest en de stap intact blijft (of: wellicht zelfs mooier wordt - want dat is een doel van dressuur, het hele paard sterker en mooier maken).
996981 schreef:Losgelaten en schwung zijn niet hetzelfde
Dit ken ik als 'de dialoog als misverstand'.
Waar het mij om gaat is de kwaliteit van de beweging, souplesse, 'bewijs van kracht' - en wellicht een rare vergelijking: denk aan hoe Koning Leeuw loopt. Net als een paard: twee of drie poten/klauwen aan de grond, een en al souplesse en kracht.
So please enlighten me dat je tegen mij gaat zeggen 'dat Schwung niet hetzelfde is als losgelatenheid'.
(Skala 2 en Skala 4, uiteraard is het losgelaten zijn voorwaarde voor Schwung.)
Brilliance en 'het sterker maken van het paard' klinken mij net niet in de oren als losgelatenheid....
Citaat:
“ Der Schwung ist Punkt vier der Ausbildungsskala. Doch viele können sich unter diesem Begriff nicht viel vorstellen. Schwung ist die energische Übertragung der Kraft aus der Hinterhand auf die Vorwärts-Aufwärts-Bewegung.
Die voorwaarts opwaartse beweging is klassiek gezien niet het zweefmoment,
het is wat je als ruiter geacht wordt te voelen.
Bijvoorbeeld als je in stap denkt aan aangaloperen, je voelt dat dit kan (... en vervolgens geef je de hulp en heb je een prachtige galop) - dat is de voorwaarts opwaartse beweging....
Citaat:
Schwung kann nur in den schwunghaften Gangarten Trab und Galopp entstehen, da der Schwung eng mit der Schwebephase zusammenhängt. Da der Schritt keine Schwebephase hat, kann hier kein Schwung entstehen.”
....wat lees jij hier eigenlijk?
Ik ben het roerend met dit citaat eens, en hartgrondig met jou on-eens.
Wat ik hier lees is een variant op wat ik hierboven schreef, over dat die mooie, swingende stap van een goed geschoold paard het gevolg is van een goede training.
Citaat:
In stap wil je dat het paard van achteren naar voren, met impuls, door het lijf, in takt en ontspanning, naar je hand stapt en daarbij losgelaten is in het lijf en nageeflijk is in de kaak.
Schwung zal daarbij echter nooit ontstaan.
Het zij herhaald, daar gaat het mij niet om.
(Het misverstand is, dat een paard, net zo goed als een mens of een leeuw 'swingend kan stappen'. Hoe je dit wil bereiken is een andere kwestie, en een onderdeel hiervan is je dier leren om de ruiter goed te dragen en de juiste spieren te versterken. Denkbaar is dat ongeveer wat je aanduidt met 'van achter naar voren, met impuls' - en dan in alle gangen.)