Bokt.nl

Pocca_Locca schreef:

Als de boer aantoonbare schade heeft , dan zou ze HEM eventueel een schadevergoeding moeten betalen.
Dat is mijn mening. Ik weet heus wel dat dat niet is hoe het systeem in elkaar zit, maar het is toch eigenlijk raar dat de politie of boa’s zich hiermee bemoeien?

Mlies schreef:

Maartje1990 schreef:

Ik vind t terrecht dat je bekeurd bent echter vraag ik me af of je per hond of per situatie bekeurd mag worden.

Per overtreding, niet per hond.

LadyMadonna schreef:

Pocca_Locca schreef:

Als de boer aantoonbare schade heeft , dan zou ze HEM eventueel een schadevergoeding moeten betalen.
Dat is mijn mening. Ik weet heus wel dat dat niet is hoe het systeem in elkaar zit, maar het is toch eigenlijk raar dat de politie of boa’s zich hiermee bemoeien?

Hoezo is dat raar? Die mensen doen hun werk.
Hoe moet ze de boer een schadevergoeding betalen? Dan zal het toch eerst voor de rechter moeten komen

Cayenne schreef:

Dus dan krijgt TS 3 boetes? Dat is pittig.

Gloa schreef:

Waarom liepen jouw honden in het veld van iemand anders? Dat vind ik vele malen erger dan los op openbaar terrein.

Voor iemand die buiten het seizoen of op de verkeerde plaats jaagt kan je gewoon de politie bellen. Kenteken noteren en doorgeven.

Sunnda schreef:

Nee hoor. Ik vroeg me alleen af of je zelf wel doorhad dat je precies zo'n zelfde rare manouvre maakte als de topic starter.
Die haalt ook alles uit de kast om haar eigen fout maar te verzachten en een moordenaar/verkrachter bij een bekeuring op een loslopende hond betrekken vindt ik eerder gezegd ook tamelijk idioot.
Nee het is niet leuk dat sommige regels er zijn, maar het een heeft niets met het ander te maken.

Pocca_Locca schreef:

Waar gaat het geld eigenlijk heen, als je de boete aan de politie betaald? Naar de boer?

Femke_Tweety schreef:

Pocca_Locca schreef:

Waar gaat het geld eigenlijk heen, als je de boete aan de politie betaald? Naar de boer?

Naar de staat.

Ambtenaren worden er onder andere van betaald. Boa's ook. En agenten.
De boswachters van Staatsbosbeheer ook. En van de provinciale landschappen.
(Hoe dat met Natuurmonumenten zit weet ik niet)

Dus als de boer problemen heeft met te veel loslopers dan kan hij de wijkagent of boa of boswachter inlichten.

Die dan de afweging kunnen maken om vaker te controleren of strenger te handhaven.


In feite ja dus.

Napie schreef:

Afgelopen november heb ik mijn pony weer eens voor de wagen gezet na een revalidatieperiode. Bedoeling was een stapronde over de Kampina. Ik merkte dat hij zich nogal op zat te naaien. Toen ik het begrazingsgebied in reed werd het hek door een aantal wandelaars open gehouden en ik zet de pony in draf om op te schieten voor die wandelaars en op dat moment gaat het mis. De pony schiet er vandoor en ik maak op dat moment de beslissing hem op een pad te zetten waar ik de ruimte heb om hem terug te kunnen nemen. Dat lukt na een meter of 500 en op dat moment komt de boa van natuurmonumenten eraan op de fiets. Ik zit nog enigszins te shaken en de pony staat zich nog steeds op te naaien. Ten eerste eist hij dat ik van de kar af stap en de pony vast pak en dat weiger ik. Dan wil hij de pony bij het hoofdstel pakken. Ook daarbij vraag ik dat niet te doen. De pony staat inmiddels voldoende stil. Ik heb de situatie uitgelegd maar kreeg een boete. Ik ben echt even toen boos en onaardig geworden. Een boete moet immers een waarschuwing zijn om iets niet meer te doen. In dit geval was het deels overmacht en deels keuze voor veiligheid van mede gebruikers van het gebied.
Dezelfde avond heb ik mijn donateurschap van Natuurmonumenten opgezegd.
De boete van 100 euro heb ik inmiddels ontvangen en het bezwaar is inmiddels op de post. Wordt vervolgd

Pareltjes schreef:

Ik woon zelf al geruime tijd niet meer in NL en ik vind dat NL de weg kwijt raakt met al die krankzinnige boetes! 1200,00 euro voor 3 loslopende honden? Dat slaat toch werkelijk alles.

Zo werk je in de hand dat mensen gaan vergelijken! Het slaat werkelijk nergens op en zo jaagt de overheid mensen zich tegen zich in het harnas. Dat er uberhaubt nog BOAS rondlopen die zo onredelijk zijn dat ze met dit soort bekeuringen smijten zonder enige waarschuwing.

Dit heeft toch werkelijk niets meer met redelijkheid te maken....

OleJon schreef:

snap zowiezo niet waarom mensen honden los hebben. er zijn ook mensen bang voor honden. als je dan iemand tegen komt met een loslopende hond, dan is het afwachten hoe die reageert. of als er ergens schapen of zo lopen en ze vliegen er achteraan dan kunnen de schapen wel een miskraam krijgen. dan zeggen ze doen ze anders nooit.

Pareltjes schreef:

Ik woon zelf al geruime tijd niet meer in NL en ik vind dat NL de weg kwijt raakt met al die krankzinnige boetes! 1200,00 euro voor 3 loslopende honden? Dat slaat toch werkelijk alles.

Zo werk je in de hand dat mensen gaan vergelijken! Het slaat werkelijk nergens op en zo jaagt de overheid mensen zich tegen zich in het harnas. Dat er uberhaubt nog BOAS rondlopen die zo onredelijk zijn dat ze met dit soort bekeuringen smijten zonder enige waarschuwing.

Dit heeft toch werkelijk niets meer met redelijkheid te maken....

Schuur_ schreef:

De dame op het paard met loslopende bond heeft toch ook een boete? Dan is de boa gewoon correct

Mijn hond loopt ook los waar het niet mag (wel niet in weilanden, dat is asociaal) en als ik een boete krijg is het jammer maar helaas. Ga ik niet moeilijk over doen.

Toen ik in de trein werkte gaf ik ook boetes, part of the game. Net als parkeren hier in de stad.