Moderators: balance, C_arola, Sica, Neonlight
callippo schreef:Voor de demo's hebben we wél sterk de voorkeur voor bitloos, om te laten zien dat dit kan (in alle disciplines) en om nog meer redenen, al eerder genoemd.
genja schreef:Vindt het Een raar iets juist zo evenement zou ook moeten willen overbrengen dat je moet kijken wat voor jou paard persoonlijk de beste keus is.
Dus niet uit principe maar kiezen voor bitloos/ijzerloos en niet uit principe wel bit en
Ijzers. Maar wat het beste bij jou paard past.
Soms is dit met bit en zonder ijzers. Soms met ijzers zinder bit. Soms zonder bit en ijzers en soms met bit en ijzers.
Geen een paard is gelijk tenslotte.
Maflinger_S schreef:Ik ben het helemaal eens met de stelling dat de Equiday-organisatie zelf mag bepalen wat hun voorwaarden zijn. Ik had alleen in dit topic begrepen dat die voorwaarden niet duidelijk aan de deelnemers waren gecommuniceerd, waardoor er minstens 1 onaangenaam verrast was.
Ik vind het top dat de Equiday dames (volgens mij zijn ze ooit met zijn tweeën begonnen) al jaren in staat zijn om zo'n succesvol evenement neer te zetten.
Maflinger_S schreef:Wow, je quote mijn positieve post over Equiday om vervolgens eens uit te halen naar alle posters die iets negatiefs vinden over Equiday in het bijzonder en NH in het algemeen.
Ik zal eerlijk toegeven: ik ben een opportunist waar het mijn paard betreft. Ik kijk en luister goed naar haar en haar behoeften en aan de hand daarvan neem ik beslissingen voor haar waarvan ik denk dat ze goed zijn voor haar. Of dat aan de hand van opgedane kennis uit de traditionele hoek of uit de NH-hoek of uit welke hoek dan ook is, zal mij worst wezen.
Benfan schreef:Eigenlijk zijn ze dus net zo stijfkoppig als de wedstrijdwereld op het moment. Het diet er niet toe wat voor jou paard het beste is, maar of jij jou zin kan doordrijven. Dit soort zaken zorgen er dus voor dat veranderingen in de welzijn langsaam zullen veranderen
callippo schreef:Als je zo'n topic opent, zorg dan wel dat de informatie klopt.
EquiDay is pro-bitloos, niet anti-bit. Idem voor ijzers.
We willen een leerzaam evenement neerzetten, waar iedereen die zoekend is naar nieuwe kennis zich thuis voelt.
Onze bezoekers bevinden zich op heel verschillende plaatsen op de weg naar paardvriendelijker trainen.
We zien dat de vorm ook belangrijk is voor het kunnen en willen zien van de inhoud. Een demo met bit, wordt door een groep bitloze ruiters om de vorm afgekeurd, terwijl de inhoud zó waardevol is. Dat vinden wij heel jammer (zeker omdat we vinden dat bitloos niet automatisch goed&paardvriendelijk betekent, maar dat daar veel meer bij komt kijken).
Afgelopen najaar was bitloos en ijzerloos een harde eis (voor ons een experiment, maar niet uit ijzeren principes ), dit voorjaar niet, ook niet geweest en op het laatst weer gewijzigd ofzo. We hebben wel sterk de voorkeur voor bitloos en zien daarom de demo's graag zoveel mogelijk bitloos. Ook om te laten zien "dat het kan".
Weetje, als we vooraf melden dat het ijzerloos is, wordt er geklaagd wanneer er ergens bitten in een stand liggen. Dus dat doen we ook niet meer. We laten het op EquiDay wel zien, dat er een heel brede mix aan mogelijkheden is, waar ieder zijn eigen keuze in mag maken.
Durf te twijfelen en do it for the horse!
Dressage_Haf schreef:Ik vind het allemaal wel heel kortzichtig! En niet nadenken voor het welzijn en/of trainingsmethode van het dier
Een van mijn haflingers staat op ijzers. Sterker nog, zonder ijzers heeft hij altijd last van zijn voeten & loopt dan op eieren de hele dag. Moet ik dat dan maar goed vinden om dat trien de bomenknuffelaar het zielig vindt die hoefijzers?
En daarnaast in het wedstrijdseizoen, outdoor loopt hij ook rondom om ijzers. Ik zal even een uitgestrekte draf/galop in een 20x60 baan doen en hij glijd op zijn snufferd, nou echt niet!