Het ligt er een beetje aan waar je het mee vergelijkt. Bijrijden hoor ik vaak idd veel goedkoper, en leasen is vaak toch wel in een commerciële setting/relatie (vaak door bedrijven waardoor kosten/baten voor de eigenaar meer meespelen en het vaak duurder uitpakt, maar waardoor er soms ook andere voorwaarden en rechten/plichten gelden beide kanten op). De vraag is wel of jij als particulier idd verleased of laat bijrijden (en waar die lijn sowieso precies ligt). Maar ik haal persoonlijk niet uit je tekst waarom het leasen is boven bijrijden, behalve dat de kosten deel van de reden is dat je overweegt dit te doen (en dat kan wellicht genoeg zijn, de lijn is zeker bij particulieren nogal blurry, maar ik weet het eerlijk gezegd niet).
Bij een manege en dergelijke betaal je ook vanaf rond de 200 voor 3 dagen lease in mijn ervaring, en dan mag je over het algemeen niet het erf af. En dan nog is dat goedkoper of vergelijkbaar met kwartaalkaarten aan groepslessen (terwijl je met lease meer vrijheid hebt, maar geen instructie. Vaak hangt er dan ook een verplichting kwa lessen aan die er bovenop komt). Ik lease zelf bij een manege en ben er blij mee, en zo zijn er meer manegeklanten daar die hetzelfde doen. Maar ik weet niet of ik bij een particulier hetzelfde zou doen. Hangt echt van zo veel af. Ik kan me scenario's voorstellen waar ik echt niet zo veel zou betalen, maar ook waar ik prima meer voor zou neerleggen.
Denk dat als puntje bij paaltje komt, het erom gaat wat jouw pony te bieden heeft (niveau, ras, etc), wat verdere mogelijkheden zijn kwa accommodatie en omgeving, wat normale kosten zijn in jouw omgeving, maar vooral ook wat de gek daarvoor wil geven. Zo kan ik me indenken dat iemand voor een pony of accommodatie met iets bijzonders meer wil betalen bijvoorbeeld, of dat wat men wil geven stijgt wanneer er weinig vergelijkbare opties zijn in jouw gebied maar er wel vraag naar is.
Laatst bijgewerkt door Cambionn op 06-05-24 17:04, in het totaal 1 keer bewerkt