Bokt.nl

VuurVleugels schreef:

Even een schopje voor de bizarre mp advertentie die ik net tegen kwam: een pony die nog niet bereden kan worden, stalondeugden, 2 keer in de week komen. Gevraagde bijdrage? €175,- per maand.

Even serieus, zijn mensen zo gek dat ze hierop ingaan? Is de 'bijrijdermarkt' echt zo bizar tegenwoordig?

Relaxed schreef:

Ik heb dit topic met enige verbazing gelezen, maar snap uiteindelijk ook de verschillende inzichten wel..

Maar wat is nou voor jullie het omslagpunt om een bijrijder te laten betalen of de bijrijder juist te betalen. Als iemand immers het paard ook echt vooruit helpt, eventueel wedstrijden gaat starten, dan zou je de bijrijder toch juist moeten betalen voor de tijd die zij in jouw paard steekt?

vibabu schreef:

Je kan het ook andersom zien. Waarom niet iemand zoiets gunnen zonder er geld voor te vragen?

Sunnda schreef:

Ik snap juist Elena heel goed.
Zij geeft ook juist aan dat ze 50 euro heel netjes vind en dan zelfs nog eisen heeft voor de bijrijder.

Het enige punt van verschil in mening is imo de opmerking over geen geld en dan geen paard.
Niemand eist bij mij dat ze op mijn paarden mogen rijden, maar hier hebben we voor de d pony van mijn nichtje ook een meisje die op woensdag en zaterdag rijdt en meehelpt. Haar ouders kennen ik en mijn zus wel en die kunnen echt geen bijdrage doen. En moet je dan tegen eht kind zeggen; je gaat er maar voor werken. Hou toch op.
Het dolblije snoetje is het mooiste wat er is en ze helpt trouw met wat er ook maar moet gebeuren.

Ik vind dat normale compassie voor je medemens en ja, ik ben blij daaraan te mogen bijdragen in de wetenschap dat het financieel voor ons prima uitkan en we het geld niet missen. Als ik dan andemans wereld mooier kan maken met zo'n kleine moeite, waarom niet.
(En de ouders vrijwilligen ook nog eens vaak op wedstrijddagen, dat is nog eens win-win!)

chevax schreef:

Sunnda schreef:

Ik snap juist Elena heel goed.
Zij geeft ook juist aan dat ze 50 euro heel netjes vind en dan zelfs nog eisen heeft voor de bijrijder.

Het enige punt van verschil in mening is imo de opmerking over geen geld en dan geen paard.
Niemand eist bij mij dat ze op mijn paarden mogen rijden, maar hier hebben we voor de d pony van mijn nichtje ook een meisje die op woensdag en zaterdag rijdt en meehelpt. Haar ouders kennen ik en mijn zus wel en die kunnen echt geen bijdrage doen. En moet je dan tegen eht kind zeggen; je gaat er maar voor werken. Hou toch op.
Het dolblije snoetje is het mooiste wat er is en ze helpt trouw met wat er ook maar moet gebeuren.

Ik vind dat normale compassie voor je medemens en ja, ik ben blij daaraan te mogen bijdragen in de wetenschap dat het financieel voor ons prima uitkan en we het geld niet missen. Als ik dan andemans wereld mooier kan maken met zo'n kleine moeite, waarom niet.
(En de ouders vrijwilligen ook nog eens vaak op wedstrijddagen, dat is nog eens win-win!)

Absoluut, met elkaar maken we de wereld mooier. Alleen heb ik moeite met dat er in een post werd gesteld dat je eigenlijk min of meer verplicht bent anderen te laten delen. Delen is altijd goed, maar een vanzelfsprekendheid is het niet. Maar goed, we kapen op deze manier het topic van de TS. In basis zijn we het volgens mij gewoon met elkaar eens.

DuoPenotti schreef:

dit topic is uit 2016..... denk dat ts wel al iets heeft gedaan

Goudhaan1 schreef:

DuoPenotti schreef:

dit topic is uit 2016..... denk dat ts wel al iets heeft gedaan

Gelukkig is dit topic wel fijn voor andere mensen om een beetje in te lezen over wat "normaal" is.

Verder, voor het paard van mijn moeder wordt 75 euro per maand gevraagd, maar dan mag de bijrijder er wel (bijna) alles mee, en heeft de bijrijder dus een erg leuk paard voor bosritten, voor een fijne prijs.

Goudhaan1 schreef:

En toevallig is dit het topic wat ik al dagen voorbij zie komen. Wat maakt het dan in hemelsnaam uit hoe oud het in eerste instantie is?

Waarom moeilijk doen als het ook makkelijk kan. Je hoeft niet te reageren.

Zoe_97 schreef:

Eight schreef:

Ik vind het nog steeds belachelijk dat mensen geld vragen aan een bijrijder, je zou blij moeten zijn dat ze het voor je willen doen. Zij moeten er ook tijd voor vrijmaken daarom vraag ik helemaal niets aan mijn bijrijder. Ik minder gedoe met rijden zij vind het leuk, beiden blij. Tenzij je je paard echt verleased dan snap ik dat je er geld voor vraagt.

ik geef hun een kans hun hobby uit te oefenen op een goedkopere manier dan op een manege en met zoveel vrijheid als ze willen in principe. een paard is voor mij ook niet gratis dus ik ben van mening dat ik hem niet gratis ter beschikking moet stellen. (daarbij hebben al zoveel mensen afgezegd na enkele weken dat ik hoop dat als ze betalen ik mensen met ene groter verantwoordelijkheidsgevoel aan trek). Maar de discussie wel/niet betalen ga ik nu dus niet voeren.

DuoPenotti schreef:

dit topic is uit 2016..... denk dat ts wel al iets heeft gedaan

DuoPenotti schreef:

Goudhaan1 schreef:

En toevallig is dit het topic wat ik al dagen voorbij zie komen. Wat maakt het dan in hemelsnaam uit hoe oud het in eerste instantie is?

Waarom moeilijk doen als het ook makkelijk kan. Je hoeft niet te reageren.

ga je lekker?

ER komen altijd rode letters in beeld als een topic oud is, dat heeft een reden, denk je ook niet?
En zover ik weet is gewoon de afspraak dat men geen oude zooi naar boven vist als er nog nieuwere topics zijn met hetzelfde onderwerp.

Wat het uitmaakt, dat inzichten veranderd kunnen zijn, bedragen veranderd kunnen zijn enz enz enz.

Maar goed ga lekker verder met chagrijnig zijn in dit oude topic, succes ermee

Daarnaast is het topic ophoog gehaald door een nieuwe bokker met een goede vraag, wat nu ondergesneeuwd word voor haar geen passende antwoorden heeft.

Pallatin schreef:

DuoPenotti schreef:

dit topic is uit 2016..... denk dat ts wel al iets heeft gedaan

Ja….d’r paard verkocht geloof ik…

DuoPenotti schreef:

Goudhaan1 schreef:

En toevallig is dit het topic wat ik al dagen voorbij zie komen. Wat maakt het dan in hemelsnaam uit hoe oud het in eerste instantie is?

Waarom moeilijk doen als het ook makkelijk kan. Je hoeft niet te reageren.

ga je lekker?

ER komen altijd rode letters in beeld als een topic oud is, dat heeft een reden, denk je ook niet?
En zover ik weet is gewoon de afspraak dat men geen oude zooi naar boven vist als er nog nieuwere topics zijn met hetzelfde onderwerp.

Wat het uitmaakt, dat inzichten veranderd kunnen zijn, bedragen veranderd kunnen zijn enz enz enz.

Maar goed ga lekker verder met chagrijnig zijn in dit oude topic, succes ermee

Daarnaast is het topic ophoog gehaald door een nieuwe bokker met een goede vraag, wat nu ondergesneeuwd word voor haar geen passende antwoorden heeft.