Bokt.nl

Ayasha schreef:

Dat mes snijd aan twee kanten. Omdat de eigenaar in al zijn of haar goedheid de bijrijder de onwezenlijke fantastische onmeetbare kans geeft die normaal enkel in dromen voor komt zijn of haar paard te rijden voor MAAR 50 euro moet de bijrijder op twee knieën danken, bidden naar Allah, Buddha, God en welke naam ie dan nog maar heeft, mesten, voeren en liefst de eigenaar rond dragen op een fluwelen kussen terwijl ie gedwee "jaa mijn held" knikt als er hem/haar wat gevraagd wordt.
Dat is het idé dat ik krijg van de eigenaren hier. Enkel omdat ze de door hun gekozen en gekochte knol wel moeten onderhouden....

sneeuwpop schreef:

Ayasha schreef:

Dat mes snijd aan twee kanten. Omdat de eigenaar in al zijn of haar goedheid de bijrijder de onwezenlijke fantastische onmeetbare kans geeft die normaal enkel in dromen voor komt zijn of haar paard te rijden voor MAAR 50 euro moet de bijrijder op twee knieën danken, bidden naar Allah, Buddha, God en welke naam ie dan nog maar heeft, mesten, voeren en liefst de eigenaar rond dragen op een fluwelen kussen terwijl ie gedwee "jaa mijn held" knikt als er hem/haar wat gevraagd wordt.
Dat is het idé dat ik krijg van de eigenaren hier. Enkel omdat ze de door hun gekozen en gekochte knol wel moeten onderhouden....

Zover ik heb begrepen zijn de eigenaars met fijne verzorgster en bijrijders ook erg blij, anders doe je het niet.
Alleen om de juiste te vinden, lijkt nogal een probleem.

Ik geef mijn paarden liever vrij, geen bijrijders of verzorgsters meer.
Heb er ook nooit 1 nodig gehad, maar och wat was ik zelf blij toen ik die kans kreeg... Dus deed het niet voor mezelf.
En ja, heb er 2 vriendinnen aan over gehouden. 1 paard gelijk verkocht aan een beginnende bijrijder....
Maar och, wat een gedoe om mensen te vinden die hun woorden nakomen.

bruintje123 schreef:

Ik zou dat dan ook niet willen.
Toch ken ik mensen die denken dat hun paard dood gaat of zo als hij naast weidegang niet gereden wordt

Sjolvir schreef:

Ik betaal een bijrijder niet, mijn paarden zijn verder opgeleid dan mijn bijrijders in het verleden.
Jonkie wordt door mij opgeleid en dan pas gereden door bijrijders.
Dus leren mijn paarden er niets van, wel is het hartstikke leuk voor ze dat een bijrijder tijd aan ze besteed met poetsen, wandelen, binnen/buiten zetten etc.
Helaas is mijn ervaring dat bijrijders meteen niet meer op komen dagen als er niets te rijden valt.
En ook op het laatste moment (liefst einde dag) toch nog afbellen voor die dag, terwijl ze het de hele dag al wisten.
Spontaan als ze niet kunnen rijden, uitmesten zit er ook niet in en paarden binnen/buiten zetten ook niet bij de meesten.
Zal wel steeds de verkeerde treffen, want ze bestaan wel, dat weet ik .
Wil er daar graag 1 of 2 van hebben aangezien het nu de hele zomer al zelfbediening is met binnen en buiten zetten en gelukkig stalgenoten die het doen .

Is er een bijrijder waarbij mijn paard echt dingen zinvol kan leren dan zou ik eventueel bereid zijn te betalen, echter nu zet ik dan gewoon mijn instructrice erop en betaal die.
En dan moet je wel heel goed kunnen rijden, voordat ik ervoor betaal .

Zij bijrijders vaak als dienst wederdienst, bijrijder/ verzorgster blij met paard om iets mee te doen en ik blij dat ze er iets mee doen.
Als je niet heel heel goed rijdt al je bij mij ook nog in die wederdienst catagorie, want je hebt er beiden lol van.
Theoretisch zou je dan paar keer in de week niet naar stal hoeven bij goede verzorgers/ bijrijders als ze dan de paarden doen.
(al is het maar een dagje)

Tot nu toe vraag ik geen bijdrage, neig er echter zeer naar dit wel te gaan doen.

churity schreef:

Hoi,

Ik merk in andere topics dat er vaak toch discussies zijn over een vergoeding voor een bijrijdpaard. Maar ik vraag me dan toch af waarom je zou betalen om andermans paarden te rijden. Ik kan er wel een reden voor bedenken. Het is een hele verantwoordelijkheid, etc. Maar ik neem aan dat de eigenaar van het paard wel een bijrijder wil die wel wat ervaring heeft met rijden en de verzorging. Maar je zou het toch ook vanuit een ander standpunt kunnen zien, waarom word de bijrijder niet betaald? Misschien is het heel onlogisch, maar als jij een paard bijrijd (hier praat ik dan over het paard de basis leren en evt. op hoger niveau brengen en zelf ook bij willen leren) dan zou je toch ook kunnen zeggen dat de bijrijder betaald word. Dit geld overigens niet voor de recreatie ruiters, maar echt voor de ruiters die een paard (bij)rijden en dus doorrijden/basis leren/hoger niveau klasseren. Wat is jullie mening?

Dottie0991 schreef:

Ik vind het eigenlijk bullshit maar dat mag ik ook weer niet zeggen want ik heb zelf ook een bijdrage gevraagd aan een toenmalige bijrijdster omdat het toen of dat was of verkopen, uiteindelijk ben ik er achter gekomen dat dat nooit de oplossing is.

Er was altijd een groot verschil, je least een paard en betaald dus een vast bedrag per maand, en bijrijden/verzorgen is gratis. Tegenwoordig moet je overal voor betalen, ik snap dat opzich best iemand zoekt een bijrijdster omdat dr paard te veel stil staat omdat ze het druk heeft met bepaalde dingen, dus die 3 dagen die zij dan niet heeft kost haar wel stalgeld. Zo ver kan ik begrijpen, maar dan nog..
Je kiest er dan zelf voor dat je dus wil dat je paard wel die extra dagen aandacht/beweging krijgt maar ze moeten wel mee betalen in stal kosten? En dan zijn het af en toe bedragen dat ik denk daar kan je bijna zelf een paard van onderhouden..

Ik vind dat ze blij moeten zijn dat er iemand komt om jou te helpen met jou paard. En anders tja dan zet je hem toch 3 dagen in de week stil? kost het je ook gewoon je stalgeld dus dat maakt niet uit..
Ik sprak laatst iemand die me dus vertelde dat het of een bijdrage voor het bijrijden is of je paard verkopen.. Toen heb ik ook gewoon gezegd dan kan je beter je paard verkopen want voor de langere termijn is het nooit de oplossing om je paard te houden afhankelijk van een ander.. Daar ben ik wel achter gekomen..