Moderators: balance, C_arola, Sica, Neonlight
Esterke schreef:En heel eerlijk, moest je mijn bijrijder zijn, ik had je zelfs van in t begin al niet laten betalen
Waarom, ik zou al heel erg blij zijn met het werk wat je doet, wat jij doet, dat hoef ik al niet meer te doen plus mijn paard krijgt beweging, liefde, aandacht...
MiniMeLona schreef:Nou ts, woonde jij maar bij mij in de buurt, dan wist ik het wel eigenlijk... Zo te zien aan je profielnaam bijna mijn bouwjaar, en zo trouw blijven aan 1 paard, ik zou voor je tekenen.
suusje26 schreef:Denk dat het ook ligt aan de band die jij hebt met de eigenaar van het paard.
Ik heb in een soortgelijke situatie gezeten, alleen ben ik de eigenaar in het verhaal. Toen mijn paard duidelijk niet meer de oude zou worden met zijn artrose heb ik mijn bijrijder ook laten stoppen met betalen. Nu is ze in die tijd van verzorgen/rijden ook een vriendin geworden en vond ik het niet meer dan logisch dat ze niet meer zou betalen. Ze komt nog trouw 2x in de week of vaker mocht het nodig zijn.
Succes met het gesprek aangaan.
suusje26 schreef:Denk dat het ook ligt aan de band die jij hebt met de eigenaar van het paard.
Ik heb in een soortgelijke situatie gezeten, alleen ben ik de eigenaar in het verhaal. Toen mijn paard duidelijk niet meer de oude zou worden met zijn artrose heb ik mijn bijrijder ook laten stoppen met betalen. Nu is ze in die tijd van verzorgen/rijden ook een vriendin geworden en vond ik het niet meer dan logisch dat ze niet meer zou betalen. Ze komt nog trouw 2x in de week of vaker mocht het nodig zijn.
Succes met het gesprek aangaan.
eenitraM schreef:Per direct opzeggen.
En als jij hem wil gaan verzorgen (dus ook stallen gaan doen e.d.), dan moet eigenlijk de eigenaar je gaan betalen. Maar dat vind ik..
Isabel_k schreef:Ik vind eigenlijk dat zo lang je er nog op kan zitten, dat het geen verzorgpaard is, maar een bijrijdpaard.
ZoZenn schreef:wat een onzinnige reactie, jouw paard = jouw verantwoordelijkheid, je bent immers eigenaar en zo heb je dus ook alle lusten maar ook de lasten, dat kan je niet van een verzorger of bijrijder vragen in mijn optiek.. het hoeft niet allemaal gratis, een bijdrage is heel normaal tegenwoordig, en hoe meer je bijrijder/verzorger wil hoe hoger je bedrag mag zijn vind ik.. zo ook als iemand niet wil helpen uitmesten/voeren/binnen-buiten zetten etc.Tsja, als mijn paard kreupel is kan ik ook wel ophouden met stalgeld betalen. Denk niet dat de pensionstal daar zo blij van wordt. Ik vind het altijd zo apart dat bijrijden en verzorgen altijd maar gratis moet, terwijl de eigenaar zich blauw betaalt aan stallings/hoefsmid e.d. en alle risico draagt. Jij maakt een halster kapot? Eigenaar moet een nieuwe kopen.
Zidore schreef:wat een onzinnige reactie, jouw paard = jouw verantwoordelijkheid, je bent immers eigenaar en zo heb je dus ook alle lusten maar ook de lasten, dat kan je niet van een verzorger of bijrijder vragen in mijn optiek.. het hoeft niet allemaal gratis, een bijdrage is heel normaal tegenwoordig, en hoe meer je bijrijder/verzorger wil hoe hoger je bedrag mag zijn vind ik.. zo ook als iemand niet wil helpen uitmesten/voeren/binnen-buiten zetten etc.
en wat dat halster betreft: if you brake it, than you buy it! Dat is normaal en fatsoenlijk vind ik...
Caily schreef:De band met het paard en alle dingen die je wel nog met het dier kan. Plus de ervaring die je opdoet binnen het paarden houden.
Vraag me af of alle mensen die hier reageren dan ook hun eigen paard de deur uit (willen) doen, of zien als enkel een “last”, als het dier niet meer te berijden is.