Moderators: balance, C_arola, Sica, Neonlight
MarliesV schreef:Tja, ik ben daar denk ik wat harder in dan veel andere mensen.
Ik zou hem laten gaan. Opschepen met een andere baas onder de voorwaarden: niet rijden, niet in de handel enz dat gaat niet, verkocht=verkocht.
Dus dan zou ik het in eigen hand nemen en laten gaan (slacht/inslapen). Hoe lief ik mijn paard ook heb, mijn partner (en eventuele kinderen) gaan toch echt voor.
bigone schreef:Piendumatre gaf iets aan wat misschien een uitkomst zo zijn
immanuela29 schreef:Dat jullie vinden dat je een 'gezond' paard, als je het niet meer kan betalen gelijk moet laten inslapen.
immanuela29 schreef:Je neemt een dier, hebt de verantwoordelijkheid ervoor. Ga dan niet zo simpel denken.
immanuela29 schreef:Ik kijk nu toch echt op van heel veel reacties hier... Dat jullie vinden dat je een 'gezond' paard, als je het niet meer kan betalen gelijk moet laten inslapen. Dat snap ik echt niet. Je neemt een dier, hebt de verantwoordelijkheid ervoor. Ga dan niet zo simpel denken.
Geen haat naar de TS toe trouwens! Eerder een opmerking naar de reacties hier...
rina schreef:immanuela29 schreef:Dat jullie vinden dat je een 'gezond' paard, als je het niet meer kan betalen gelijk moet laten inslapen.
Gezond is bij paard van de TS niet aangetoond. En met de verschijnselen zoals TS schetst, heftig bokken met rijden, zal je hoe dan ook het dier eerst door de medische molen moeten gooien om te kijken of en wat er dan mis is. Wat met de financiële situatie van de TS eigenlijk helemaal niet mogelijk is, zon onderzoek kost bij mijn DA zo meerdere honderd euro. En je weet helemaal niet waar je het zoeken moet. Ja het kan de rug zijn maar ook net zo makkelijk de heupen, de knieen enz enz enz. Dan vind ik persoonlijk het niet meer realistisch daaraan te beginnen. En aldus zit je met het plaatje van een 20 jarig paard, al 4 jaar niet meer gereden met de grote mogelijkheid dat het helemaal niet meer rijdbaar is. Met een megarisico dat het in het handelscircuit terecht gaat komen. Moet je nou echt op buigen en barsten dat dier dat aan willen doen??
Ik weet voor 100% zeker dat de TS als ze een andere optie zou hebben deze zou nemen. Maar ze blijft imo wel realistisch dat ze op een bepaald moment toch een beslissing, welke dat dan ook is, moet nemen. En dat ze zeer goed beseft dat zon paard zo weinig kans heeft om daadwerkelijk bij iemand terecht te komen die het als weideornament laat lopen.immanuela29 schreef:Je neemt een dier, hebt de verantwoordelijkheid ervoor. Ga dan niet zo simpel denken.
Juist precies dat, je neemt een dier, neem dan ook de verantwoordelijkheid ervoor. En zadel niet een ander met jou probleempaard op omdat jij niet die beslissing wilt nemen. Juist op zulke momenten moet je simpel denken. Je hebt alle andere mogelijkheden nl allang en breed doorgespit (ja ik weet waarover ik het heb, ik heb al meerdere keren op dat punt gestaan dat het financieel eigenlijk niet meer te doen was).
Als iemand een paard wil kopen, wat is het eerste wat je hier op bokt leest als er een mankement aanwezig is? Problemen hoef je niet te kopen die krijg je vanzelf. En 99% zegt zoek verder. Waarom moet een TS die voor juist dat probleem staat van een paard met mankement zich dan in alle bochten wringen, het dier weggeven (al dan niet aan stichtingen) zodat het met grote kans in een situatie komt wat je als eigenaar nou net niet wilde en wat voor het paard niet goed is. Zodra je het aan iemand geeft/verkoopt of wat dan ook, heb je echt niks meer te zeggen over wat iemand anders ermee doet. Wees dan die eigenaar die de verantwoording neemt.
bigone schreef:immanuela29 schreef:Ik kijk nu toch echt op van heel veel reacties hier... Dat jullie vinden dat je een 'gezond' paard, als je het niet meer kan betalen gelijk moet laten inslapen. Dat snap ik echt niet. Je neemt een dier, hebt de verantwoordelijkheid ervoor. Ga dan niet zo simpel denken.
Geen haat naar de TS toe trouwens! Eerder een opmerking naar de reacties hier...
Tot je er zelf voor komt te staan . Ik heb dit jaar een pony laten gaan, vanaf haar 8ste ziek, klein dier en zelfs twee volle pillen prascend niet voldoende om haar optimaal te houden. Wederom slechter lopen en ik had wel de centen om het te betalen maar na een week rationeel nadenken en aankijken besloten om haar er niet weer bovenop te helpen. Ontzettend moeilijk mee gehad, normaal zet ik alles op alles voor mijn dieren maar het was klaar. In haar belang, ze was 10 en had misschien wel 20 kunnen worden maar voor wie?? Voor een baas die inslapen zielig vind??
immanuela29 schreef:Gelijk afmaken omdat je dan niet kan betalen?
rina schreef:Je hebt alle andere mogelijkheden nl allang en breed doorgespit (ja ik weet waarover ik het heb, ik heb al meerdere keren op dat punt gestaan dat het financieel eigenlijk niet meer te doen was).
rina schreef:immanuela29 schreef:Gelijk afmaken omdat je dan niet kan betalen?
Ehmm ja wat moet je dan nog? Je kan het niet betalen, dus blijft er alleen maar over of inslapen of verkopen.
Even quote van mezelf:rina schreef:Je hebt alle andere mogelijkheden nl allang en breed doorgespit (ja ik weet waarover ik het heb, ik heb al meerdere keren op dat punt gestaan dat het financieel eigenlijk niet meer te doen was).
Ik weet zeker dat de TS, net als iedereen die gek is op zijn/haar paard alle mogelijkheden al lang en breed heeft uitgezocht. Al overal heeft gezocht naar een mogelijkheid om paard toch te kunnen houden. Maar soms is er gewoon geen andere optie meer.
Onali schreef:Paard is nooit onderzocht op mankementen, dus nee niet alle andere mogelijkheden zijn allang en breed doorgespit.