Libera schreef:Nou... dat hele drama bij de Friezen met Reyert was allesbehalve een foutje
Wat was het drama met Reyert?
Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
DubbelDun schreef:Wordt er dan standaard een ouderschap-onderzoek gedaan bij DNA van in te schrijven veulens ??
Libera schreef:Ohh haha oops, je hebt gelijk dat was inderdaad Rypke. Maar goed,maakt verder niet uit, het ging erom dat DNA niet altijd klopt omdat mensen niet altijd de regeltjes volgen
Sizzle schreef:Eigenlijk al ruim 10 bekend dus en al minstens 5 jaar een test beschikbaar.
Al die tijd interesseert het eigenlijk niemand.
Libera schreef:DNA klopte niet van de veulens. Kwam omdat Reyert de vader niet was, hengstenhouder trok gewoon een willekeurige jonge hengst van stal want Reyert bevruchtte niet meer...
Roodvos schreef:Helemaal mee eens, ik had er tot dit voorjaar ook nog nooit van gehoord. Fokkers om mij heen maken zich er nog steeds niet druk om, dus beetje anders dan in dit topic. We zitten hier wel tegen de Duitse grens, dus wie weet is hier ook een 'het waait wel over'-mentaliteitSizzle schreef:Eigenlijk al ruim 10 bekend dus en al minstens 5 jaar een test beschikbaar.
Al die tijd interesseert het eigenlijk niemand.
Ik wil hier toch nog even op terug komen.
Als je iets niet weet, kan je ook niet oordelen of het je wel of niet interesseert. Ik weet van het bestaan van WFFS dankzij dit topic van Peterina. Waarvoor mijn hartelijke dank aan de TS . En ik volg jullie op de voet, dus het heeft zeker mijn interesse.
Bucephalus schreef:Zoals ik het vanavond in Moergestel heb begrepen van Johan Knaap worden hengsten die drager zijn niet uitgesloten van de fokkerij, zij krijgen dan de vermelding drager, dus ook nieuwe hengsten. De fokker kan dan zelf bepalen of hij fokt met de hengst of niet. Bij een hengst die drager is moet je dan wel weten wat de status van je merrie is.
Pantykous schreef:Ik mijn veulen zeker weten wel