Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
[***] schreef:Ik snap waarom je de keuze maakt maar ik vind het persoonlijk zonde. De kans is zo klein als ze nu al drachtig is dat het WFFS is dus spuit je waarschijnlijk een gezond veulen af. Risico loop je altijd als je een merrie dekt dat kan je niet uitsluiten er kan zoveel misgaan. In de meeste gevallen gaat alles gelukkig goed en 2 maanden geleden had nog niemand van deze afwijking gehoord zo zeldzaam is het
Het is nog maar de vraag of ze weer hengstig wordt deze zomer
[***] schreef:Ik snap waarom je de keuze maakt maar ik vind het persoonlijk zonde. De kans is zo klein als ze nu al drachtig is dat het WFFS is dus spuit je waarschijnlijk een gezond veulen af. Risico loop je altijd als je een merrie dekt dat kan je niet uitsluiten er kan zoveel misgaan. In de meeste gevallen gaat alles gelukkig goed en 2 maanden geleden had nog niemand van deze afwijking gehoord zo zeldzaam is het
Het is nog maar de vraag of ze weer hengstig wordt deze zomer
[***] schreef:Openbaar forum hé Daphara
Jij mag vinden dat het niet bijdraagt en ik mag vinden van wel
Tot nu toe lijkt het mij vooral een internetdiscussie en zijn er in de praktijk nauwelijks gevallen
Ben benieuwd naar de test resultaten
Dees schreef:Het was vast geen makkelijke beslissing, maar of het wijs was, dat zul je mij niet horen zeggen/zien schrijven. Het is inderdaad nog maar helemaal de vraag of het veulen wel lijder zou zijn geworden en het is zeer zeker ook nog maar de vraag of de merrie dit seizoen weer opnieuw drachtig te krijgen is.
Dubbeldun - bij iedere geboorte kan de merrie beschadigingen oplopen, dat heeft helemaal niets met WFFS te maken. Ik snap niet waarom dit dan nu een argument is.
Neemt niet weg, Angelpam is duidelijk niet over 1 nacht ijs gegaan, dus die beslissing kunnen we alleen maar respecteren. Of we het nu zelf ook zouden hebben gedaan of niet.
angelpam schreef:Heb ook veel aan jullie gedacht en wat ik zelf zou doen. Denk dat mij 25% kans ook teveel risico zou zijn. Gelukkig nog vroeg genoeg voor een nieuwe poging. Zo goed dat je hebt laten testenNa een heel weekeind nadenken. Mensen bellen informatie inwinnen en alle voor en tegen tegenover elkaar gezet te hebben heb ik eindelijk een beslissing gemaakt.
Vrijdag word het vruchtje eraf gehaald en word ze hengstig gespoten. Dan kunnen we hopelijk volgende week weer insemineren met een andere hengst.
Dees schreef:Dubbeldun - bij iedere geboorte kan de merrie beschadigingen oplopen, dat heeft helemaal niets met WFFS te maken. Ik snap niet waarom dit dan nu een argument is.
Bucephalus schreef:Quir schreef:..In Amerika is nu een percentage van 7.8% drager van het WFFS gen. Ben wel benieuwd hoe dat hier in Europa (Nederland) gaat zijn.
Voor degene die dit op Facebook wil nalezen test, even naar onder scrollen
Kaja schreef:[naam verwijderd] schreef:Dubbeldun - bij iedere geboorte kan de merrie beschadigingen oplopen, dat heeft helemaal niets met WFFS te maken. Ik snap niet waarom dit dan nu een argument is.
Nee? Snap je dat niet?
Heb je alle informatie goed gelezen? De Everdale merrie uit het artikel welke gepubliceerd is door de Hoefslag heeft geluk gehad dat het op een professionele geboortestal stond, met idem begeleiding. Het veulen lag namelijk helemaal niet goed, wat naar alle waarschijnlijkheid ook te wijden is aan de hyperextensie.
Ga er maar aan staan! Helemaal als je eenmalig een veulentje wil fokken...
Dees schreef:7,8% carrier of horses they have tested so far.
2 uit de 16 onderzochte paarden.
Dat is onzinnige statistiek.